多了，常見的傳染病比如肺結核，麻疹，瘧疾，血吸蟲病，感冒引起的肺炎，在古代都是絕症，現代醫學輕鬆解決。

非傳染病，比如闌尾炎，腸套疊，癤癰，胃穿孔，在古代弄不好會死人的，現代醫學輕鬆解決

這個非常多，典型就是婦科疾病受限於傳統觀念男女授受不親，女無才為德等等，女醫師非常少，男的又不能仔細觀察，比如難產之類。

什麼叫在古代被中醫判死刑，這句話，透露出了極其卑鄙險惡的用心。

請問在古代，中醫治不好的，古代西醫就能治好？

為什麼會有如此荒唐的提問方式？

這種偷換概念暗度陳倉的詞句肯定是用心挑選的。用古代中醫醫不好跟現代醫學輕鬆治療相比較，卻不用古代中醫比古代西醫，卻不用古代西醫比現代醫學。

古代醫不好而現代醫學很輕鬆就能醫治的病當然非常多，最常見的就是各類感染。

我們要堅決反對題主這種用心險惡的，卑鄙故意黑中醫的行為。

問這問題的人用心極其險惡！！那我反問一問題主：請問西醫在歷史至今有沒有不解剖、不竊用中醫成果就能治癒的方？？

古代中醫治不好的病，古代西醫也治不好。哦，不好意思，古代沒西醫。古代的西方還在用放血療法。

這是用西醫的觀念看中醫。因為中醫的病與西醫的病不是一個概念。很多時候中醫認為你不健康，有病，但是西醫就認為沒病，後來就發現了這些人很快就生了病，所以西醫就發明了一個詞叫亞健康，同時給中醫了一個詞叫治未病。其實所謂的未病，只是西醫概念上的未來的病，而中醫認為你已經生了病。被中醫判死刑的病叫陽氣已絕，它可能是西醫概念上的癌症晚期帶來的，也可能西醫概念上的其他病帶來的。被中醫判死刑，西醫基本救不活。所謂的中醫治不了的西醫病，其實都是疾病發展到了中醫手段無法及時挽回的地步了。在大多數西醫無法治療的必死疾病早期，其實中醫都可以進行治療。

古代中醫適用也神奇，古代應該中醫獨行天下，古代西醫壓根就不昌盛，只不過到近代工業革命後才發展起來的，不過發展迅猛，在生物學的基礎上形成了現代西醫學。

中醫是經驗主義，歸納總結。西醫是科學主義，更注重個體的實事求是。

古代像很多傳染病，當時中醫是束手無策的，例如天花，霍亂，都是致死性疾病，而西醫在疾病流行不久就研製出了特效藥。凡此，不一而足。

古代醫學有依據，現代醫學有儀器。兩者都各有所長，所有看得見的都是外科，所有看不見的都是內科。

所謂輕鬆治癒只是以古代醫學為基礎，找到了治療現代人疾病的方法，環境不同，病變差異，還有好多複雜因素導致個例的增加。

因多瞭解各有所長

天花、背上膿包、婦女難產、肺結核、闌尾炎、急性腸胃炎、肺炎、麻風病、血吸蟲病、外傷大出血、腦梗心梗、糖尿病、膽囊炎、急性中毒、銀環蛇咬傷、小兒麻痺症、心臟搭橋、粉碎性骨折、梅毒、骨膜炎、急性胰腺炎、中風，太多太多了

所以每個人都要發自內心的感謝現代醫學，因為你的父母、兒女們每天都在享受現代醫學的保障，你可以喜歡中醫但是不能抹黑現代醫學，抹黑現代醫學說明你失去了基本做人的良心……

現在你‬患了‬肺結核，西醫‬一樣難以治好，因為人類已經對抗生素越來越耐藥了。目前‬中國每年‬肺結核‬死亡‬13萬‬人‬，和‬解放前‬差不多‬。所以‬西醫‬攻克‬肺結核‬是某些‬人編造‬的‬‬一個‬‬謠言‬。

然後因為人類‬吃了太多抗生素，降低了肺部抗菌能力，越來越多人患上肺癌。肺癌已經處於史無前例的大爆發狀態。

抑鬱症、自閉症，也‬和西藥密切相關。

現代人吃西藥‬太多，殺滅了腸道50%的益生菌，導致成年人的腸癌、胃癌、胰腺癌患者直線暴增。

同時導致兒童抑鬱症和自閉症發病率大爆炸，自閉症發病率暴增1萬倍。

美國1939年推出青黴素，40年代發現首例自閉症兒童，到現在已經發展到每100名兒童就有1-2個自閉症，發病率暴增10000倍。

也就是說，西醫抗生素的出現，讓人類出現了新病種：“自閉症”，對成年人而言就是“抑鬱症”。

你這個問題誘導性，指向性太強了，你怎麼不問什麼病西醫治不好的中醫能治好？在你眼中一文不值的中醫醫學現在成了美國，日本等國家的重要研究物件，每年日本跟歐美國家從中國內老中醫手上拿走不少藥方回去做研究，之所以有這種情況還是因為上面不重視加上境外勢力利用國內西醫群體跟普通民眾的無知擠壓傳統中醫的生存空間，在這種情況下有本事的中醫也無用武之地，窮極一生用心血編制的藥方只能讓有心人用各種方法換走而後高價賣給外國勢力，這不得不說是一種悲哀

沒有公認的版本，只有一些局地版本，比如腸絞殺（對標闌尾炎還是腸梗阻？），消渴症（糖尿病），癰（大面積皮下感染），肺癆（肺結核），婦科感染及大量出血（這個名稱我想不起來），霍亂等，很多很多，畢竟是古代，醫療技術遠遠比不上現在，不能拿這個來抨擊過去的中醫，沒有現代科技及技術，就沒有現代醫學。即使讓最優秀的醫生穿越回古代，也是沒招。