參加城鎮職工養老保險好。

1、城鎮職工養老保險是由單位和個人共同繳費的，個人承擔自己繳費基數的8%，單位承擔20%；

2、新農村養老保險個人每年繳納100~500，城鎮職工養老繳費較高但是退休金也較高。

樓主你好，首先這個問題，如果說你在外打工或者工作，那麼如果有相應的企業單位的話，實際上你的這個社保費用可以由相應的企業單位來承擔，這樣一來的話那麼你不論是交這個養老保險也好，還是交醫療保險也好，對你來說所承擔的費用相對來說都是比較低的。

當然如果所在的企業不願意給你承擔這個社保繳費的話，如果你個人需要承擔社保交費，那麼相應來說，這個繳費壓力是比較大的，那麼我個人還是建議去選擇這個城鎮職工養老保險是比較合適的，因為畢竟城鎮職工養老保險在退休以後可以獲得一個更高的退休金待遇，還有一個問題就是假設你今後找到工作單位，他願意給你交這個社保的時候，實際上，你之前交過的社保，這些都是可以累積計算你的繳費年限的。

相反如果你買了農村養老保險，那麼實際上如果單位再給你交這個養老保險的話，這個年限是不能夠累積的，所以說對你本人來說也是不划算的一種選擇，那麼還是儘量選擇參保職工養老保險，如果單位不給你交，你個人也可以以靈活就業的形式來參保這個職工養老保險。

感謝閱讀，請加我的關注。

現在由政府主導的保險有城鎮職工社保和城鄉居民社保。

對於有固定工作單位的在職職工，一般由單位代扣代繳五險，其中的養老保險單位負擔20%（自5月1日開始降為16%）、個人負擔8%。對於自由職業者或無固定工作的人員，社保繳費全部由個人負擔，比較關心的是養老保險和醫療保險，以及城鎮職工社保和城鄉居民社保哪一個比較好。

對於這個問題，我覺得要從個人對社保的保障需求、個人的具體經濟情況兩個角度來考慮。

一、保障需求。

首先，不管是城鎮職工社保還是城鎮居民社保，對於醫療的保障需求即病有所醫，大家已經形成共識，認為這份保障確實非常有必要，否則就可能“一病回到解放前”。

其次，城鄉居民醫療保險可以單獨投保；城鎮職工醫保不能單獨投保，必須和養老保險一起才能投保。

第三，對於養老保險，城鎮職工養老保險繳費基數可以從社平工資的60%到300%，靈活就業人員一般可選的繳費基數檔是60%、80%或者100%（各地不一致），現在最低繳費也要一個月600~700元，高於城鄉居民養老保險，將來退休養老金也高一些。城鄉居民養老保險，一般是規定從100元到500元不等的繳費檔次，繳費比城鎮職工社保低，退休後按照規定的計算辦法拿養老金，一般也低於城鎮職工養老金。

第四，對於醫療保險，城鎮職工醫保報銷比例高，城鄉居民醫保報銷比例低。

二、經濟狀況。

參與兩種社會保險，都要根據個人的經濟能力量力而行，按照保險的原則一般以不超過收入的20%為宜。

兩種社會保險都是貫徹“多繳多得、長繳多得”原則。對於城鎮職工社保，經濟實力強的可以選擇高檔，經濟實力差的建議選擇最低檔，繳費時間要儘可能長；對於城鄉居民社保，也是同樣的道理，選擇高檔的國家補貼多，將來退休養老金也多。

針對於年收入四萬元的個人，一年拿出5000元已經佔到收入的一成多。綜合考慮以上兩個因素，如果投城鎮職工社保的話，養老保險加上醫療保險一年需要10000~12000元，二者的差距還比較大。因此，如果經濟實力不允許的話，還是選擇城鄉居民社保比較好，在可能的範圍內選擇高檔繳費、儘可能延長繳費年限，將來也可以獲得一定的養老和醫療保障。