去居委會弄個銀行用的專門貧困證明很容易的，又不是民政局的低保貧困證明

實在一無所有，怕啥呢，起訴又不是多大事。

網商貸還是很不錯的，連水滴籌的錢都直接扣，

我網商貸8200逾期500多天後需要換11000多，給我發支付令我提出異議終止支付令後，找他們協商的最後減免後還了9200。你可以參考我的找網商貸協商協商，應該會有很大的減免的。

不還咯，等新執行法83條咯！

讓法院判就是了，反正你也沒錢還，至於限制高消費，限制坐飛機，高鐵，這對你又有什麼影響呢？網上放貸本身就是商業行為，既然是商業行為誰敢保證只賺不賠，我支付寶逾期了22W，也不知道什麼時候有錢才能還上

網貸罰息太高，錢在你兜裡，你完全可以拒絕還款

因為他們所謂的罰息都是不被法院所支援的，法院只支援年利息24%（包括罰息、利息、手續費、保險、等一切所有費用）

向不合法的利息說不，你不是老賴，你只是在維護你自己的合法利益罷了，沒什麼丟不丟人的。

不是所有的網貸都會得到法律的支援

不是所有的網貸都是合法的，有的網貸公司涉嫌非法集資，有的網貸平臺涉嫌非法吸儲，有的網貸平臺涉嫌沒有資質，有的網貸平臺涉嫌暴力催收，有的網貸平臺涉嫌砍頭息，有的網貸平臺涉嫌他人侵犯名譽權，有的網貸平臺涉嫌侵犯他人隱私權，有的網貸平臺涉嫌侵犯他人人格權，有的網貸平臺涉嫌合同詐騙陰陽合同之類，總之起訴欠款可能會給自己招來麻煩。

對於那些沒有正規資質的網貸平臺，他們是不可能去起訴逾期欠款人的。因為他們的存在本身就是違法的，因此他們不敢透過起訴的手段來向網貸逾期欠款人追討欠款。

在p2p盛行的那段時間，絕大多數的網貸平臺都是非法組建的，他們根本不具備放款的資質和條件。他們在起訴逾期欠款人的同時也可能把自己的違法犯罪行為暴露了。

因此他們只能選擇電話催收，只有依靠不斷地電話騷擾讓欠款煩不勝煩最後達到收回資金的目的。

很多逾期欠款人的本金早就已經還清了，欠的只是利息和違約金，這種起訴也得不到法院支援。

不是所有逾期欠款人都能被起訴被起訴。

起訴也是需要成本的，並且起訴後並不一定就能收回欠款。

只要網貸平臺起訴欠款人，那就意味著需要花費費用。最少需要向法院支付訴訟費，但一般他們都是委託給一些律所來批次起訴，因此還要支付律師費。

並不是所有的起訴都能力追回欠款，但法律的訴訟費都是需要原告方墊付。這筆費用最後是由敗訴方承擔，還是原被告雙方各承擔一半，這個是由法院判決的，不是由網貸平臺來決定的。

如果遇到經濟實在困難的逾期欠款人，網貸平臺就算起訴了也沒有什麼用。因為沒有可以執行劃扣的資產，最後也就不了了之。

最關鍵的是一旦起訴後，逾期欠款人要麼會想辦法還款，要麼可能直接就不會再理睬網貸平臺了。到那個時候可能連前期墊付的訴訟費都收不回來，要是還有律師費，那就等於是倒貼，這筆帳他們算得非常清楚。起訴後，就演算法院已經判決，網貸平臺同樣需要對逾期欠款人持續跟進。

網貸平臺對逾期欠款人的起訴後並不是法院下達判決書就完事了。對於那些不懂的或者有能力還款的欠款人，他們一般會在收到判決書後就還款了。

但一般逾期的絕大多數人都是沒有還款能力的，因此就算他們受到法院的判決，也不可能立馬去執行。判決後原需要法院對被告做強制執行時，是需要向法院提供相應的線索，然後再向法院去申請的，這需要非常多的人力物力。

如果核實欠款人的確無可執行財產，那起訴了也就浪費訴訟費和律師費了。

起訴後法院會對網貸平臺計收的利息和違約金做重新認定。

網貸平臺的借貸利息都是超高的，有很多收費已經是超出了法律規定的借款利息。逾期後的違約金法院並不認可，一旦透過法院起訴。最後判決的結果會和網貸平臺起訴的時訴求有很大的出入。

為了保證自己的利益，網貸平臺一般很少會用起訴來收回欠款。

起訴到執行這需要一個漫長的過程，

起訴是個漫長的過程，從寫好訴訟狀遞交到法院申請開始，按正常的流程到判決書下達要歷時幾個月。

判決後到執行又是要幾個月的時間，這裡面有時間成本的帳要算。最重要的是等那麼久都不一定就能保證收回欠款。

透過法院起訴只是他們眾多催收方式的一種而已。

再者中國個人破產法案已正式開始在深圳試點試行，本著“為誠信而不幸的破產人”提供一條重新上岸重獲新生的機會，個人破產條例中提出因“生產經營或者生活消費導致無力償還的不幸人”可以申請個人破產程式，相信在不久的將來待個人破產法案試點試行成熟後會全面實施並執行，就目前情況而言中國目前已經面臨基本處於全民舉債的邊緣，這種情況是多方面因素造成的，所以中國及時出臺並試點試行個人破產法案，金融本質只是一個工具而已，良性迴圈的工具利國利民。