要是你情我願放縱完事就得了。要是女強迫男從法律角度是猥褻。因為女強迫男在法律上沒有強姦這一款。

首先這個題目讓人有點匪夷所思，電梯裡那麼短的時間發生關係，那被人看到還真是有辱大雅。說回正題，如果是女人逼迫男人發生關係，那男人最後的確與女人發生關係，那就要看男人的供詞了。如果男人是自願與其發生關係，那雙方都是你情我願，最多就是有辱公共場合文明，可能被拘留教育一下。如果男人是不自願與女人發生關係，那男人可以告女人強姦罪。如果男人發生關係後給了女子錢財做為補償，說不定男人還犯了嫖娼罪，那就要看雙方供詞和一些證據來斷定了。

能夠發生這種事情，必須具兩大要素，其一是當事男子樂享其成，二是當事女子人高馬大，具備控制男子的能力，才能使雙方能夠協調達到目的。

這個案例中當事人男子被同乘女子纏住，我們可以分析一下，一個女人如果能夠纏住一個男人，這種情況不敢說絕對沒有，但是確實很少出現，如果只用纏住，說明這個男子已經心領神會，確切地說默許了這種事，才會有後續故事發生。

二是當事人女子有控制這個男子絕對優勢，比如在身體力量上，或者女子以前練過基本功夫等等，否則正常情況下一個女子根本無法纏住一個男人，這是一個人所共知的事情，所以只有女子有能力控制住（纏住）對方，才能延續下一步。

至於如何定性，如果女方沒有報警或經濟訴求，如何定性已經不重要了，我想說的是，如果一個男人真心不願意，任何女子都無法實施這種行為，只要女子無報警無敲詐行為，男子又沒受到任何傷害，只能算做一次突然偶遇的性行為。

這叫：與其反抗，不如享受。定性嘛，同流合汙。

男子坐電梯被同乘女子纏住，遂與其發生關係，該如何定性，那得看具體情況。

如果女子是正常的、當時腦子清醒的成年人，這種情況不構成強姦罪，頂多算是有傷風化的不道德行為。

如果是錢色交易，就構成了“賣淫嫖娼”，是屬於違反治安行政處罰法，會被處以拘留或罰款的處罰。

如果男子明知道女子是個精神病人或者痴呆症患者，亦或女子是處於醉酒或藥物麻醉狀態下，還與其發生性關係，就構成了強姦罪。

再就是，如果女子是未滿14歲的女孩，不管是不是自願的，男子與其發生性關係都屬於強姦罪。

這個應該是個奇葩的假設。

現實中，如果如樓主所言，發生這樣子的事首先應具備一定的條件：1，該樓盤住戶很少，電梯少有人光顧使用，給發生兩性關係創造時間準備。2，同電梯女性必須是單相思久病了，長期對該男人傾慕已久，甚至是性幻想為了得到該男人的愛不惜犧牲自己的身體。3，該女子平時風流成性，遇到鍾情男人易忘乎所以不顧一切滿足自己的私慾。4，男女雙方各自原有配偶均不如意，兩人平時互相吸引久矣，苦於機會難得，隨一有機會便烈火乾柴，一點就著。5，或者是女子早有預謀，為達其特殊目的而故意設計的魚鉤。

假設以上分析合理性較大，那麼，該女子久久在性壓抑或風流成性的前提下，遇到了自己心中的白馬王子，又是機會難得，便自願加故意而為之。這樣的兩性關係其定性應該是女子以身相許的自願行為。不構成對女人的強j罪，同時，女子糾纏男人而男人被迫與之發生關係，這是侵犯了男人的自尊，有女子對男人強j的嫌疑！如果事後兩人形同陌路，各自不追究此事，就會平安無事，互不承擔責任。如果女子另有陰謀而故意設局以色騙j男人，告男人強j自己，則男人應該舉證當時的情況下，自己如何被動被迫實施行為，並不是自己脅迫女子，要說承擔法律責任，自己才是受害者，是無辜的，而該女人才是實際犯罪者。－還可以這樣說，如果該男人事後沒有受到經濟或人身傷害，男人雖然被動而為之，一般也都是不了了之，不去追究女人的承認的。

這樣的事實屬罕見，性別之間，男性主動是常態，女性主動屬不檢點，如果單純的一見鍾情發生關係，只要雙方共同呵護，旁人及道德都無權干涉，如若有一方包藏禍心，那就另當別論了，處罰是肯定的，一般男性是最大的受害者，女性最壞的結果，名聲受損，而男性說不定會受到法律制裁！所以，男女萍水相逢最好授受不親，敬而遠之！

女人主動纏住男人，電梯裡那麼短的時間。只有兩種情況，一她是娼妓，定性嫖娼。二她太寂寞，有生理需要，想玩一夜情，又分兩種情況，一不被抓，定性偷情。二被抓，她汙陷男人，定性罪名就多了，如強姦罪、誣告罪，有配偶的還有通姦罪。總之，男人不要覺得這是便宜，不佔白不佔，就怕後悔莫及。

回答了：失去理性的男子是一種心理變態，扭曲了的思想靈魂，這樣之舉的男人不多，在公共場所中連坐電梯的時間也不放過這位女性，譁眾出醜，這位女人可能是太漂亮了，使他失去了理智，不文明。

男子坐電梯被同乘女子纏住，遂與其發生關係應該如何定性：可以分為二個方面去定性。

一、同乘的女子是否認識，看女子去不去告他：但在公共場合下，譁眾出醜，不應該，不雅的行為會讓人吐槽，如認識者，女人不會去告他，就無法定性，因為女子愛他而使他無法控制自己所發生，定他為如同畜內，不可理喻。

二、同乘女子互不認識：屬強姦，女子可以去告他，讓他受法律的制裁，判刑的，定性為強姦罪，需要婦女受法律的保護，可定性為流氓罪，會受大眾指則，讓他蹬大獄，女子可用法律來保護自己的。（精神變態者可恨）

～～人生美景（本人原創，不得抄襲）

瞎說！在電梯裡發生關係20層高也不過一分鐘，馬上脫衣服都來不及，互相沒挨著肉門兒開了，外面的人進入電梯，胡恩亂想！

這個是真正的新天方夜譚。

不過，也難說，世界上的事情，真正是隻有你想不到的，沒有別人做不出來。我們就假定真有這事，來聊聊，應該如何定性。

第一，如果這個女子只是主動地挑逗勾引，男子便與其發生了關係，那麼女子是無罪的。

這個女子可能長得漂亮，因為同住一棟樓，兩個人經常見面，也經常同時乘坐電梯。女子人漂亮，也比較風流，而且對這個男人也早就愛慕暗戀，心儀已久。她已經多次暗示男人，或者明明白白告訴過他，想做他的女朋友或情人。但是，男人始終沒有答應。因為他是一個已婚男人，還有一對兒女，他要對家庭負責。他對這個喜歡自己的女子，也是有好感的，也曾經幻想過，有朝一日，要和她kiss。

正因為這樣，所以這次在電梯裡，女子一撩逗，男子也就積極迴應，於是一樁好事成了。

這個屬於你情我願的事，無法定罪。他們觸犯的只是道德的問題，而不是刑事問題。

所以，女子無罪，男子佔了便宜。

但是，同時，這種事情發生在公共區域，嚴重地違背了社會的公序良俗，又是屬於擾亂社會治安罪。

第二，如果這個女子採取威脅恐嚇的手段，男子不得已和她發生了關係，那麼女子就是強姦罪。

如上面第一條中所說的，女子對男人心生愛慕，頻頻示好男人，但是男子始終無動於衷。而且，隨著女子多次毫不掩飾的性暗示，男子越來越反感女子了。但是男人天生膽小怕事，面對女子的追求騷擾，他不知道該怎麼嚴詞拒絕，只會裝聾作啞，或者求她不要亂講。

女子對男人的迴應表現，非常不高興，於是這一次兩人單獨一起乘坐電梯時，女子又一次挑逗了男人。但是男人還是像以前那樣無動於衷。女子生氣了，就警告男子說:“如果你不和我做好事，我就要告你性騷擾。”

男子很氣憤:“我哪裡騷擾你啦？你告吧，電梯有錄影的，我不怕。”

女子說:“是在過道上，進入電梯前，你抱我，摸我，性騷擾我了……”

於是，女子將男子脅迫到家裡，發生了性關係。

……

當然，這個問題，我以為提問者是亂編的。因為，如果像我說的第一種情況，那簡直真是“動物”了——因為，電梯是公共設施，隨時有人出進。敢在電梯裡做，和在大街上做是一樣性質。只有動物才會在人來人往的地方交配。而且，男人百分百是屬雞的，剛開始就結束了，否則就是現場直播——因為就算30層的樓房，電梯只要十幾秒。而且隨時有人進入電梯的。

所以，女子再是慾火中燒，也不可能在電梯裡做事，應該是去她家裡的。

回答完畢。

孤男寡女同乘電梯，被女子纏住最後發生關係，兩個人應該算得上擾亂公共秩序罪，對女性對男人糾纏在先增加不了定罪的籌碼，首先，在法律上還沒有定格女性強暴男性的性犯罪先例，因為這種行為的發生，如果沒有男性被動為主動，女性單方面也實施不了犯錯過程，最多也只能算是性騷擾。

在電梯裡做這苟且之事，電梯裡的時間做完這事，我真的質疑這男的是不是“秒男”。這速度堪稱是“速戰速決”，在電梯門開啟之前解決“戰鬥”。

這種情況多數會被定性為強姦！別認為是個佔便宜的好機會，送上門的菜有毒，天上不會掉餡餅。

大家一定會很奇怪，認為我為什麼會這麼判定？

其實很簡單，原因聽我慢慢講來。

一個女人，與一個男人並不相識，只是同乘電梯，就纏住這個男人，於是這個男人就同她發生了關係。大家好好想一想，什麼樣的女人能幹出此事？無論多花心，總該要臉吧。

從這個情況分析，這個女人可能屬於以下幾種情況的女人:

她是個喝醉酒女人

只有喝酒醉了的女人，在神志不清時，才能做出這種厚顏無恥的舉動，才會纏上一個同乘電梯的陌生男人，同時毫不避忌地又與之發生兩性關係。

而此時她可能是意識發生錯覺，把同剩電梯的男人當成了自已的戀人或丈夫。

與罪酒的女性發生關係，法律認為是用其它手段達成或意識不清時達成，按強姦論處。

她是個神經有問題的精神病女人

能在乘電梯時纏住男人，並且不認識，正常的女人是不會幹的，或就算一見鍾情，都不會如此下流，能這樣做的，多為神經不作主的精神病人。

日常中，神精不作主的的人會做出一些讓人難也理解的行動。因為他大腦中沒有形成認識。

但精神病人不能自主，無民事能力的人。如果與之發生關係是法律不容許的，會按強姦論處。

她是一個不懂事的未成年人

未成年人不明世事，有時會做出一些異常舉動。

在電梯裡纏住一個男人，懂事的，沒喝酒醉的，精神沒問題的絕對幹不出，因此，最後一種可能就是這人是個未成年人。

未成年人受法律保護，未滿14週歲與之發生關係一律按強姦論處。

此外，吸毒成癮的人，在剛吸完毒後，人會出現幻覺，神志不清，對性有需求，這種情況會發生。

不過，無論在什麼情況下發生的關係，只要有以上表現，都是法律禁止的。

法律的定罪規定

根據《刑法》第二百三十六條 規定:

以暴力、脅迫或者其他手段強姦婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。

姦淫不滿十四周歲的幼女的，以強姦論，從重處罰。

以上行為，會被認定為利用其它手段行為，所以合被定性為強姦婦女罪。

依照這條規定，無論這個女子是喝醉了酒，還是神經病，或是未成年人，吸毒成癮人員，只要與她發生了關係，均屬於強姦罪。等待他的是三年以上有期徒刑。

結束語:男子乘電梯，被同乘女性纏住，便與之發生關係，該怎麼定性？因此種情況發生得溪巧，超出常理，一定會有別的原因，所以多數會定性強姦罪。

男人要學會把持，更要學會識別，不要貪佔便宜，否則一腳採虛，終生後悔。

電梯裡一般都安裝監控攝像頭，兩個人太會選地方了，也不顧及點兒臉面和公序良俗。不過，透過監控攝像頭可以查詢，如果男子不存在強迫女子的行為，女子屬於清醒狀態，確實是女子主動纏住，並與其發生關係，那麼女子本身存在過錯。但是男子沒有拒絕，不顧及場合與其發生關係，同樣存在過錯。兩個人都要承擔相應的法律責任。

發生這樣問題的機率是很小的。但是如果是下面的情況也可能發生。

在一個夏天的深夜，男子喝醉酒後，乘坐電梯，遇到一個身材高挑、長相俊俏、穿著短裙的年輕女子，這個女子主動與男子搭訕：“帥哥，這麼晚，怎麼一個人啊？”，男子看著女子，沒有回答。這時，女子挪動到男子身邊，用一隻手摟住男子的腰，另一隻手竟去撫摸男子的襠部。男子沒有挪動身子，很快有了生理反應，也情不自禁地撫摸女子的胸部。就這樣，兩人纏綿了一會，電梯也停下來了。女子按的是28樓，男子住的是19樓，他上電梯的時候，光顧著看女子了，竟然忘記按了自己樓層的按鈕。

二人摟著走出電梯，女子發現男子移動腳步很困難，嘴裡的酒味把她燻得差點吐了出來，心想這傢伙的酒可沒少喝呀！就對男子說：“大哥，你到家了，我扶你回家吧？”。就這樣，男子真以為到家了，女子用鑰匙打開了自己的家門，沒有開啟房間的燈，就把男子攙扶到床上。

看見男子躺下了，女子脫光了衣服，又幫助男子脫下褲子，兩人又摟在了一起。女子繼續進行她的動作，不到兩分鐘，男子趴在女子身上，倆人就這樣發生了關係。之後，男子很快就睡著了。這時，女子翻身下了床，去掏男子的錢包。結果在錢包裡只掏出80元錢。又看男子的手機，發現已經鎖屏，弄了半天，也沒有開啟手機。

這時，女子用力去掐男子的大腿，男子疼得醒來了。女子大聲喊叫：“你這個臭流氓，竟敢跟隨我到家，把我欺負了！”這個時候，男子徹底清醒了，望著眼前的女子，光著身子，用手指著自己，才突然想起電梯上發生的事。這才意識到自己幹了什麼事。

女子看見男子醒了，便對男子說：“你說，今天這事怎麼解決吧？”男子說：“這是你家吧？應該是你把我弄進屋子的”。女子說：“你還想抵賴，明明是你尾隨我下了電梯，又趁我沒注意，闖進我家的！事情已經發生了，你得補償我，給我50萬！不然我就報警！”。男子說：“給你50萬？想得美，我稀裡糊塗的，還以為是我媳婦呢？我沒有50萬，你報警吧！我會與警察說清楚的。”

女子見男子拿不出錢，就打了報警電話。後來的結果，稍微有點法律常識的的應該知道是什麼結果了。依據法律，男子違背婦女意志，構成強姦罪，但根據有關情節，給予了從寬處理。

從這個事件中，我們警示一些缺乏法律常識的人，不論在什麼情況下，都不能做違法法律和違背公共道德的事情。也提醒類似事件中的個別女人，要潔身自好，不能透過這種手段來騙取錢財。

這和在大街上幹那事沒有區別，監控看到了，影響公序良俗，判其雙方拘留十五日並各罰款三千元。

提這些問題乏味透了。

牛不吃草按不到河裡去。雖然是被女子纏住，兩人不是在電梯內發生那事吧？如果是，那可以叫做性衝動。如果不是在電梯內做的。而是出了電梯又去開了房，這性質就不同了，從出了電梯到開了房，這個過程至少有十五到二十分鐘，這麼長的時間你一直在衝動嗎？這應該算做是通姦罪。

當然，如果男女雙方都是單身且又沒有人報案，就是男歡女愛了，事情過了，提上褲子了，誰都不認識誰，而且雙方都滿足了生理需要，皆大歡喜，都是不會去報案的。

但是如果在性行為過程中被人發現了，事情就複雜了，如果沒有證人作證，大多數情況下會定性為強姦罪，因為女性不會承認是自己在性衝動的情況下勾引了男性，尤其是已婚女子更是不會承認。

所以，提醒下遇上這種情況的男子，不要去碰大運。

定性此事，首先必須明確:

強姦婦女是犯強姦罪，但是強姦男子卻不犯強姦罪！

這是因為:

1、強姦罪的侵犯物件只能是女性。

《刑法》規定，強姦罪是指違背婦女意志，使用暴力、脅迫或者其他手段，強行與女性發生性交的行為。也就是說，強姦罪的侵犯物件只能是婦女，而男性被強姦的情況不適用強姦罪，所以強姦男子犯的不是強姦罪。

2、強姦、猥褻男性的，構成強制猥褻罪。

2015年11月1日起施行的《刑法修正案（九）》修改了原來刑法中第237條強制猥褻婦女、兒童罪的條款，將猥褻婦女改為猥褻他人，“他人”當然既包括婦女，也包括男性。意味著對男性實施性騷擾，情節嚴重的，也可能構成犯罪。包括強姦男性的，雖然不適用強姦罪，但可能構成強制猥褻罪。

強制猥褻罪可以存在男性對男性、男性對女性、女性對男性、女性對女性之間，無論猥褻物件是婦女、還是男性，都構成犯罪。猥褻行為，是指對他人的摳摸、舌舔、吸吮、親吻、摟抱、手淫等行為；猥褻女性不包括性交行為，一旦有性交行為可能構成強姦罪，但是對男性的猥褻是可以包括性交行為，因為對男性不構成強姦罪。

那麼強制猥褻罪如何量刑呢？

根據法律規定，以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻他人或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。有以下情形之一的，處五年以上十五年以下有期徒刑：

（1）猥褻他人情節惡劣的。

（2）聚眾或者在公眾場合猥褻他人的。

如果猥褻行為不構成犯罪的，可以依據《治安處罰法》進行處罰，猥褻他人的，或者在公共場所故意裸露身體，情節惡劣的，處五日以上十日以下拘留；猥褻智力殘疾人、精神病人、不滿十四周歲的人或者有其他嚴重情節的，處十日以上十五日以下拘留。

根據上述法律解讀和案情判斷:

一、男子對女子不構成強姦行為。

這是因為女子是主動，且存在糾纏行為，有電梯裡攝像頭拍攝的影像為證，沒有違背婦女意志，也沒有使用暴力、脅迫或者其他手段，強行與女性發生性交的行為。所以不存在男子強姦女子一說。

二、也不存在女子對男子強姦的說法。

上邊已經說過了，“強姦”的物件只能是女子，而不能是男子，所以女子犯強姦罪的說法不成立。

三、不構成強姦罪，是不是該女子不存在犯罪行為呢？

1、首先，如果該女子是酒後性起，色從膽生，以糾纏、勾引、暴力、脅迫等手段，強行和該男子發生關係，此事是違背該男子主觀意願的行為，是被迫與女性發生關係的。此時，該女子的行為構成強制猥褻罪。這種可能性最大。

2、如果該女子是故意勾引男子，讓男子上鉤，然後反咬一口，以告強姦相威脅，要男子拿錢擺平(俗稱“仙人跳”)，此時女子犯了敲詐勒索罪。所以男子平時要自律一點，不要圖一時之快，惹上一生的麻煩。

3、如果女子醉酒狀態，不管是不是投懷送抱，男子的行為都構成強姦罪。

女子處於醉酒狀態，表達的不是自己的真實意願！如果這個時候要求和你發生關係，不要被色誘打動，否則，將悔恨終身。因為此時男子有可能被判強姦罪。

4、如果該女子是不滿十四周歲的女孩，只要是和男子發生了關係，就會被認定為強姦罪，因為《刑法》明文規定和14週歲以下的女孩發生關係，無論對方同意或不同意，都以強姦罪從重論處。

5、如果男女你情我願，就不構成強姦罪。

既然兩人是同乘電梯的人，有可能鄰居或熟人，也有可能該女子心中早就想佔有這個男子了，在電梯上遇上了千載難逢的好機會，豈能放手，於是就霸王硬上功，終於如願以嘗；而這個男子也不是什麼好鳥，假意推脫，然後順水推舟，在攝像頭下，這一對貨色進行了你情我願的苟且，完全可以定性為通姦，但是通姦並不夠成犯罪。

兩人不犯罪，是不是就不違法了？不！兩人在電梯裡發生了兩性關係，違背風俗良序 ，違反了《治安管理處罰法》。

這是因為: 電梯屬於公共場所。就算雙方都是自願的，但是這種隱秘的私事，應該在個人空間進行，卻發生在公共場所，傷風敗俗、有傷大雅，違反《治安管理處罰法》，根據情節處以警告、罰款、拘留。

總之，這個案例如何判定，最終是否認定構成強姦罪、強制猥褻罪或通姦行為，需要結合具體案情來判斷。原則上來說，並非任何強制猥褻他人的行為都構成強制猥褻罪，需考慮情節是否嚴重、危害性大不大進行綜合評價。

總結:

不管侵犯物件是男性還是女性，實施侵犯他人性自由、性羞恥心的行為都是違法行為，都要受到法律的懲戒。

我想發生這種亊的機率極少，有點懷疑不是真有這種亊。

因為若兩人從來不認識的話，就是有女人主動纏住男人，我估計一般的男人在不瞭解女人真實用意的情況下，不會也不敢與那女人發生實質性的關係的，最多順勢卡點油罷了。

若真發生這種亊情的話，那麼我認為只能算是你情我願的亊，只是道德問題，不涉及犯法。