嗯，這個問題我覺得還是蠻有意思的，可以來發佈下見解

此問題一直都是Sneaker們經常會拿來吐槽和對比的問題，而且不會產生極大的反差效果，也不會出現水軍，因為，大家都對這兩個品牌又愛又恨！

從，配置、用料、做工三個方面還是分開說吧：

NIKE

1，配置方面：自從去年315曝光NIKE減配問題後，各種科技配置就還比較良心了，該有的就都有，尤其復刻版本，所以這個方面被教訓過確實不一樣；

2，用料方面：NIKE從科技方面確實還是屬於最領先地位，包括創新、研發、製造都領先這各大運動品牌，新產品就不用多說了，越新越頂級用料確實比較值得稱讚；但是復刻方面呢，視乎就並沒有那麼好了，就那詹姆斯1代復刻為例子吧，整體方面還是可以接受的，但是在一些細節用料明顯沒有元年那麼精緻啦，說大點兒叫做偷工減料，說小點兒叫時代不一樣了嘛……

3，做工方面：做工啊就看兩個，一個是走線，一個是溢膠，NKE的走線各人認為一直不如死對手阿迪好，可能也是跟美國文化和性格有關吧，總是帶著那麼些許的隨意和灑脫；溢膠情況就更不用說了，各種吐槽無極限，一點辦法都沒有；

Adidas

1，配置方面：科技配置至今還是沒有超越NIKE，Boost出來了，就各種爆米花，大家已經看的沒啥心儀了，不過反饋效能確實是好，該有的都有，沒有什麼多餘的，都還算是比較良心；

2，用料方面：感覺創新的東西一直不是特別多，潮流也是玩來玩去，但至少都還算不錯，不高於誰也不低於誰；

3，做工方面：可能是德華人的嚴謹一直影響到他們的各類產品，越是頂級款，越是高階的產品做工確實非常不錯，這麼多年了一直保持著良好的心態和態度，大家吐槽的也比較少……

我覺得這個問很籠統，首先，阿迪和nike不同代工廠的產品就會存在差異，其次，拿什麼類的產品比。阿迪的籃球鞋和nike的籃球鞋比？

Nike和阿迪達斯的質量哪個好？

專業運動鞋8年的我表示很難回答這個問題，但是我們還是和大家扯扯：

耐克是20世界70年代創立的 兩者不存在誰的質量好誰的質量差 耐克更注重科技 ，籃球鞋上耐克大多是氣墊減震和超輕纖維支撐為噱頭 而阿迪達斯更注重材料 是以避震膠減震和耐久度為主打，個人感覺耐克的籃球鞋 不談質量 可能相對來說比阿迪好一些 但是在足球領域 阿迪是比耐克紮實的 耐克主打輕 啟動速度快 阿迪是以你在實戰中的需求為主。衣服呢 個人感覺質量都差不多 阿迪的衣服可能有三葉草吧 所以潮一些 耐克的衣服吧 款式都比較簡單 個人感覺 不談質量的話阿迪更勝一籌 其實這個東西還是得看個人 你喜歡他 他就質量好

不能一概而論 兩家都有自己擅長 nike籃球好 adidas足球好 衣服差不多 但在潮流領域adidas吊打nike 畢竟它現在有Kanye 還有y-3這種級別的品牌 nike也只有aj、umbro、cons

Adidas配置方面：科技配置至今還是沒有超越NIKE，Boost出來了，就各種爆米花，大家已經看的沒啥心儀了，不過反饋效能確實是好，該有的都有，沒有什麼多餘的，都還算是比較良心；

用料方面：感覺創新的東西一直不是特別多，潮流也是玩來玩去，但至少都還算不錯，不高於誰也不低於誰；

做工方面：可能是德華人的嚴謹一直影響到他們的各類產品，越是頂級款，越是高階的產品做工確實非常不錯，這麼多年了一直保持著良好的心態和態度，大家吐槽的也比較少

NIKE配置方面：自從去年315曝光NIKE減配問題後，各種科技配置就還比較良心了，該有的就都有，尤其復刻版本，所以這個方面被教訓過確實不一樣；

用料方面：NIKE從科技方面確實還是屬於最領先地位，包括創新、研發、製造都領先這各大運動品牌，新產品就不用多說了，越新越頂級用料確實比較值得稱讚；但是復刻方面呢，視乎就並沒有那麼好了，就那詹姆斯1代復刻為例子吧，整體方面還是可以接受的，但是在一些細節用料明顯沒有元年那麼精緻啦，說大點兒叫做偷工減料，說小點兒叫時代不一樣了嘛……

做工方面：做工啊就看兩個，一個是走線，一個是溢膠，NKE的走線各人認為一直不如死對手阿迪好，可能也是跟美國文化和性格有關吧，總是帶著那麼些許的隨意和灑脫；溢膠情況就更不用說了，各種吐槽無極限，一點辦法都沒有

你出個爆款氣墊

我出個boost爆米花

反正你要好點我就比好點，誰也不讓誰，都是pk著來的！

算了 不扯了 這個問題是扯不完的！

我個人覺得兩種鞋都是經典，一個是美國造，一個是德國造，一個籃球領域，一個足球領域，都是多元化的產業，但是耐克起步晚名氣沒有阿迪廣，可是銷量卻又佔據世界第一的寶座是因為產品的宣傳力度和顏色的多樣化。

阿迪達斯因為出自德國，德華人一向比較低調，但是不能否認做工更紮實，是工薪階層羨慕的奢侈品，奢侈品有一個共有的特性，就是量少價高，一般人不會去買，但是話又說回來，我前幾年買了一雙至今還是好好的，花了近我半個月的工資，真的是一分錢一分貨，我比較喜歡阿迪

這種比較說白了到最後就是比誰家的粉絲多、聲音大，耐克、阿迪達斯都有很多忠實客戶、粉絲，相信每個人都有自己選擇耐克或者阿迪達斯的理由——至少在質量上，兩家是半斤八兩的水平，沒到因為質量而顯然一家勝過另一家的地步。

如果非要分一下質量差別，按博主個人的經歷和觀點，我偏向選擇阿迪達斯的質量好些。

從小到大我穿耐克和阿迪達斯都挺多，尤其是跑步鞋和籃球鞋。耐克的AF1、SB DUNK、ZOOM BB、ZK4以及AJ11和AJ的CP10等等，多了去；阿迪達斯更不談了，以前麥迪、羅斯的鞋都買，現在鞋櫃還有清風跑鞋和PURE BOOST鞋。

博主覺得，六七百往上走的中端、高階鞋，耐克和阿迪達斯的質量都挺靠譜的。但是五六百往下的產品裡，就是低端鞋款，耐克的產品就不如阿迪達斯質量好了（個人感覺）。我的清風跑鞋三四百買的，穿了N久鞋楦正常、鞋面完好、鞋底健在。而三四百的耐克鞋呢？很遺憾，我穿過的便宜耐克，至少都有一個千年老病——開膠。

不知道是東南亞廠不如原來中國的代工廠的原因還是其他，反正中低端產品方面，耐克的質量真的不是很好恭維。反觀阿迪達斯，說白了，就算有千萬個黑點，但不可否認，德國牌子還真不用擔心質量的事情。

因為媳婦賣了很多年莆田和東莞的運動鞋，所以對兩個品牌的鞋有點了解。

耐克和阿迪都是有名的運動品牌，而且都是大品牌，都主營的運動鞋和運動服裝，彼此把對方當做直接競爭對手。

如果說質量，因為兩家都是第一梯隊的，檔次都差不多，而且品牌下的東西多了，脫離具體產品來比較質量，說不清楚。

就好比說可口可樂和樂事，哪家口感更好一樣，沒有答案。

阿迪以前做的很好，後來耐克靠押寶和喬丹的合作，推出air jodan（飛人喬丹）一下子出名了。

而且創新性的開發了氣墊技術。比如zoom ，air max。

耐克透過創新技術＋明星運動員代言的來定位自己，大有領先潮流之勢，有air jodan，空軍系列，有很多潮品。

而阿迪有點被動，最有名的應該是椰子系列和boost系列。

從創新技術來說，耐克有優勢，但是優勢也不大，阿迪也能隨後跟上。

而阿迪作為德國品牌，和德華人做事一樣，以穩定和專業見長，工藝上有優勢，其優勢也不大，相比耐克沒質的不同。

綜合起來看品質，兩家不分伯仲。

拿具體的運動鞋來說，兩家定價都差不多，同價位的鞋品質和舒適度都差不多，都有當家的系列。

阿迪的的貝殼頭，小綠尾，椰子350都很經典。

而耐克的空軍，aj，赤足，也很不錯。

不過有客戶反饋，說耐克的鞋子幾年後偶爾會開膠。

而細節方面，比如走線，還有點膠，阿迪做的更嚴謹一些。

所以，基本來說，

德國的阿迪，做工更紮實，創新相對被動。

美國的耐克，更引領潮流，更多技術創新。

其實，

阿迪和耐克，都是透過專業的運動領域，向年輕人的消費領域滲透。

和車廠舉辦f1比賽然後向大眾消費者賣汽車一樣的套路，都是類似的營銷策略。

高階的是形象，大眾款才是和我們息息相關的。

在大眾消費領域，品質上差別不大。

耐克和阿迪達斯都是世界知名的兩大運動品牌，現在大家關注這兩個牌子更多的應該是鞋子。它們都有著非常多系列的鞋子，而且各有特色都有著一大批粉絲。

耐克和阿迪達斯的質量並沒有明顯性的差別，都是倡導環保，使用的是環保膠水所以裂膠什麼的也比較常見。它們之間作比較主要還是看喜歡的風格。

adidas Sambarose

阿迪達斯的鬆糕鞋款，採用馬卡龍配色是真的好看啊，滿滿的少女感，青春活力的感覺。阿迪達斯的鞋子是比較注重腳感的，當然這雙鞋腳感舒適度也是很高的。

adidas EQT

阿迪達斯的經典eqt系列鞋款，以超好的腳感成名，滿滿的踩屎感。灰粉的配色也是充滿了少女感，設計偏向於運動風，潮流時尚。

nike 開拓者系列

耐克的開拓者系列是它的一個板鞋系列鞋款，和上面阿迪鬆糕鞋有著同工異曲之妙，半透明的鞋底真的非常好看，很適合女孩子。腳感舒適度也是不錯的。

nike m2k

耐克的m2k系列是它的一個老爹鞋款，同樣是一個走秀的設計，很有潮流感。m2k也是受到了非常多女孩子的喜愛，運動風又帶有十足的時尚感。

前言

Nike和Adidas一直就是體育用品界的兩大巨頭，每年生產出來的產品有也是數不勝數。那麼我們今天就來說一個大家都很關心的問題Adidas和Nike的質量誰要好一些？

質量不分伯仲，但是產地不一樣質量也是有差異的。

我們很多人都知道Adidas和Nike雖然一個是德國品牌一個是美國品牌，但是他們的產品生產地幾乎都不是本中中國產的。因為歐美地區人工費，較貴的原因。為了節約成本，Nike和Adidas的生產地基本集中在東南亞以中國的這些人工成本較低的地方。目前兩家的代工場地主要有:越南、印度尼西亞、中國等。其中經過我多年的體驗來說，我覺得印度尼西亞和中國生產的鞋子都還不錯，無論是質量還是做工都還是不錯的。而越南產地生產出來的產品就真的很一般了。就拿我最近購買的一雙AIR MAX97來說，鞋子拿到手一千多塊的鞋子感覺就像是二三百塊的做工。鞋身多處線頭，有溢膠也就算了，有一個地方竟然有一大塊膠水真的是無言以對。這裡我勸大家再購買的時候，儘量不要選擇越南產地的鞋子。

質量雖然差不多，但是做工還是有一點差異

就我個人認為可能是被德國工藝給影響到了，我始終覺得Adidas的做工要比Nike好的多。無論是從鞋子的線頭還是整體溢膠程度上來說都是這樣的。

seeyou！

常年穿這兩款，也都那麼回事，現在基本都是大陸和越南代加工的，做工都非常粗糙，衣褲全是線頭，鞋子膠水，線頭外溢！

那有朋友問了，既然都不咋地為啥還常年穿呢？因為中中國產這些牌子，也都不便宜，價格也差不多了，與其穿價錢差不多的中中國產，還不如穿個國外知名品牌，另：耐克的氣墊科技還是不錯的，真沒感覺到阿迪有啥特殊的…

去年在專賣店買了雙阿迪三葉草經典款，穿著挺舒服，開車也挺順腳，三個月後就脫膠了，也不是每天都穿，總共連十天也沒穿！後來又買雙耐克的，199的，還能打八折，幾乎每天都穿，舒適度還可以的，就是款式不太可愛，兩年後有些走形，舒適度不減！經典款的799，199得自己算下，除了款式，其他無一……

憑心而論，這二家品控做得都不錯，質量都可以的，基本不分伯仲。這二個品牌的衣服，鞋子以前也經常穿，沒發現過有什麼質量問題，但現在已經不買他們家的任何產品了，至於原因我想大家都懂的。

雖然這二家很多產品都是代工的，尤其是鞋子，莆田系的現在好像很出名，但我想說，給別人代工和自己出貨，品質不可能完全一樣，不信你們可以自己去嘗試。

至於我現在購買都換成中中國產品牌了，我只想對大陸廠商說一句：加油！現在給了你們優勢環境，還望你們抓住機遇，把控好品質，畢竟產品不是憑一腔熱血就能鑄造輝煌的！