大疫不過三意思:

大疫所指的自然就是大型的瘟疫，不過三，從字面意思上來看，這裡的三應該是指時間，也就是三年。

說來也是奇怪，歷史上一些傳播極廣，影響十分深遠的大型瘟疫，在三年後竟然神奇的消失了。

比如據《漢書》記載，地皇元年至四年（公元20－23年）：“戰鬥死亡，緣邊四夷所俘虜，陷罪，飢疫，人相食”；明末清初之際，1641－1643年“京師（今北京）大疫，死亡日以萬機”。

再比如在1910－1911年，鼠疫由中東鐵路經滿洲里傳入哈爾濱，隨後一場大瘟疫席捲整個東北。這場大瘟疫持續了6個多月，席捲半個中國，造成了6萬多人死亡。

公元541年爆發的查士丁尼瘟疫、1665年爆發的倫敦大瘟疫，都持續了2年左右。

由此可見歷史上也曾經出現過很多疫情，造成了很多人的死亡，但真正能夠超過三年的疫情少之又少，所以這就有了“大疫不過三年”的由來。

大型的瘟疫必須要及早撲滅於搖籃之中，一旦任期傳播蔓延，後果將不堪設想，這不是一個國家所能承擔的責任，事關整個人類群體的切身利益和安全。

古話“過三必有殃”:

同樣是以時間為計量單位，在古代，人民百姓的生活十分清苦，特別是種地的農民，耽誤了耕田種地，就不能養活自己，賺不回口糧，會被活活餓死。

而且古代的小村莊醫療條件不好，交通與資訊的傳遞，物資條件的緊缺，不管是經歷三年還是三次，基本上都是一場生死折磨，有著全軍覆沒的危險。

一年就已經有這麼嚴重的後果了，更遑論是3年，不要說是一個郡城，就算是一個國家，也扛不住大型瘟疫肆虐三年。

當然這說的是在古代，我們生活在現代的人自然要與時俱進。

大疫不過三，有科學依據嗎？

其實所謂的大疫不過三年，主要還是一旦出現傳染性疫情，當地官府很快就會把相應區域封起來，而古代的醫療水平不高，當地的人如果扛不住病毒就會死亡，而存活了下來的人體都擁有免疫系統。再加上交通也非常不方便，所以疫情一般在三年之內都會結束。

因此大意不過三年的說法，其實不算具有科學依據。而對於新冠疫情何時結束，一些專家也都做出過預測。

比如此前比爾·蓋茨也曾大膽預測這場疫情的急性期，將在2022年某個時候結束。

英國的專家也認為疫情會在2022年或者2023年結束。如果疫情一直持續這種狀態，也有可能到2026年全面清零。

也有不少專家根據疫情態勢，提出了新冠會在這一年結束的看法。這些專家比如世界衛生組織總幹事譚德塞，大陸的張文宏醫生，其實張文宏醫生曾重申:這會是最後一個疫情寒冬。

所以我們更應做好一切的防疫、抗疫措施，讓疫情儘早結束。

這是古老的說法，今天已經不適用了。過去汙染很少，也沒過度向地球所求，順其自然的消耗資源。因而即使有疫情，也就是一個階段而已。

如今，人類慾望過度消耗自然資源，戰爭 升級，製毒 放毒，一直在自我毀滅。瘟疫出現不斷升級就是造孽結果。只有這些惡行繼續，瘟疫將會繼續。