蘇軾的小妾王朝雲說，蘇軾裝的是一肚子的不合時宜。這大概是對蘇軾最客觀的評價吧，蘇軾是一個偉大的文學家，但不是一個合格的政治家。蘇軾的幾次流放，真的成就了他的文學事業。

第一次因烏臺詩案得罪王安石改革派而流放黃州。

第二次因贊成王安石變法的一些方案而得罪司馬光的保守派而被貶密州。

第三次因得罪新派而貶謫惠州又更遠儋州差點丟了性命。

蘇軾曾為自己撰寫對聯：

心似已灰之木，身如不繫之舟。

問汝平生功業，黃州惠州儋州。

蘇東坡是位偉大的文學家，是中華文化史上一顆璀璨的巨星。

但他在政壇上並不順遂。在北宋的改革中，他先不贊成王安石變法，後也不贊同司馬光的盡廢變法。其態度不合時宜，因此多次被貶外放，潦倒終生。

蘇東坡年輕時初試，頗得宋仁宗賞識，殿試後，仁宗曾對皇后說：“我今天為兒孫選了兩位宰相。”指蘇軾兄弟二人。後來，宋神宗也對蘇軾讚賞有加，多次說過：“人才難得，人才難得呀！”！

但文學才華並不一定適合當官。官場的心機手段，虛偽權謀，正是一些文人的弱項，這也許就是蘇軾的缺陷。

蘇軾生性放達，為人豪放率直，敢講真話。正如其弟蘇轍評價他：“其於人，見善稱之，如恐不及；見不善斥之，如恐不盡；見義勇於敢為，而不顧其害。用此數困於世，然終不以為恨。”

如此耿直性格，不善圓滑，不諳世故，不隨波逐流，不逢場做戲，自然不適合周旋於仕途官場，也就註定了他不順暢的波折人生。

今日思之，我們寧可要那個懷才不遇，宦海沉浮的偉大文豪，也不希望歷史的政治舞臺上多一個善演的官吏。

真是讓人慶幸。

蘇東坡是宋代有名的文學家。文人書讀萬卷，但都有一個共同的特點，也就是缺點：心太善良，為人純樸，性情直率，少有變通，很難適應官場瞬間多變的動態，李白如此，蘇東坡亦如此。在官場處於被動，這是本性決定了的。儘管蘇東坡志向不小，面對文友王安石的變法，他還是不能適應。所以在變法的大潮中站在了保守的一面，被貶也是自然而然的事。

好在蘇東坡在任何情況下都能保持樂觀心態，以一個文學家的純真去觀察人間永珍，在貶到各個地方時都能笑對生活，寫出了名傳千古的文字。這也是蒼天在關閉他的一扇門時又打開了一扇窗戶，使他在杭州，惠州，……地方都留下了好的作品，完成了一個文學家的使命。

政治家與文學家的氣質、風骨差異很大。能具有一項就很偉大，二者兼而有之的少之又少。官場上，特別是蘇軾所處的時代，《宋朝那些事》寫得很戲劇化，朋黨之爭，勾心鬥角，沒有眼觀六路耳聽八方的本領，沒有心狠手辣縱橫捭闔的計謀，很難在那時汙濁的官場上立足。文學家需要有浪漫獨立的思考，“一肚子的不合時宜”，一肚子的創新思想，“刪繁就簡三秋樹，領導標新二月花。”蘇軾一生做過七八個地方的一把手，與李白、杜甫等相比，已是高官了！

有才的文人，特別是像李白、杜甫、蘇東坡這樣的大家，往往仕途不順，我覺主要是性格決定了。也不是沒有既有文才，還能當大官的，比如唐宋八大家中的韓愈做禮部尚書（部級幹部)、歐陽修做到宰相（國級）。

有才的李白“天子呼來不上船，自稱爺是酒中仙”，這得多狂？要不是唐玄宗開明，遇到漢武帝暴脾氣早打一頓逐出京城，哪還會給他“賜金放還”？

奉旨填詞的柳永也是文人放蕩不羈的典型例子。他的詞《鶴沖天》有句“忍把浮名，換了淺斟低唱。”

這是一首發牢騷的詞，美麗的詞句和優美的音律卻征服了所有人，覆蓋了所有的官家和民間的歌舞晚會，最後還傳到了宮裡。算是當時的“流行歌曲”，如二十年前的《2000的一場雪》或三年前的《你的萬水千山》一般火，但當時的皇帝宋仁宗一聽卻惱火：這是抱怨我不用人才、昏庸麼？仁宗是仁啊，要是雍正你看看咋整你？

歌曲流行了，三年後柳永再次參加考試，終於以他出眾的才華通過了。但臨到皇帝圈點放榜時，宋仁宗看到柳永的名字，想起了他那首《鶴沖天》，就在旁批道：“且去淺斟低吟，何要浮名？”把他的名字勾掉了。如是就有了大詞人“白衣卿相”柳三變窮困潦倒終身，死後還是一群紅粉知己湊份子錢安葬的。

古代文人騷客大多有詩才，文學才華吧，但想進“體制內”得遵守規則，進了更要懂規則，畢竟你不是帝王，不能啥由著性子來；不懂低調謙虛最後結局都好不到哪裡去。

可以說像蘇東坡這樣的大家，最適合的就是搞文學創作，不適合從政，就像現在的作協我覺得就挺好——你就搞創作就好，人盡其才，從政搞管理還真不一定行。為啥？文學創作可以天馬行空隨意想象隨口嗨，但做官是的做實事要看業績的。

文人有個毛病，就是仗著自己某方面才能恃才放曠、恃才傲物，不懂低調，也不善於搞好人際關係。簡單說愛較真、情商低。畢竟在沒上位前，還需要人賞識提拔的，如果脾氣太臭，哪個領導喜歡？即使上位了，也需要團隊合作才能做事是不是？如果上位了依然飛揚跋扈、不懂團結人，也不可能長久。誰喜歡跟一個整天被一個趾高氣揚的同事交好？考評時能說你好話？能得志才怪了。

唐代大詩仙李白曾經寫過這樣兩句詩：“摧眉折腰事權貴，使我不得開心顏”。表達了大詩人李白恃才傲物的清高風骨。古往今來，何止李白一人如此？璀璨文壇中有很多才高八斗、學富五車的文人學者，如屈原、孔融、彌衡、陶淵明、杜甫、蘇軾、唐寅等等翹楚人物，都是由於性格剛直不阿、為人仗義執言而屢屢失敗於官場，默默沉埋在世間。這是因為，在等級森嚴的封建社會官場裡，往往需要諂上欺下、八面玲瓏的風派人物左右逢源。象唐代李林甫、宋代賈似道、清代何珅等阿諛逢迎之輩，雖無精忠報國之志，卻有爭權奪利之能，竟然由於溜鬚拍馬也吃喝玩樂了一生。所以蘇東坡曾經寫詩說，“人皆養子望聰明，我因聰明誤一生”。這大概就是蘇軾一生仕途坎坷的主要原因吧？

蘇東坡，是宋代詩人文學家，作為文人，鋼性正直，朝剛混亂，勾心鬥角，唐朝，李白，杜甫，都是大詩人文學家，他們都不參與政治，他們在官場上為什麼得不到重用呢？原因是，第一他們不想當官，第二他們反對腐敗，反對勾心鬥角，反對和揭露當時的腐敗混亂，跟當代朝廷對著幹！他們只會說實話，實事求是，他們有正確的政治立場，不會奉承行勢，不與貪官汙吏為舞，所以，蘇東坡等人，在官場上怎可能被人重用呢。謝謝大家參閱支援！

參看當代相聲演員牛群曾經當安徽某縣副縣長經歷。

純屬胡鬧。

詩人當官，對詩壇和政治而言，都是悲劇。

蘇東坡才氣過人，文學造詣頗深，一生寫了無數大氣磅礴的詩篇，是歷史上傑出的文學家，正是因為他這種文人的氣魄，在仕途上一直不順，王安石變法，他反對，司馬光否定王安石，他也反對，正如他老婆所說：一肚子不合時宜。不能順勢而為，而是逆勢為之，因此得不到重用，一砭再砭，漂泊一生。但也正是一生跌宕起伏，成就了他的文學風骨。

蘇東坡北宋詩人、大文學，一生也在為官。不過為官正直，看不過官場上的那些阿諛奉承，蹓須拍馬，行賄受賄。更不會向上巴結奉承，時不時還寫些詩詞評擊朝政。再加上文人學士大都有一個通病，那就是心高氣傲，自命清高，放蕩不羈，不大杷人放在眼裡。這樣的文人學士歷朝歷代大都不會受到朝庭的賞識和重用，李白如此，蘇東坡也並不例外。不過，蘇東坡的官也不算小了，要說不受到重用，那又有點牽強了。難道真的要朝朝庭封過宰相、丞相才算是受到重用嗎

蘇軾是北宋有名的文學大家，在詩、詞、畫、散文和書法這幾方面造詣都很高。當然，他的抱負也是在官場上。俗話說:“學得文武藝，賣予帝王家”，蘇東坡也不能免俗。

他的父親蘇洵，在蘇東坡年幼時便進京謀官，但未得志，回家後，親自教導自己的兩個兒子，也就是蘇軾和蘇轍，發奮讀書，以求功名。

蘇軾也不負所望，20歲時，參加殿試中乙科，賜進士及第，24歲應中制科入第三等，授大理評事，籤書鳳翔府判官。由此開啟了為官之旅。

4年期滿後回京，父子三人正要大施拳腳之時，蘇軾的母親去世了，父子三人回家奔喪守孝，三年後重返汴京，蘇軾授河南府福昌縣主簿。

蘇軾29歲時，其父蘇洵病逝，蘇軾與兄弟蘇轍又回家守孝三年，守孝歸來時，正值王安石變法。蘇軾不完全贊成變法，於是上書朝廷談論新法的弊端，因此得罪了王安石。

蘇軾一生多次被貶，但始終不忘當官從政，因為他知道，只有當官了，才能為國效力，才能造福百姓。

蘇軾做官，始終心繫百姓。看到百姓疾苦，就上諫減賦。也因此得罪了不少當權派，受打壓就再正常不過了。

正是因為他仕途不得志，多次被貶，使得他有機會遊歷祖國的大好山川，留下了大量膾炙人口的佳作，詩詞書畫等藝術寶藏。

摘錄一首他的七絕以作緬懷。

《題西林壁》

橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同。

不識廬山真面目，只緣身在此山中。