超保護貿易理論

超保護貿易理論是在20世紀30年代提出的凱恩斯主義的國際貿易理論，它試圖把對外貿易和就業理論聯絡起來。超保護貿易理論的主要論點包括鼓吹貿易順差以擴大有效需求；鼓吹貿易順差有益，貿易逆差有害。政策主張包括認為古典學派的國際貿易理論已經過時，反對自由貿易；鼓吹貿易順差有益，逆差有害；擴大有效需求的目的在於救治危機和失業。

凱恩斯是英國資產階級經濟學家，凱恩斯主義的創始人，他的代表作是1936年出版的《就業、利息和貨幣通論》。凱恩斯在20世紀30年代之前是一個自由貿易論者，但1929—1933年的經濟大危機徹底改變了他的立場，轉而推崇重商主義。他認為重商主義保護貿易的政策確實能夠保證經濟繁榮，擴大就業。

超保護貿易主義在第一次世界大戰與第二次世界大戰之間盛行。在這個階段，資本主義經濟具有以下特點：

（1）壟斷代替了自由競爭；

（2）國際經濟制度發生了巨大變化；

（3）1929——1933年經濟大危機。之後，各國相繼放棄了自由貿易政策，改變為奉行保護政策，強化了國家政權對經濟的干預作用。在這種情況下，凱恩斯改變了立場，進而贊同超保護貿易政策，並積極為其提供理論依據。

主要論點

（一）鼓吹貿易順差以擴大有效需求

對古典自由貿易理論假定國內是充分就業的，國家間貿易以出口抵償進口，進出口能夠平衡。偶爾出現差額，也會由於黃金的移動和由此產生的和由此產生的物價變動而得到調整，進出口復為於平衡。

凱恩斯主義認為，古典學派的貿易理論已經過時了。首先，是他們的理論前提條件，即充分就業事實上並不存在，現實社會存在著大量的失業現象。其次，傳統理論只用國際收支自動調節機制“來證明貿易順差、逆差的最終均衡過程，忽視了在調節過程中對一國國民收入和就業的影響，這是不對的。

（二）鼓吹貿易順差有益，貿易逆差有害

凱恩斯主義認為，總投資包括國內投資和國外投資，國內投資額由“資本邊際收益“和利息率決定，國外投資量則又貿易順差大小決定，貿易順差可為一國帶來黃金，也可擴大支付手段，壓低利息率，刺激物價上漲，擴大投資，這有利於國內危機的緩和與擴大就業率。貿易逆差會造成黃金外流，使物價下降，招致國內經濟趨於蕭條和增加失業人數。

結論：貿易順差能增加國民收入，擴大就業；貿易逆差則會減少國民收入，加大失業。

政策主張

1、認為古典學派的國際貿易理論已經過時，反對自由貿易

凱恩斯主義認為，首先是古典學派理論的前提條件，即充分就業事實上並不存在，現實社會存在著大量失業。其次，傳統理論用“國際收支自動調節機制”來證明貿易順差、逆差的最終均衡的過程，忽視了在調解過程中對一國國民收入和就業的影響，這是不對的。

2、鼓吹貿易順差有益，逆差有害

凱恩斯主義認為，貿易順差可為一國帶來黃金，可以擴大支付手段，壓低利息率，刺激物價上漲，擴大投資，這有利於國內危機的緩和與擴大就業量。

3、擴大有效需求的目的在於救治危機和失業

凱恩斯的擁護者們以提高有效需求為藉口，極力提倡國家干預對外貿易活動，運用各種保護措施，以擴大出口，減少進口，爭取貿易順差。

凱恩斯主義的貿易保護理論被稱為超保護貿易主義，它是重商主義的貿易差額理論在壟斷資本主義條件下的翻版，它和一般貿易保護主義理論相比，具有以下特徵：

(1)傳統保護主義的主要目的是為了發展本國生產力，而超保護主義的目的則是為了鞏固和加強對國內外市場的控制和壟斷，以爭取外貿順差，解決國內就業問題;

(2)傳統保護主義的保護物件是經濟落後國家的幼稚工業，而超貿易保護主義則不僅保護一部分高度發展的工業以加強它們在國外市場的壟斷地位，而且還要保護國內的夕陽工業;

(3)傳統保護主義的保護手段主要是關稅措施，而超貿易保護主義不僅使用關稅措施，而且還使用名目繁多的非關稅手段;

(4)傳統保護主義以防禦性地限制外國商品的進口為主，而超貿易保護主義不僅要防禦進口，而且要主動地向他國市場發動進攻，佔領他國市場。