這個問題，不需要專家說什麼。而是確實如此！馬路上曬糧食，不但違規，而且貽害無窮！

1，不安全，既影響了行車安全，也影響了曬糧食者的自身安全！無須多說，血淋淋的教訓是前車之鑑。

2，馬路上曬糧食，那些有毒有害物資，都依附在糧食上，比如，輪胎摩擦地面產生的微顆粒，汽車密封不嚴滴漏的燃油，齒輪油，機油等，

3，輪胎與地面摩擦產生的瀝青微顆粒，

4，特殊車輛運輸的特殊物資的跑冒滴漏。

農民明知道貽害無窮，（路政的佈告，路政的宣傳車）但他就是我行我素，主要是兩個心理作祟

1，方便，2，自己不吃。

馬路曬玉米，危害性極大，安全係數太低了。馬路是用來走的，的確不是曬糧用的。最好不佔用馬路曬糧為上策。不過現在農民曬玉米真沒哈地方，房頂扣瓦，曬場沒有了，也真難。

一、要搞清楚，農民為啥要曬糧（含玉米）？

糧食（含玉米）收穫後，含水率較高，如果不曬乾會發黴、變質、生蟲。所以曬糧是農業生產的必要程式。

二、農民為什麼要在公路上曬糧？

一是耕地保護後，農村不能佔用耕地修曬場。農民生產的糧食（含玉米）無處晾曬。僅靠房頂晾曬，面積小，不方便，難晾曬。

二是農民之所以在公路上曬糧（含玉米），是因為公路穿過的農民的田地，佔用的是農民的土地。

三、看看農民是怎樣在公路上曬糧（含玉米）的？

一是，農民在公路上曬糧（含玉米），一年也就一兩季，每季頂多不超過半個月時間。

二是，農民曬糧（含玉米），通常只佔半幅（邊）公路，沒有人會佔滿整幅公路的。

四、農民在公路上曬糧應該注意的問題

一是公路曬糧（玉米）不能曬滿全部公路，要確保公共交通暢通。

二是公路曬糧（玉米）應提前設定標誌，提醒過往司機注意安全。

三是公路曬糧（含玉米），要注意提醒標誌的設計科學合理，千萬不要成為路障。

五、請教專家幾個問題

古代文人士大夫們，尚且知道憫農。大家耳熟能詳的《憐農詩》《論貴粟疏》體現古人對農村農業農民的尊重和憐憫。

為什麼，時至今日，我們中的一些人只知道苛責農民，為難農民，卻不知憐憫農民，方便農民呢？

即便農民在公路上曬糧（含玉米）佔用十天半月的半幅公路，我們為什麼就不能原諒他們，方便他們呢？他們不是外人，他們是我們的同胞，是為我們提供衣食的勞動人民，他們也是迫不得已，不晾曬的糧食不僅賣不了還無法儲存。

不用專家說，老百姓都知道，在公路上曬玉米都是一種違規行為。在公路上曬糧，影響車輛交通，還存在事故發生的隱患。

農民在公路上曬糧食是有季節性的。每年秋季，夏玉米收茯季節會有這種現象出現。由於玉米收穫量大，需要快速脫水曬乾。這時的天氣炎熱，溫度高，又是雨季，玉米會很快發熱變質。這時人們會急著找大面積的曬場，這時的公路就是最好的選擇。

我們近鄰219省道，年年玉米收穫季，會有大批農戶到公路上曬玉米。開始前幾年公路上不讓曬。近幾年公路上讓曬了。老百姓都非常高興，感謝政府的大力支援，路段的惠民措施。

農村人馬路上曬玉米，專家說違規應禁止，為什麼農民還要曬？這實際是無奈之舉，佔道違規農民也懂，不勞專家費心，這點道理小孩都知道，馬路就是跑車的被曬玉米佔用，必然有交通隱患，行車也不方便，在黑龍江這巳不成問題，各地的烘乾場林立，到秋收季節開足馬力，全力保障農民烘乾玉米問題，馬路曬玉米也成了歷史，農民可開心放心的把玉米直接銷售給烘乾單位，得到玉米款，這一點讓專家大人放心吧！也讓行車安全有了保證，歷史在前進，科技在進步，就算專家也應調查，才有發言權，大家說呢？

要讓農民不“違法”，就給農民建曬場或完善烘乾服務，否則糧食就會發黴。農業生產從來不是農民自己的事情，關係到國家糧食安全。給農民創造條件，而不是逼著農民違法。這是各級政府要做的事情。

面對農民生產遇到困難時，有一種氣勢洶洶的態度：你在公路上曬糧是違法的，不能曬，到哪裡曬你自己想辦法。

我們經常聽到類似的不負責任的聲音。

農民有什麼辦法？除非他們不再種糧食！

提問的主要問題，並不是農民在公路曬玉米合不合理，那我們對這一點就暫且拋開不講。

提問的焦點是，專家說違規應禁止，為什麼農民還要曬。

也就是說，專家講的話，農民是必須遵從的，但農民為什麼不聽。

對於各種各樣的規定非常多，很多農民不可能知道的完全，這是正常現象，因此，自然就存在不同程度違反規定的情況發生，雖然不很嚴重，但落實規定在政府行政執法部門，各地都有專門的機構。而農民需要遵從的，也就是政府部問釋出的規定，而不是所謂的專家意見。

按政府部門規定，從交通安全出發，公路是不能曬玉米的。部分農民在公路曬玉米，屬於違反政府部門規定，與專家無關。

專家說公路曬玉米違規應禁止，為什麼農民還要曬。因此，這個說法就存在一個問題。

政府部門出臺規定，本身就存在約束力，並不是必須透過專家將這個規定講一下這個規定才形成約束力。因此，農民在公路曬玉米，僅僅只是違反了政府部門的規定，並不是違反了專家的命令，而且，專家沒有命令農民的權力。因此，專家是怎麼講的，而農民為什麼違背專家所講，這一點於理於法不成立。

很多的專家是埋頭於學術研究的，貢獻大，但低調，也並沒有名聲，是值得我們大家尊重的。但還有一些網紅專家，習慣於以救世主的姿態，事無鉅細，時不時地向大眾發號施令，以彰顯其存在，我們應將其忽略，無視其存在。

用專家說嗎？農民都知道，在公路上曬糧食不行，是一種違規行為，國家不讓曬。第一影響過車，第二容易發生事故。在公路上曬糧食主要是曬麥子和玉米。夏天曬麥子，秋天曬玉米。尤其是麥子，收穫回來不趕緊晾曬一天就捂燙了，容易生芽變質。這時人們會急著找大面積的曬場，要說面積大，只有公路才是最好的地方。

因為沒處曬，除了自家小當院就是離家近

的小道邊。違規我未聽說過。不要凡事都

以專之口談論個人建議！

農村人馬路上曬玉米，專家說違法應禁止，為什麼農民還要曬？

其實農民在馬路上曬玉米，也是農民的一種無奈之舉。

不用專家說，大家都知道，在馬路上曬玉米，既影響交通，又汙染糧食，對農民的安全也存在許多隱患，有時候遇上不說理的汽車司機，經常往糧食上碾壓。農民但凡有一點兒辦法，也不會跑到馬路上去晾曬糧食。

農民辛辛苦苦忙活一年，就盼著這點收成，剛收穫的糧食水份太大，不及時晾曬，就有隨時被糟蹋的危險。如今農民又沒有足夠的地方晾曬，無奈之下，只能到馬路上去晾曬。

過去生產隊時期，每個生產隊都有自己的曬糧場，分田單幹後，這樣的場所也都先後被破壞，如今農民沒有曬糧場，農民曬糧就成為一個頭等愁事。

沒種過糧食的人，不知道曬糧的苦，看起來像是很簡單的事，其實農民曬糧真挺煩惱，家裡有強壯勞動力的還算可以，如果沒有強壯勞動力，每天來回折騰糧食，又要有勞動力，又要有運力。裝一百多斤的糧食袋子，沒有強壯勞動力，來回運輸裝車都很難。

農民在馬路上曬糧食，確實影響交通，存在安全隱患，也不符合法律規定，但總比讓糧食糟蹋了好，農民曬糧也就是幾天的事，大家都來克服一下，也就把農民成全了。其實成全了農民，也就成全了我們大家，農民的糧食也是全社會的財富。

說到農民曬糧，倒使我想到一個問題，農民在馬路上曬糧已經不是一天的事了，從農民單幹到現在，已經快有40年了，有些基層政府天天喊為農民辦實事，農民曬糧這麼大的事情，又不是不能解決的問題，為什麼到現在還要讓農民到馬路上曬糧？如果農民解決了曬糧難題，不僅解決了交通問題，也解決了糧食汙染，曬糧農民的安全也有了保障。

建議當地政府能從農民的實際需要岀發，真正為農民辦一些真正的實事，讓農民曬糧不再為難。