相對而言麥當勞作為全球餐飲業的領軍品牌，世界五百強之一，他的食品相對其他地方要安全。

另外，請不要相信一個雞三頭六翅這種不負責任沒有任何根據的猜想。華人每天總和吃的雞翅，雞腿不會比麥當勞以及KFC每天出售的還要少，難道大家見過的肉雞都是N個頭N條腿N個翅膀嗎。。。

另外，請相信人類的基因技術目前為止沒有那麼的強悍。

肯德基和麥當勞都是很出名的聯營快餐，自他們打入中國市場後就有很多忠實擁護者，特別是小朋友們很喜歡裡面的油炸食品。從味道上來說我個人是比較喜歡麥當勞的，從價效比上來看麥當勞也不錯。但是從食品安全的角度上來說的話，兩個是各有各的問題。

首先作為麥當勞的常客之一，對於它使用過期食材的問題真的很反感。這次的暗訪發現麥當勞門店為了防止檢查，經常改標籤。隔夜發黑的生菜繼續用，規定時間該丟棄的食材繼續用，托盤不洗擦擦直接用，漏了三天的奶漿也會繼續使用。看到這些內容我恨不得把吃下去的麥當勞全吐出來。這絕對不會是個別現象，在沒有監管到位的情況下，你也不知道是不是還有其他過期食品投入到顧客嘴裡。只希望我最喜歡吃的麥當勞的冰激凌不要有太大的問題吧，畢竟食品安全大於天。

肯德基有很多的門店，經常有些套餐活動，所以我們會經常去。我最喜歡的是肯德基的兒童遊樂區，能夠讓父母在那裡解放雙手，孩子也會玩得很愉快。但是作為一個餐飲行業，特別是小孩子經常光顧的餐廳，使用激素雞真的很過分。一隻雞從孵出到端上餐桌，僅需45天。據報道這些“速成雞”僅在養殖的一個階段11天中就有11種藥物餵給肉雞，而且45天裡甚至不會清理養殖場，只要雞不發病，就能順利被屠宰並流入市場。雖然肯德基說這些雞隻佔他們採購比例裡面的1%，但是誰也不能保證那99%的雞肉全都是安全可靠的。況且他們一直沒有公佈這些雞肉究竟流向了哪些門店，所有去過肯德基的人都會擔心自己有食用過。

其實不管是麥當勞的過期食材直觀性的危害，還是肯德基激素雞間接性的傷害，他們的行為不止是在傷害顧客的健康，也在傷害他們企業的公信度。本來大家對於油炸食品就有顧慮，現在這種情況更不願意帶孩子取消費了。作用兩個孩子的媽媽，我家寶寶也很喜歡快餐食品，為了讓他們吃得放心，我也在嘗試自己做。現在如果一定要我從麥當勞和肯德基裡面選擇的話，我會選擇肯德基，但不會讓孩子們吃炸雞，飲料甜品可以讓他們放縱一下，畢竟麥當勞的冰激凌也不讓人放心了呀！

在中國來看：當然是肯德基做得更好一些，因為他針對中國的國情推出了很多新產品。

從國際上來說：麥當勞的實力更強一些，百勝旗下的所有產品，都沒有麥當勞一個品牌賺得多。

在歐洲一些國家，肯德基在當地只有很少的幾家店。有的人甚至都沒聽過什麼是KFC？

個人認為： 麥當勞的 整個餐飲系統 絕對是先進的， KFC 還有不足的地方。

在中國KFC 比較遵循傳統的華人的口味 所以會比麥當勞 勝出很多。

在中國還是肯德基比較厲害，在國際市場上還是麥當勞厲害。

麥當勞和肯德基都是十分安全的，從食品安全上來講，他們都是開了很多年的連鎖店，而且在中國具有一定的資格證經營許可證，以及食品安全合格證，所以不存在說哪個不安全的？

說法對於環境來說，他們也比較安全，中國個和諧社會，不存在說有什麼暴亂分子的情況

麥當勞和肯德基在食品安全問題上都是比較安全的，只不過是肯德基在中國的快餐市場上佔有的份額要高一些，麥當勞快餐店在二三線城市的佔有例也是不錯的，兩者在同一城市存在競爭關係，總的來說消費者還是更喜歡在肯德基快歺店用餐。

麥當勞和肯德基都是一樣的產品，沒有那個更更安全。肯德基和麥當勞都是油炸的一些以雞肉為主的食品。這些食品都含有激素，對於小孩子的生長髮育沒有任何好處。除了好吃還能提供熱量之外，沒有什麼營養。特別是對於小孩子，還是具有一定壞處的，比如過早發育等等