崇禎在位二十多年，其實有很多機會可以力挽狂瀾，但偏偏做了很多無用功，甚至是狗屁倒灶的事。

魏忠賢該殺，但沒有剪除魏忠賢的羽翼，也就是沒有接盤魏忠賢的全部勢力便殺了魏忠賢，樹倒了，猢猻沒有散啊，本來魏忠賢權傾天下，壓制得天下所有大明官僚不敢喘氣，這也算是給了明朝另一種皇權集中的渠道。

可崇禎上臺，一下子滅了魏忠賢，雖然大快人心，但那些曾經被魏忠賢壓制的官僚們卻得以“翻身做主人”，頓時沒有了壓制，欺君瞞主，全乾得出來。

為什麼這樣說，能夠在魏忠賢的壓制之下還能保住官位，還能活命的，真的沒有幾個是忠良之輩。

所以啊，這就是所謂的樹倒，猢猻沒有散的格局。

這也就是為什麼明朝末年，崇禎時期，官僚系統混亂、不暢，甚至都說不出好的地方，大都是曾經在魏忠賢手底下討生活的官僚，能是什麼好人。

因此，清兵入關後，投降的明朝官僚是多如牛毛，即能夠臣服於魏忠賢，當然也能夠臣服於入關的清朝。

類似這樣的例子，崇禎不知幹了多少，這才導致大明王朝一步步垮掉。

朱元璋選擇換人的時機很重要，崇禎初期尚可，畢竟朱元璋整治吏治是很有手段，滅了魏忠賢，整頓官僚系統，也就是拆了整個大明的統治機器，重新翻修一遍，對朱元璋而言是沒有什麼大問題的。

統治天下的工具煥然一新，朱元璋的旨意和意志便可以暢行天下，不再存在任何欺瞞或者養寇等腐壞朝綱的現象，而且朱元璋也是挺開通的人，雖然天災造成流寇，他可以辣手處置，亦可疏通解決，畢竟當時崇禎就是處置流寇一味地用堵的方式，朱元璋不可能這麼做，他會用疏，只要疏通了，流寇問題自然可以解決。

解決之道也很容易，因為明王朝的資本主義現象已經抬頭，災民既然無法在土地刨食，那麼可以疏匯入作坊生產等生產領域，這本來就是擺在明王朝眼前的一條活路，偏偏就是崇禎愣是要將災民綁在土地上，這才引發流寇，否則憑藉著明王朝的南部半邊江山，拯救北部受災的江山，完全綽綽有餘。

可惜啊，崇禎就是這樣一再犯錯和錯過，朱元璋可不會這麼糊塗。

絕對可以，朱元璋可不是什麼心慈手軟的人，而且他最深知民間疾苦，最討厭的就是貪官汙吏。崇禎年間缺的是什麼？錢，錢，錢。抄家的事，他絕對做的出來。看看李自成進北京城抄了多少就知道了。退一萬步，以朱元璋的性格永遠也做不出自殺這種事，轉移到南方謀求反攻也是沒問題的，再慘也好過開局一個碗。

那肯定行！！首先在朱重八面前努爾哈赤和李自成沒打就嚇尿了，還有明朝末期雖然爛，爛船還有三分釘！能比朱重八開局只有一隻碗的難度高？像朱重八這樣能排中國開國君主前三級別的大神，你覺得被袁崇煥孫承宗都能死死壓制的努爾哈赤李自成之流能是他的對手？！不說崇禎時期，就是後期的南明，不是沒有兵沒有將，是沒有能把朝廷一切力量整合起來，知兵用兵，知人善用的君主，偏偏朱重八就是這樣的大神，不說小小的後金，再給他多一點的壽命，日本北韓也能打下來！

歷史沒有假設如果，沒任何意義

上我認為朱元璋是那種能夠改天換地的人，他如果在是能夠挽救大明朝的。崇禎從小在宮庭里長大，不瞭解民間疾苦，不能從根本上解決國家問題，而朱元璋正好是來自民間。

沒用了，從上到下早已經爛透了的蛀牙，掉下來只是早一天晚一天的事了。

把李自成換成朱元璋，可以挽救大順，但是崇禎換誰都不行了

朱元璋可以，以老朱的精明幹練，崇禎帝的很多錯誤都不會發生，朱元璋對社會的階級矛盾和天下大勢有深刻的認知，會像祖上對付陳友諒那樣對付李自成，像對付蒙元軍隊一樣對付清軍，必要時會親自帶隊東征西討，把祖輩的路數再玩一遍，萬般危險時，他會審時度勢撤往南京把空城留給李自成，以圖積蓄力量，重整江山，絕不會受制於天子守國門的祖訓，擺皇帝的譜。

我覺得能挽救明朝。朱元璋的智慧要比崇禎高的很多。知才而善用，才是治國之道。

假如歷史能夠重來，別說換成朱元璋了，就算換成我也能贏啊。

想分析朱元璋是否能夠挽救明末，首先應該先了解明末時期朝廷的困局。

崇禎面臨的天下形勢

1.內部

崇禎皇帝繼位的時候，大明的狀態確實不好，可謂天災人禍不斷。連年的乾旱和小冰河氣候，造成莊稼顆粒無收且瘟疫橫行；加之明末朝廷腐敗，地方官吏欺壓良善，生活在水深火中的貧苦百姓爆發了一輪又一輪聲勢浩大的農民起義。高迎祥、李自成、張獻忠，這一連串閃耀明末的土匪頭子們領著幾十萬嗷嗷待哺的流寇在全國各地與官軍奮力拼殺。陝西山西、河南河北、湖南四川、山東安徽，所過之處一片狼藉，無數百姓流離失所。

2.外部

國內一團糟，那麼把眼界再伸向關外看看吧。滿洲八旗軍已經發展壯大，無數明軍都死在了他們手中。這群戰力爆表的蠻族正舔著刀頭的鮮血，虎視眈眈地望向大明朝秀麗的江山，流下了貪婪的口水。遼東鐵騎早就不復當年之勇，他們只能依靠堅固的城牆，勉強阻擋住敵人的腳步。但他們已是強弩之末，城破皆在瞬息之間。

3.朝堂

崇禎皇帝感到一陣頭疼，又把目光轉移到了朝堂。朝堂上一群士大夫穿得衣冠楚楚，但內心卻骯髒無比。本來應該修身、齊家、治國、平天下的他們卻滿腦子都是權力鬥爭和利益分配，哪裡還看得出半點家國情懷？靠這群人救國嗎？崇禎皇帝自己都不信。

崇禎皇帝把整個天下都環視了一遍，似乎能幫他解決問題的人寥寥無幾。嘗試著信任了一下袁崇煥，但結果卻是一地雞毛。不但京師差點不保，還賠上了毛文龍的性命，間接造成孔有德、耿仲明、尚可喜等一群得力干將的叛變。再後來局面越發失控，等到李自成兵臨城下的時候，崇禎皇帝本來可以選擇南遷建立小政權或者與李自成議和，但他終於卻選擇了徹底躺平不再掙扎，直接在煤山歪脖樹上進行了自我了斷。

換成朱元璋會如何做？

上述大概就是崇禎皇帝在明末所處的環境，確實很惡劣，但還沒有到無法挽回的局面。至少朝廷對地方的控制力還在，軍隊還是朝廷的軍隊，百姓大多也還是朝廷的百姓。再慘也比朱元璋當年獨自要飯強吧？

1.對內

在這種局面下，皇帝首先要穩住心態，自己不能先崩潰。以朱元璋歷經世間疾苦的人生閱歷，相信他可以坦然面對一切。

心態調整好以後，就是要想辦法先穩住國內的局面。這時候就需要鐵血手腕了，恰好朱元璋就是一位鐵血皇帝。百姓會造反，是因為沒飯吃，那麼首先要讓大家有飯吃。朝廷沒有米，但是地方鄉紳貴族以及藩王們有啊！可以直接向這些群體徵調糧食。不給怎麼辦？那就殺，殺到他們怕了，殺到他們肯拿出糧食為止！百姓安撫好以後，就可以對流寇重拳出擊了。無論高迎祥還是李自成其實都是烏合之眾，根本不抗揍。朝廷選派一員大將，帶上一支萬人軍隊足矣。這方面的人選就太多了，孫傳庭、洪承疇、盧象升，隨便來一個就行。朱元璋只需給部將一道旨意：斬草除根，即可！

2.對外

大陸問題解決後，就要面對明朝最大的危機——建州女真了。女真騎兵的戰力在當時確實獨步天下，雖然遠遜於當年朱元璋時期的明軍，但形勢比人強，就算是朱元璋再生也不能立刻與對方硬碰硬。

明末面對女真，我們在軍隊方面處於劣勢，但在戰略縱深和國力上卻優勢明顯。說簡單點，我們比較抗揍，血條厚得很。既然如此，朱元璋一定會取長補短，儘量發揮長處而避免將短板暴露給敵人。

首先是不要與女真正面作戰，以高築牆和火炮防守為主。

其次是切斷女真在大明內部的情報網，並且嚴格管控軍需物資外流。

再次是利用自己善於御下的優勢，發掘和培養良將。讀歷史我們知道，明末其實有不少優秀的軍事人才，比如李定國、黃得功、曹文詔和曹變蛟等人，拉出一個來就是萬人敵。但很可惜這些人都沒有得到崇禎的重用，最後都壯烈犧牲了。以朱元璋的領導能力，相信把他們發掘出來並不困難，也許還有意外收穫。

最後是整頓法度，嚴懲貪腐並給予人民休養生息的機會。明朝滅亡的一個很大因素就是財政危機，但大明真的很窮嗎？其實非也，大明非常富有，但錢都集中在了少數人手裡，而這些人聚集財富的手段還十分卑鄙。崇禎知道原委卻毫無辦法，但朱元璋不同，他是鐵血皇帝，有得是手段。以朱元璋的脾氣，估計會天子一怒，伏屍千里。不過對於亂世理當用重典，相信經過朱元璋的鐵血反腐和愛民如子的政治理念，明末會很快重新煥發生機。

亮劍與決戰

以朱元璋的能力，按照上述計劃穩定發展十年後，便可與女真決一死戰了。

俗話講“狹路相逢勇者勝”，朱元璋是從屍山血海中走出的千古一帝，他從不缺乏向敵人亮劍的勇氣。一旦時機成熟，必然不會放過全殲敵人的機會。

此時大明已經在全方位碾壓對手，朱元璋可以御駕親征，率一眾名將，揮百萬雄兵，一鼓作氣拿下女真。不管對方是皇太極還是多爾袞，亦或是什麼鰲拜，統統如土雞瓦狗。

站在明末野望全球

其實如果把崇禎換成朱元璋，那麼挽救大明就已經如同探囊取物了。我們真正應該做的是，把眼光放在大海和西夷人身上。

明末中國與西方已經開始有深入的交流，這些來自大洋彼岸的傳教士給我們帶來了先進的科技和更好的火器，以及產量更高的物種，但同時也帶來了危機。

以朱元璋的眼光，自然對世界變局是洞若觀火的，我相信他不會走滿清閉關鎖國的老路，大明一定有機會參與航海大發現，並最終站在世界之巔。

當然，我心目中，明末最合適的君主並非朱元璋，而是朱棣。明成祖永樂大帝對外開拓的進取心更強，在位期間曾五徵蒙古，七下西洋，締造了萬國來朝的盛世景象，相信與朱元璋相比，他才是最佳人選。

以朱元璋的才智手段遠勝崇禎十倍。但你是要在崇禎上吊前一刻換成朱元璋。還是在瀋陽寧遠錦州淪陷前換成朱元璋。再有能力的管理者也要有一個能幹的團隊。而打造一支過硬的團隊需要時間啊！

不能，因為晚明已經爛透了，修修補補已經沒有用了，只有徹底打爛重構！導致明朝爛掉，與朱元璋最初設定的極端自私自利的制度有關，怎麼能指望他挽救危難的局勢？朱家已徹底失去民心，天下百姓對換個統治者早就麻木了，明朝的滅亡是註定了的！

時來天地皆同力，運去英雄不自由。

答案是肯定行。不過自以為明朝最偉大、最開明的君主不是朱元璋，而是朱棣。

1.明朝的滅亡和清朝滅亡的時代背景不一樣，清朝晚期，民主思想已經在中華大地生芽，封建社會已經走到盡頭，所以明朝的滅亡不是時代發展的必然選擇，只要出現一代雄主，完全可以力王狂瀾，說不定還來個**中興，**盛世。

2.崇禎在位16年，雖然接過的是他哥哥留下的爛攤子，但16年的時間足夠穩定大局，改變朝野。

3.崇禎在位早期，雖然雷厲風行地清理了閹黨，但又培養出了“東林黨”。以朱元璋的性格，培養不出“東林黨”這樣的文官集團，文武百官都被控制得死死地。

4.明朝雖是被關外的滿人所滅，但禍起內部農民運動。崇禎十一年，張獻忠投降，李自成部也損失慘重，但崇禎沒有窮追猛打，徹底消滅李自成，導致後者東山再起。以朱元璋趕盡殺絕的性格，這種情況也不會發生。

5.疑人不用，用人不疑。崇禎早期重用袁崇煥鎮守山海關，本來成績還不錯，但三年後卻中了皇太極的離間計，將袁崇煥凌遲處死，雖然後來的吳三桂也是名猛將，但多少落下生性多疑的罵名。而朱元璋即使已經打算對藍玉這些驕兵悍將動手，也是等北方完全平定，朱元璋對時勢，對自己手下的優缺點的認識程度完全不一樣。

一個朝代的更迭，是有天數的，據說明末崇禎皇帝，非常的勤政，嘔心瀝血想挽救大明王朝，無奈天數已盡，上吊於煤山。

除非朱元璋復活，投胎重生也不行

二百多年繁殖的朱家皇族子孫，都是惹不起的主，大家都大肆揮霍收刮錢財，魚肉百姓，除了這部分富有，其餘的天下人都是窮，朱元璋在世也會亡國，不光是民眾不支援，關鍵是有滿族入侵的力量。為啥滿清會殺光朱元璋子孫，不是沒有道理的。

絕對能，朱元璋一個人回去就下去。

打後金：熊廷弼和你那群小夥伴，隨便打，要啥有啥勞資絕不干涉，打完報信就行

打李自成：不接受任何投降，直接幹。投降就自己解散部隊，自己來京師自裁。

沒錢？你們這幫貪官！錦衣衛抄家，讓你孃的貪

不殺魏忠賢，

不殺袁崇煥，

扶持閹黨，

打壓東林黨，

明朝就能續命。

閹黨雖然作惡多端，

但是是死忠於皇帝的，

能維護國家利益的，

不像虛偽的東林黨，

表面上是為國為民，

實際上是中飽私囊，魚肉百姓，

官逼民反，

老百姓都起義去了，

其實但凡餓不死，都不會起義。

大難臨頭，

這幫虛偽文人，都不肯為國捐款。

殺雞焉用宰牛刀，換大明智力天花板仁宗朱高熾即可