回覆列表
  • 1 # 新儒哲

    關於《老子》

    郭店楚簡《老子》應是孔子問禮的周守藏史老聃的原版“道德經”,和隨後的《莊子》境界同,達到了物各付物、和光同塵的水平,不但優於王弼5000餘字的玄本《道德經》,而且還優於長沙馬王堆漢墓出土的今本帛書《老子》。

    今本帛書《老子》,應出自於戰國中晚期與秦獻公同時代的太史儋之手。太史儋以物觀物,篡改了楚簡《老子》,離老聃的無為而無不為的原意、孔子的從心所欲不逾矩還有一兩步之隔。郭店簡也說明春秋時不分家,觀點都是一致的。

  • 2 # 平靜64643908

    道德經是智,舉一反三,小因論果。論語就是你說經歷我來聽。然後有樣學樣!雖然論語中有說舉一反三的話。但還是老師講述學生聽,在學。聽的多看的廣,這叫耳聰目明。差別很大。

  • 3 # 谷寧農夫

    《道德經》和《論語》哪個境界更高一些?

    《論語》是孔子及其弟子的言論記錄,是關於孔子思想理論最經典的代表作。

    在孔子時代,關於孔子的學問之高,境界之高,曾經有過一場“舌戰群儒”。

    ~~我老師好學多知。

    2.有魯國司馬叔孫武叔說,子貢比孔子更賢能有學問。子貢知道後,反駁,“譬之宮牆,賜之牆也及肩,窺見室家之好;夫子之牆數仞,不得其門而入,不見宗廟之美、百官之富。得其門者或寡矣”。

    如此經典的類比修辭,難怪叔孫武叔讚美子貢之才!可是子貢認為,我老師比我優秀n多倍,世間少有人能懂其一二。

    3.有次叔孫武叔又在言語冒犯了孔子,子貢直接炮轟回去:“無以為也!仲尼不可毀也!他人之賢者,丘陵也,猶可逾也;仲尼,日月也,無得而逾焉。人雖欲自絕,其何傷於日月乎?多見其不知量也。”我老師的才學德行之高深,是不能隨便評論的,更不能有半點傷害!別人的學問,就像小山丘,可以翻越得了,而我老師的學問,像天上的日月,無人能超越!一個人想要自毀前程,也不該與日月比高,自取其辱啊!簡直太不自量力了!

    ~~對老師的敬重、愛惜、維護。

    4.陳子禽,陳哀公之孫,孔子的學生,說子貢太過於謙虛,孔子怎麼會比子貢還優秀呢?

    對來自同學的這個讚美,子貢也毫不客氣地教訓:一個有學問有修養的人應該懂得,人一開口就暴露其是否有智慧。所以說話要謹慎啊!

    老師的學問之不可超越,好比天之高遠,那是是不可能透過搭梯子或者其它任何方式上去的!

    老師的學問是永垂不朽的!對個人修身立業,管理者治理地方,統治國家,既是綱領,也是基本指導思想。他健在,是人類的幸福,他逝去,是人類的悲哀。我們怎麼能跟老師比!

    ~~對老師的崇敬和深情。

    ……

    5.《論語》境界有多高?如日月,如天之不可階而升!是世上人們修身齊家治國平天下的思想基礎和參考答案。

    6.《道德經》是老子的代表作。

    老子可算是孔子的老師,雖然他們相處不多,但孔子從老子這兒獲得了很多感悟。

    《道德經》是關於人與自然客觀規律的記錄;是人與人,事物與事物之間關係的敘述;

    是相對論的鼻祖;是無為而治、順勢而為、以柔克剛及與民休養思想的開創……是真理的宗集。

    8.他提出了“有無相生,難易相成,長短相形,高下相傾,音聲相和,前後相隨”……的相對論,指引後世人客觀看待事物,從不同角度考慮問題。

    9.他主張順勢而為,以柔克剛,無為而治,如“上善若水,水善利萬物而不爭”,“生而不有為而不恃,長而不宰”,“大道廢,有仁義;智慧出,有大偽;”……

    告誡人們低調儲存自己,“復歸如嬰兒”“國之利器不可以示人”“不敢為天下先”……

    主張休養生息,“大君之後必有凶年”,“合抱之木,生於毫末;百丈之臺,起於壘土;千里之行,始於足下”……

    ……

    10.《道德經》是關於在天地之間的生存之道,怎麼遵循客觀規律保全自己,怎麼低調無為慢慢發展壯大,是道與術的有機結合,是關於宇宙萬物的客觀真理,是哲學的典範。

    倉廩實而知禮節,衣食足而知榮辱。

    人類生存穩固了,怎麼繁榮長存?

    《論語》來指導。

    11.《道德經》和《論語》是不同境界的領袖,是民主與集權的經典代表,是國家強盛與長存之道,無需一比高低,它們是有機結合的,在互相補充,相互成就。

  • 4 # 王真陽

    儒家肯定認為是《論語》更高了,道家認為《道德經》更高了。仁義道德是否為真道,那就很難說了。仁義道德這些,是很難推行的。盜蹠也講義,但不是善良之輩,義太重就忘記了忠孝了。是因為有了這些造成的,還是沒有這些就不美好!

    《道德經》講無為,只有無為才能與道合一,只適合隱士真人看!給世人推行無為不見能行!莊子就是推行《道德經》,夢到蝴蝶時,那時與道合一,自己老婆死了,放聲歌唱,借的還清了,世人肯定是不理解的。這種境界高嗎?大多數人不會認為高!

    孔子推行仁義道德,格物修身治國,這些也非常高!顏回實踐很好,能為齊國首相。為齊國屢出奇謀,但真人隱士是不看這些的。所以我覺得這兩本書不在一個層面上,一個講有為,一個講無為。很難見高下!

  • 5 # 校外老師

    道德經的境界應該更高一些。論語講的主要是人倫之事。人與人之間如何相處才能讓社會更加的和諧,人與人之間的關係才能更好。論語講的主要是以孝為做人的基礎,孝順父母,然後在這個基礎之上發展到與長輩,與親戚朋友之間的關係,是以仁為核心的思想。

    道德經的最高境界是無為。無為的意思是,人效法大自然,一切的行為都附和大自然的規律,不是自己的主觀行為,與自然合一,與天合一。達到天人合一。

    道德經裡講的很清楚。因為,大道廢棄了,才有了儒家思想。《道德經》第十八篇:大道廢,有仁義;智慧出,有大偽;六親不和,有孝慈;國家昏亂,有忠臣。譯文:大道被廢棄了,才有提倡仁義的需要;聰明智巧的現象出現了,偽詐才盛行一時;家庭出現了糾紛,才能顯示出孝與慈;國家陷於混亂,才能見出忠臣。

    綜上所述,道德經比論語更高一些。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 丈夫打傷“姦夫”,算不算正當防衛,會受到刑事處罰嗎?