這種情況不我會不同意！

1、平時輔導600元，現在給了1000元，雖說增加了400元，但是付的時間段變得太長了，這是全天候的繞著孩子轉，會累。

2、孩子不是物品，孩子是活蹦亂跳的，學習之外還有各種輔導、各種陪伴，需要時刻關注他的一切。

3、別人家的孩子長時間了在自己家裡，如果不小心毀壞了東西，也不好找對方家長干涉理賠。

4、如果給孩子進行輔導，盡心付出陪伴了，但是還沒有達到對方家長的豫想，可能會落下對方家長的的埋怨。

5、還要為孩子的安全負責。學習重要，但是與安全比起來，安全更重要。

總之，長時間全天候的陪伴輔導一個孩子不是件小事。長期寄宿在家裡更會有數不盡的瑣事，這會讓人感到非常勞累的，也可能帶來煩惱。

這個要看具體情況，一般來說還是不要同意，太容易產生矛盾，到時吃力不討好不說，還會結怨。多400元太少了，不過你要是擔心由於拒絕而失去一個學生的話，你就還是選擇同意吧。如果孩子不淘倒也不會有太大麻煩，但畢竟有個外人在自己家，會影響到你們生活，比如說，吃喝啊，說話啊等等，生活會受到影響，這孩子要很招人喜歡為了生源倒是可以考慮，如不在意這點錢還是別給自己添麻煩了，會上火的，到時得不償失，要曉得請神容易送神難。

如果我是一位老師，我不會同意學生家長要把學生寄宿在我家裡的要求！原因有三點：①教師的職責是在特定的工作場所、工作時間對自己的教育物件進行“傳道、授業與解惑”，工作時間之外有自己的生活，應當遠離與自己生活無關的人和事。②據教師的職業道德要求，教師應當警惕並拒絕與任何人尤其是學生、學生家長髮生任何錢財、物品的糾纏。③“教師”這一職業要求個人道德品質的修養要比其他職業高。教師，還是要在精神上有一些潔癖，有一些清高為好

如果是我，我不會同意。孩子寄宿在家，要照顧他的衣食住行，還要操心他的安全。晚上自己需要專心備課，有個寄宿的孩子，操心這操心那，如何專心備課。

過不了三天，自己上課的效果受到影響，就會影響其他孩子的學習成績，誤人子弟。等於自毀事業。

這種費力不討好的事情就不該接受吧。

不要同意吧，作為老師，只要把你的教書育人的事情做好就行了，孩子小的時候，不只是學習，還要培養孩子的生活教育，親情的溫暖力量是無窮的，如果寄宿在別人家裡的孩子，親情缺失安全感造成的影響是巨大的，直接影響孩子的成長，同樣對您作為老師來說，如果你作為老師，完成你的教學任務後在照顧孩子和家庭之後，在分出精力去迎合顧及家長孩子住在自己家裡，由此你的家庭也會造成一些不良影響，因為社會是以家庭為單位，然後是個人，不是一家人生活在一起，原本寧靜的生活狀態就會被打破，可能不是你想象想的那麼簡單，就算你付出再多，也不一定能達到你所期望的結果所以如果對方不是生無可戀，但凡有一點點兒吧的話，能自己照顧還是要自己照顧自己孩子吧！還是讓他另尋辦法吧！

我一般不會同意，因為如果寄宿在我家，孩子遇到生病或者發生什麼事情，有可能有理都說不清楚。朋友們，你們覺得呢？

建議不要同意，剛開始你幫她，後面就肆無忌憚，現在怕麻煩直接給你送來了，一千塊吃喝拉撒都不夠，還外加輔導，輔導好了是你的功勞，輔導不好就怕找你麻煩，而且一個小孩子，容易皮，出點什麼事，到時候麻煩的是自己，得不償失，何必麻煩呢

如果在上世紀5-60年代這事可以給幫。在那時，或許有多位人願意幫你。放現在，你可小心謹慎三思而後行了，這是一件有風險的事。現在一個孩兒，都是皇上，你能，會伺候嗎？世態炎涼，人情冷漠，弄不好甚至會惹上官司。

還是拒絕吧！若出現不好的事，如頭疼腦熱的，你會怎麼辦，他只給你1000元，孩子若生病了，還不夠你要的錢。還是拒絕比較好。

再說了如今的孩子難管教，寄宿對孩子成長不好。男孩女孩，都會很叛逆的。你是輔導老師，僅僅輔導就行，無需天天照顧他，為他做保姆。

這是我的觀點。

要是隻在家住個一兩天，可以考慮，就當做好事，幫一下別人了，自己多費點心就是！長時間住，堅決不能同意！

孩子住在家裡，不只是吃好住好的問題，這個年齡的孩子，言行都不成熟，有些不好的行為，你是說還是不說？說輕說重了都不好，孩子不高興了，和奶奶說你對他不好，奶奶再有什麼意見，弄的費力不討好！

再就是，孩子們愛動，這要是碰著磕著，算誰的？有點什麼事，負不起那責任！

我的原則就是，不是自己親人的孩子，堅決不讓住家裡！

最好拒絕，人體生物規律是不可抗力的，家長是法定監護人，按照法律程式，可以寄宿學校等有雙方書面協議和國家准許的機構，來解決臨時困難。