-
1 # 設計師智永
-
2 # 宜昌屈子
“裝修到底要不要請設計師?,設計費是智商稅嗎?”…換一個角度,當遇到類似的選擇時,又該怎樣?
“買車要買賓士奧迪寶馬嗎?汽車不就是四個輪子加沙發嗎?買貴的就是交智商稅?”…
“何必進飯店吃飯呢?餐飲行業至少50%的利潤,自己在家做了吃,它不香嗎?進飯店吃飯是交智商稅嗎?”…
“衣服何必買呢?衣服不就是布料與線組成的嗎?何必去買呢?自己做可省80%哦,買衣服是在交智商稅嗎?”
……其實道理是一樣的,我們不難看出!那些說找設計師交設計費是交智商稅的人大多是心理不健康的人,在現實生活中,有經濟實力日子過的好滴業主大多願意交設計費,因為他們明白:
1、專業成就品質,專業人幹專業事;
2、尊重他人的勞動是做人的一項原則;
3、人的精力是有限的,幹好自己的本職工作才是最重要的。
1、對品質有無追求,是否願為品質生活買單;
如果對品質有追求,建議找專業人設計,別貪便宜,這與房子的大小沒關係,房子越小在某種程度上越考驗一個設計師的水平。
2、個人的價值觀如何?
如果把白嫖它人的設計當作一種成就,那建議還是不找設計師為好。
3、有沒有足夠的預算?
再好的設計,需要有預算去落地,不是嗎?
回答完畢,感謝你的閱讀
-
3 # 爆米花和鐵錘
設計不是智商稅,好的設計可以讓的房子眼前一亮,讓你住得更加舒心。
那為什麼現在有人批判設計是智商稅呢?那是因為現在的裝修公司為了促銷提出了的設計免費的促銷概念,裝修行業把設計師打上了免費的標籤。免費的贈品肯定不太好這個觀念已經深入人心。那為什麼裝修公司敢提出設計免費呢?那是因為這只是最簡單的基本設計,裝修公司的相簿裡,在小區尚未交付的時候就已經完成了對小區各種戶型的簡單設計方案。在你提出你的想法時它會匹配出你想要的方案,而這種方案僅僅就是花費幾十塊錢做的一個好看的效果圖而已。如果你去過裝修公司,你大概能知道,接到你的都是所謂的設計人員,這個設計人員更準確地描述應該稱之為銷售設計。他最的側重點是銷售而不是設計。
為什麼說設計不是智商稅呢?在買房的時候,你肯定去過各種各樣的樣板間去看過。這些樣板間都是出自各大設計院或者設計工作室之手,他的硬裝,他的軟裝搭配,用什麼桌布,配什麼鏡子,選擇什麼顏色,都是出自各大設計師之手,有的樣板間你第一眼就相中了,進而買了這裡的房子,那麼這就設計的意義所在了。還有大型的商場室內的設計,這樣你還覺得是智商稅嗎?當然這種設計師收費是非常高的。
好的設計師可以讓你的小房子設計後視覺上顯得空間變大,可以讓你有種溫馨的感覺,可以讓你回到家後能更加地舒服和放鬆。那種坐在你面前拼命地推銷的不叫設計師。
請不請設計師需要綜合考慮你的裝修預算,如果找一個幾塊錢一平米設計費的設計師,那建議你可以不用找設計師了,其實你自己完全可以設計自己的房子,只要找一個靠譜一點的包工頭。這樣即節省預算還能裝出自己想要的效果何樂而不為呢。
-
4 # 好學的蟲子
如果業主自己很懂裝修,那就不需要請了,但是如果業主對裝修一竅不通,花錢找靠譜的設計師反而是省錢了,設計師會根據具體的要求和佈局重新佈置水電位置,很多插座位置都需要更換,這些功能上的設計比起花裡胡哨的裝修更加實用,再就是廚房和衛生間的設計同樣重要,廚房需要的電器之類的在裝修之前就統籌好位置,避免裝完整體廚房再返工,油煙機用整合的還是普通的,這些都要提前考慮。
總之,設計師不只是在美觀上來設計,主要是在功能上滿足業主的要求,請設計師還是很有必要的。
-
5 # 一杯有溫度的水
要不要請設計師還是看自己。有設計師的話,可以把你心中所想提前呈現,關鍵是設計師不單單是出張設計圖,還包括設計的內容落地。專業的事交給專業的人肯定是對的,不存在智商稅一說。
裝修這事,最忌諱找熟人。
我家裝修時,我老公早早就說要找他認識的人弄,怎麼勸都不聽,還說什麼找外人,出了問題找誰去。特別不能理解,找熟人裝,出了問題都不好意思說才對吧!
我老公找的人是專接工裝活兒的,就是裝大堂呀!廣場呀、醫院之類的。手藝再好,奈何人家是包工頭,自己又不親自動手,就是指揮著一幫人幹活。最最關鍵的是,這人沒有做家裝做經驗。
可能大家會說,工裝家裝不都是裝,有多大區別?同志們啊,區別大了,專業家裝的人,會和你一起討論電源插座留多少個、留在哪裡合適;建議你是用燃氣熱水器還是電熱水器;熱水管怎麼佈局減少浪費;無主燈安裝是要開糟還是吊個薄頂;廚房用熱水是裝個小廚寶還是就近接熱水器。
找了熟人,還是不懂家裝的,你指哪兒他打哪兒,人家根本不會提出異議。配合著我那嘴上樣樣都懂的自大老公,以上坑全踩了一遍。工人無所謂啊!你讓開槽開在這,我就開這,發現不對會被櫃體擋住,我給你堵上重新開,我還多得工錢,何樂不為。
還是那句話,專業的事交給專業的人,有時看似便宜,其實更貴。
-
6 # 清泉小叮咚
裝修到底要不要請設計師,根據個人情況而定,設計費不能說是智商稅。
既然有設計師這專業,就應該有設計師作用,用不用只是個人的選擇。
專業的事應該交給專業的人去幹,個人設計與設計師設計的房子效果絕對不一樣。
設計師會根據房子的特點進行揚長避短,且整屋顏色的搭配也是很有講究。
追求生活品質的和大戶型的一定要選設計師進行設計,會給你不一樣的感覺,不要為了省下點設計費,讓你後悔半輩子,當你看到自己設計裝修出來的房子後悔時,真是沒辦法,重灌不但麻煩且價值高,不重灌天天看著彆扭。
且在選擇設計師上也是很有講究,有些設計師銷售型的,注重接單但設計效果一般。
有些設計師設計水平高,不注重接單,但將每個房子都設計到極致,能選到這樣的設計師真是太好了。
-
7 # 自在愛生活和自由
請設計師可不是智商稅。
專業的事情專業做。專長不同,做出來的東西就不一樣。請專業的設計師可以避免屋內裝修好之後顏色錯亂,有些空間可以有效利用起來。
新裝的房子,小白一個,所有的東西都不懂,還想自己裝,擔心裝修公司給用不好的材料,因為孩子小,怕新房子甲醛超標,裝修前跑了一段時間,看了各種裝修公司的設計圖紙,重樣的太多,總感覺不滿意。後來朋友介意一個認識的設計師,1500效果圖,施工圖,做了三週給做出來了,後期感覺不滿意的地方,直接溝通改,不懂得地方,就問。
感覺這錢沒白花,研究圖紙花心思時間長了,各項過程,各項流程都可以自己操作,總體裝修出來的風格是自己想要的,算是滿意。
-
8 # 我們存在嗎
我的回答肯定還是要請的。
設計師主要是平面的佈局,空間的規劃,色彩的搭配比較專業化的建議。有了設計師前期的溝通,以後裝修過程中會更加便捷高效。
也有的人覺得無所謂,要求不高,而且剛需想控制成本,所以覺得請不請都沒有關係。如果這種業主權衡利弊得失後,對於整體裝修沒有過多要求,那請設計師也確實是沒有必要。
回過頭來,就算安排師傅做事,溝通交流也得需要紙質的東西才好,不然每次現場交底都需要很長時間,而且一旦出了問題定責也很麻煩,畢竟都是口頭表達。
倘若設計師與業主溝通後出個簡單的效果圖,以及成套的圖紙,也是可以直接看到是否是自己心目中想要的功能和效果。效果是表面的,平面格局,空間佈置,以及收納功能的作用,這些都是直接影響裝修質量的前提。
所以最後建議需要裝修的業主朋友們還是請個設計師做下規劃為好。
回覆列表
這個看具體情況而定,要是小戶型,傳統簡單裝修,當然不需要設計師的,但需要一個好的水電師傅,他會幫你把點位控制好。
要是現在都無主燈或者大宅,那就不是水電工能把控佈局了,這個需要選擇設計師的,當然建議還是選擇經驗比較豐富的設計師,比較設計這個行業是需要時間去積累的。
最後說一下設計費,這個看設計要求了,設計費貴一定有貴的道理,便宜一定有便宜的套路,設計師推薦的產品一定要貨比三家,像我們一般都是客戶訓價後,我們報價,讓客戶自己選擇,當然如果是純設計是我們最喜歡的,後期沒有矛盾