現在說什麼也沒有用了，事實已擺在了我們面前。打贏了球，是英雄，打輸了球罵聲一片，下課聲音鋪天蓋地，中國女排的主教練真難當啊。我們能不能靜下心來，冷靜地思考和反思一下，我們雖然是輸了球，成績也有所下降，可輸球的原因何在？我們該怎麼辦？是不是多想出一些好的辦法來，讓我們的隊伍充滿信心和希望，從困境中走出來，再次向前衝呢？

安家傑在國家隊鍛鍊了好幾年。跟著郎平這樣傑出的教練，郎平也給予他充分的信任，並給了他很多的機會，但他都沒有達到預期，說明個人能力還不能勝任主教練。

從國家隊回到山東隊，在最近的全錦賽中，山東也沒有進四強，這樣的執教水平，難堪大任，估計安家傑帶隊打世錦賽，中國女排八強不進。

說這些假設的問題沒有任何意義，但我們看看已發生的情況，首先安家傑在國家隊之前帶領山東女排在身體條件不錯的情況下在國內比賽中有什麼拿的出手的成績，有幾個國手，其次再看看是什麼情況下幸運的成為郎平的助手，之後山東又有個隊員成為了國家隊長客，而這些長客和同位置的國內其她隊員有哪些明顯優勢，在國家隊呆了那麼長時間有幾個打出來了的，是否堪用，如果說郎平週期有他的功勞，那東奧會的將敗是否他也有責任，為什麼新週期主教練競聘他不參加，在這種情況下，′他出任新國家隊的主帥也並不是優選，他的最優選還是回山東，把山東帶好，拿出令人信服的成績再考慮國家隊的帥位比較合適。反觀蔡斌，退役後先是帶上海女排拿到了五連冠，其後擔任了十年國青女排主教練，帶領國青女排六次參加亞青賽，全部以全勝戰績奪冠，四次帶隊參加世青賽，獲兩亞，兩季，無論陳忠和的國家|隊還是郎二期國家隊都有不少隊員都是蔡冰國青隊的門生，北京奧運會後，國家隊選擇了蔡冰任主帥，但在上任重新組隊後不久的亞錦賽上上情理之中，意料之外的負於泰國而被解職，離開國家隊後又接手了已經|降級的北京隊，三年時間將北京隊帶到國內四強，之後離開北京，接手了、瀕臨降級的江蘇隊，三年時間間將全華班江蘇隊帶成了全國冠軍，後又帶江蘇隊拿到了全運會冠軍，多年保持全國前四，湧現了大量優秀年青隊員，直到東奧慘敗，新國家隊無人接手時，再次站了出來，接手了國家隊，在組隊時間不長，缺兵少將，沒有任何熱身磨合的情況下參加和奧運資格積分掛鉤的世聯賽和傳統大賽世錦賽，分獲第五，第六，兩次沒能再進一步都是關鍵比賽輸給了實力了強勁的義大利的，要知道東奧週期，即便是郎平率領的有奧運會，世界盃冠軍頭銜，陣容豪華完整的中國女排面對義大利的關鍵比賽也難求一勝。

需要特別指出的是在新教練沒有產生時，關於人選大家可以暢所欲言，激烈爭議，但一旦確定，就應該信任，支援和鼓勵，至少是保持沉默，不要給教練隊員和管理者不必要的壓力和干擾，沒有誰是完美的，雖然我個人更信任蔡冰，但一旦是其他教練擔任新週期的國家隊，我也一樣支援，因為這不是支援教練個人或教練的排球思想，而是支援中國女排，也要允許他們輸掉一些比賽，蔡斌第一次國家隊可以說是不成功，但更是管理者急攻近利思想的是失敗，因為我們組隊的目標是奧運會和世界盃，球隊剛組建時輸些並不重要的比賽也並不是不可接受的，倫敦週期由此發動蕩，間接阻斷了另一位優秀教練玉寶泉的國家隊教練使命，如果經過一個完整的週期，倫敦奧運會成繢不理想，以後也不用考慮蔡冰了，如果倫敦奧運會成績不錯，拿了獎牌，那這次蔡冰出山壓力和阻力也小得多，倫敦週期的動盪最後靠一個還算合格的俞覺敏渡過去，然後由郎平在新週期出來收拾殘局，重整旗鼓，而巴黎週期本身就由於東奧週期的延期比正常時候少了一年，一旦出現了倫敦週期的動盪，以目前國內教練隊員人才斷檔的現狀和環境，誰又能成為救火隊員，誰又有能力和威望，願意出來收拾殘局，重整旗鼓？

山東隊每個隊員都具有一定的技戰能，可以說山東應進前三甲不為奢望。可是今年全錦賽，一手好牌打得稀巴爛。怎麼想得出這個念頭，況且在郎平的言傳身教下，帶這點山東隊的成績。

不是胡說，今年山東隊全錦賽，就是讓梅笑寒去執教也不止是這成績。

安家傑教練不能帶領排行第六的突破！因為安家傑的執教能力、理念、水平都有差距。自從上次女排兵敗奧運，就看出安家傑平時的訓練水平。中國女排教練人才濟濟，一定能選到德才兼備、有事業心責任心的教練！中國女排加油！

我覺得安家傑欠妥，主要是在郎平執教期間未提什麼建設性建議…特別是女排後備力量建設，一個不能為自己熱愛的事業獻身…你們說能值得擁有嗎？

更不是教練的料子，女排急需改革重先組隊，目前這批球員就這樣子，想要大的提升難，定形了，抓緊組進新的國家女排隊長，這批老的全部下到省隊去，新的二隊挺好的，風氣正，氣正不正，勾心鬥角的，怎麼可能同心協力攀登高峰，

中國女排以第6名的成績，結束今年世錦賽之旅。有球迷也提出，如果是安家傑帶隊，是否會突破“6”這個數字呢？下面也來和大家探討一下這個問題：

安家傑帶隊經驗不如蔡斌，跟郎平8年只能算是個跟班，蔡斌2個集訓拿第6符合預期。

國家隊主教練的選拔，主要是依靠國內地方隊及聯賽的執教成績。郎平作為世界級教練，她有執教歐洲俱樂部及美國隊主教練的經歷，不在此範疇。僅以國內執教成績來看，蔡斌先後在北京、上海、江蘇三隊執教，並且帶隊獲得過聯賽冠軍。安家傑執教山東女排，僅處於保級水平。

1.教練因素只是比賽成績的一部分，目前中國女排不是最強陣容。中國女排在2013年之後，再度迎來一個輝煌的時段，2015、2019兩度世界盃奪冠，2016里約奧運會奪冠，2014和2018世錦賽分獲亞軍和季軍。中國女排在這一時期主要是取決於2個因素：世界級教練+世界級球員！如果郎平帶領河北女隊去衝擊奧運會冠軍，可能我們連奧運會小組賽都出線不了；反之，有“朱袁張”這批世界級的球員，如果讓一個縣級的排球教練來帶，我們也不可能在三大賽上爭金奪冠。世界級教練，再趕上一波世界級球員，中國女排又迎來了一個輝煌時期。郎平有過歐美球隊執教的經歷，她本身又是出自於老女排，打造“朱袁張”那支球隊時，既有世界潮流的打法，也有中國女排自身的特點。另外，在臨場排兵佈陣、應變上，基拉里、吉馬良斯這些名帥，也玩不過郎平。

朱婷為世界第一主攻，張常寧打小主攻，保障能力在世界範圍內也是躋身一流水平的。丁霞為世界盃最佳二傳，顏妮為世錦賽、世界盃“雙料”最佳副攻，王夢潔也是世界盃最佳自由人。可以說，我們不管在教練配備上，還是球員能力上，都是世界級的。眼下蔡斌率領的這支新女排，絕大部分都是郎平手下的替補，像刁琳宇、楊涵玉、王媛媛，包括李盈瑩等人都是替補身份。陳佩妍、王雲蕗、金燁、王唯漪這些球員，之前在國家隊都難有一席之地。蔡斌地方隊執教成績不錯，然而在國際比賽上，他還沒有太好的成績證明。因此，我們在教練、球員這兩個層面，都與“郎婷盛世”相比是處於下滑的。安家傑跟隨郎平8年，並沒有獨自帶隊的經歷。2017年大冠軍盃奪冠，也是郎平在看臺上用耳機來遙控指揮奪冠的結果。

蔡斌從今年組建國家隊，到世界聯賽初試身手，再到世錦賽僅負於巴西、義大利拿到第6名的成績。僅有2次國際比賽的經歷，又有8名球員是首次參加世錦賽，能夠拿到世錦賽第6的名次，應該說已經不錯了。新球隊、新陣容，再加上球員絕大部分是之前的國家隊替補，球隊必然會起伏很大。有不足，但是也有亮點，至少在最後一場對陣義大利時，第3局我們還曾以10分領先對手，小組賽還3：0在日本身上打了漂亮的翻身仗。安家傑一來地方隊執教成績現在也沒有得到證明，二來他跟郎平8年，2017年打大冠軍盃，基本上他也是沿襲了郎平的戰術思路。我個人覺得安家傑帶領征戰今年世錦賽，應該還不如蔡斌。

世錦賽收穫第6，讓蔡斌增長信心，中國女排巴黎奧運會前換帥，可能性不大。

郎平、陳忠和、王寶泉都已年過60歲，沒有必要再來承擔世界大賽失利的風險。名利都已經雙收的他們，再次執教女排的可能性幾乎為“0”。一個球隊的成長，最大的忌諱就是頻繁換帥，畢竟每一個教練的執教思路還是不同的，他的執教理念還是需要一定時間來貫徹執行的。

1.蔡斌提速打法符合潮流，增加二傳與攻手默契性球隊會更好。這次世錦賽中國女排名列第6，特別是在八強出線後，恰好對位小組第一的義大利。如果我們不是以3：2拿下荷蘭，而是以3：0或3：1戰勝對手，我們在淘汰賽應該是對位巴西女排。打巴西要比義大利，還是難度要小一些。目前，世界各隊都在提速，包括埃格努這樣具備絕對強攻實力的球員，也在加快進攻的節奏，還增加了一些主動調球的手法。巴西、義大利都是全面、快速的打法。應該說，蔡斌率領的這支女排，應該是比之前打得更快了。然而，提速最主要的兩點就是：第一，後排有穩定的一傳保障，王唯漪上場後就造成了全隊的攻防大亂。

郎平的“高快結合”，後排也是有張常寧+龔翔宇+王夢潔來做一傳保障的；第二，提速對二傳要求很高。刁琳宇之前是國家隊替補中的替補，與袁心玥、王雲蕗、金燁、陳佩妍這些攻手，基本上沒有過多少配合。訓練與實戰還是有一些區別的，刁琳宇只在小組賽對陣日本時，打出了高水平。在她的調動下，5名球員得分上雙。然而，新女排僅有世界聯賽、世錦賽2次實戰磨合機會，刁琳宇整體上與攻手配合，還達不到提速的要求，甚至她傳給袁心玥的背飛，都直接傳到標誌杆上去了。

安子對女排現狀和生存環境非常瞭解。郎平是師傅，安子是徒弟。直接接過教鞭，眾人不服！同時自己心理也沒有底。以退為進吧。

可以說，收拾蔡斌危局的一定是安子！

安家傑屬於秀才，沒有在俱樂部帶過兵，沒有聯賽的戰績，怎麼打？