不管勤勞能不能致富，但可以肯定的是勤勞的人一定能滿足溫飽，熱愛生活為改善生活而努力的人，都是我們應該學習的人。

不是勤勞很難致富，而是勤勞沒用對地方。不能光勤勞不思考，哪怕是種地，你不能光自己一個人在那種，哪怕一個人種的再好，也比不過大規模機械化。喜歡種地，可以在積累資金後，租更多的地，買更先進的農具僱傭別人幫忙種，擴大產業。如果是家庭作坊式的小餐館，小麵館，包子鋪之類的，那也不能光想著每天多做幾個包子。你得開發出新的口味，在保證原來的質量品質的前提下，做出招牌菜。提高服務質量，選擇更好的門店位置。哪怕是打工者，努力工作，認真學習，提高自己。不要想著自己只是替老闆打工，得過且過，每天混日子。在做好自己的本職工作的同時，努力學習，努力提高自己，多學一門技能，當你做得足夠好時，明事理的老闆會提拔重用你，對你升職加薪。當然做這些只是為了提高自己，使自己更有價值。如果老闆不但不重視，還給你更多的工作任務，也沒有透露任何提拔的意思。那你在觀察一段時間後可以考慮換一個工作了。

勤勞並不是意味著一成不變，在勤勞的同時透過變通，使勤勞發揮更大的價值。

勤勞的人至少會過的豐衣足食，致富的話，有差距，就好比，在農村，你種莊稼，能掙到幾個錢，種莊稼真的不掙錢，有做不完的事，幹不完的活，有自己種的大米，蔬菜，雞，鴨等等，我寧願出門打工，勤勞一點，都比農村有出路！！！

這個問題有點極端，因為對於富每個人的標準不一樣。

不過勤勞可能很難致富，但是不勤勞肯定是入不敷出的。

勤勞致富也是古人的教人智慧，我們沒有特長只有靠勤勞來滿足基本的生活需求，這也是致富的基本表現吧。畢竟多少才算富啊？

勤勞肯定是沒錯的，有誰聽過懶懶散散的人成功的。

勤勞只能溫飽，致富要有獨特的技能。

單純的勤勞很難致富。

因為不光要埋頭幹活，還要抬頭看路。

勤勞是個美德，但還有一個說法，世界上的發明創造都是為了偷懶而出現的。人不能為了勤勞而勤勞，明明有洗衣機難道為了勤勞還偏要用手洗嗎？

幹活需要動腦，如果方向不對，只能越勤勞越失敗。

所以，勤勞的同時一定不能讓自己埋頭於忙碌當中而沒有時間思考，沒有時間學習，否則就容易陷於繁瑣而低質的迴圈中。

北大的保安之所以躍升為北大學子改變了自己的命運，是因為他沒有日以繼夜的打好幾份工去當門衛，而是抬頭仰望了世界，找到自己的方向，才跳出了自己的侷限，開拓了新天地。

不要讓低質量的勞動以勤勞的名義麻痺了自己，學會找對方向，該用腦時用腦。

勤勞可以致富，但是不能發財！

在現代社會，只要四肢健全、腦子不笨、雙手勤勞，普通人還是可以實現小富的，吃穿不愁。

哪怕你沒有家庭背景、學歷，從大山裡出來，學門手藝，做個體力活，一年也能賺個大幾萬塊錢！送外賣，送快遞如果足夠賣力，月入過萬也不是不可能！

可是，“致富”的概念似乎只比“脫貧”高階一點，或者可以說是小康吧！

如果想發財，想實現財務自由，僅靠勤勞是很難的！

事實上，我們絕大多數人不管再怎麼勤勞，再怎麼努力，都很難成為有錢人，更難以成為富翁！

想發財，實現財務自由，勤勞不是必要條件。很多人生下來就是富人，他的財富並不是勤勞換來的，我們可以稱之為富二代！

可不幸的是，我們絕大多數人都是普通人，我們想實現“致富”的更高階層，想要更好的生活，只能透過勤勞，小時候努力學習，畢業後勤勞工作，多動腦子，多找路子，才有一定的機會發財……

對於我們普通人，勤勞不一定能讓你擁有財富，可是不勤勞是一定無法獲得財富的！

勤勞是人的好習慣，學生勤勞早睡早起，能精神充沛，聽課集中，領會知識在思想上能夠對知識理解透徹。

成年人對工作勤勞，能創造效益價值。

農民勤勞能對農作物生長豐收創造收益。

打工者勤勞能對自己所做的事業有所收穫。

勤勞不能在短時間致富，但是靠著有所積累的知識社會經驗和靈活思維，思考自己符合做的事業，慢慢會在精神上和物質上都能夠在社會上有立足之地。

勤勞致富，在過去一直是教育圭臬中的精句。可現在，它卻隨著時代的發展，一步步的越來越令人對它產生了懷疑。

為什麼呢？原因有三：

首先是對“勞動”一詞的偏解，導致了對“勤勞致富”的懷疑。

勞動，分為體力勞動和腦力勞動兩種大的形式。而傳統的意識偏見則認為，只有體力勞動才是勞動，而腦力勞動者，只在辦公室裡喝喝茶，開開會，謀劃籌措，四體不勤，軟松愉的工作，那根本就不算勞動。把腦力勞動者的勞動，排除在了“勞動”之外，“勤勞致富”中的勞動，只有體力勞動一種，而無其它。

其次是不瞭解腦力勞動的理論成果對具體的勞動實踐的指導意義。

理論產生於實踐，而又對實踐有著巨大的反作用。因為它對實踐有著本質的認識，能預見發展的未來，校準發展的方向，為具體的實踐提供科學的依據，從而能獲得更大的實踐效益。

而沒有理論指導的體力勞動，則是盲目的實踐勞動，方向不明，程式不對，曲折中的無效勞動是再所難免的，事倍功半，收益大打扣。簡單的體力勞動，解決溫飽已屬不錯，發家致富，能力不足。

致富路上，馬雲和老農不能同日而語。

再次則是觀念守舊，缺乏與時俱進的思維方式。

懷疑勤勞致富的人，一般都思維守舊，格局不大，只看重眼前利益而缺乏謀大事的富人思維：往往都少科學，輕資訊，重苦幹，重節流，而缺乏順勢而為的開源意思。只節流不開源，雖能免於飢餓，卻致富困難。

“富在術數不在勞身，利在勢局不在力耕”，學問水平、謀劃韜略、方法措和格局境界所致的效益，是要遠遠超過勞身和力耕的。

勤勞，不只包括體力勞動上的勤勞，包括腦力勞動上的勤勞。“勤勞致富”並沒有錯，“天道酬勤”只是更青睞於腦力勞動的指導意義。而二者的完臻結合，則會更加充實“勤勞致富”的現實意義。

時代進步，科技發展，網際網路已經普及的現代社會，還拘泥於單純勞動的舊的思維模式，那是肯定會遠遠跟不上時代前進的腳步的。

“勤勞致富”的古訓仍然有效。哀嘆戀舊沒有意義。致富路上需要我們做到的則是：提高理論，勇於實踐，，順勢而為，與時俱進，才能不負時代，不負韶華，為中華民族的偉大復興，做出我們應做的貢獻。

我看說得非常對，想象一下現在的環境下，一個普通人，能怎麼個勤勞法？玩命的鋤地？地也不多啊，能產出多少收益？玩命的加班？機器大規模生產的今天，加出翔工廠也就多發點加班費，能富到哪去？

古代太窮了，吃不飽穿不暖，勤勞致富的“富”大概也就是豐衣足食，到了今天，這個標準已經不能算富了，要富起來，只能收割別人的剩餘勞動價值，或者錢生錢！富者越富，富者恆富！

致富是一個綜合的問題，不是單一的存在。勤勞是中華民族的傳統美德，每個人都應該尊重勤勞的人們，我們應當樹立正確的勞動價值觀。我們的祖先也是在勤勞創造生活的基礎上，發揮著聰明才智，凝結著智慧的成果，創造出了五千年燦爛的中華文明。

致富離不開勤勞，但是，勤勞卻不一定致富。一個人的成功或者說致富是有多種原因的。社會的整體形式，所處的時代環境，個人的家庭背景，自身的學歷、閱歷、眼界；每個人不同的運勢。都是造成貧富差距的原因。在生產力較低的社會年代，拿農耕為例，如果比別人勤勞，同等的條件下，就可能比別人多收三五斗。日積月累，就會出現比別人富裕一些。如果是經商或者做官，那麼再勤勞的農耕，也是不可望其項背的。

到了現在，社會更加複雜了，社會的分工已經達到了歷史空前的細緻。在中國，可以說絕大多數的人都是很勤勞的，但是大多數的人都是比較貧窮的，雖然不會出現舊社會那種食不果腹，衣不蔽體的現象，那是因為社會進步了，時代發展了，貧窮則是相對的了。靠個人的辛勤勞作創造的財富是有限的，看到一則資訊，一名電子廠流水線的的員工手速快的令人咋舌，可即使這樣，10年20年甚至30年，又能創造出多少財富呢。可能還趕不上一次小範圍的幾天金融運作掙得多。所以致富離不開勤勞，但是真正的達到富裕的水平，要找對方法，找準機遇，踏對時代步伐，整合資源，靠大眾的力量，靠社會的力量才有可能能實現真正的富裕。

即使這樣去努力了，方向也對了，還會有各種各樣綜合的因素在裡面，所以成功的機率也是比較小的，這就是大部分人都很貧窮的原因。我們往往看到的都是成功的人，而忽略了在成功路邊倒下的失敗者。一將功成萬骨枯，用在成功者身上也是不足為過的。有的人背後家庭給一個小的起步支援可能就是一個小目標；而絕大部分人，全家一起努力，奮鬥一輩子也達不到人家的起始點的那個小目標。白手起家的成功者，更令人尊敬。但是這樣的往往是極少數的。

勤勞是美德，是修身、齊家、治國的重要途徑，更是致富的階梯。所以，放平心態，去努力，勤勤懇懇，踏踏實實的做事，就有可能成功緻富，選對方向和目標，即使短時間內沒有致富，也是要不能放棄勤勞，勤勞是致富的基礎，雖然不是必然，但勤勞是真理，是源泉，弘揚勤勞美德，創造美好生活；祝願勤勞的人們都能早日致富。

如果勤勞可以致富的話，那麼所有的農民工都是首富。

可是現在時代不一樣了，我們賺錢的方式多種多樣，不僅僅只限於體力勞動，而且體力勞動是吃青春飯的，這並非長久之計，真正能賺錢能賺大錢的，還是要依靠我們的頭腦。

有文章說：勤勞致富就是一個偽命題。這觀點我非常贊同。看看我們身邊勤勞的人真的沒有太富裕的；看看身邊富裕的人，也真的不是最勤勞的人。

記得小時候開始記事時，正趕上生產隊解體，開始分田到戶，每個家庭開始侍弄自己家的地。到秋天收成最好的是那些以前不怎麼會種地，但有一定文化程度的人。而那些靠老經驗的種地好把式勤勞一夏天，秋天的收穫卻不高。後來才知道，不會種地的那些人學著採用地膜覆蓋新技術，併科學選種、科學育種，所以收穫很好。而那些種地的老把式按傳統方式種地，所以收成差。

長大後進入城市，看身邊那些發家的人，很多都是那些遊手好閒，但頭腦靈活的人。他們能夠抓住機會，敢於冒險，懂得用錢去賺錢，知道用最少的付出，去獲取最大的利益，一旦成功就獲取了大量的財富；而那些勤勤懇懇去賺錢的人，做事按部就班，不敢越雷池一步，總想用滿身的力氣，用辛勤的汗水去賺錢，其結果是大多保持在溫飽線上。

所以，想發家致富，就不能固步自封，必須敢於突破，靠智慧去獲取財富。而勤勞致富實際是給老百姓畫的一個大餅。

勤勞致富適應於工業時代，按件計酬，當然就越勤奮越好，現在時代不同了，勤奮那套就不太適用，當然，勤奮一點還是好的，現在到處那麼卷，如果只是普通智商普遍出身，除了勤奮，還剩些啥？

雖然說勤勞不一定能致富，但我知道勤勞一定不會餓肚子的。並且勤勞是中華民族幾千年的優秀傳統，所以我覺得不管能否致富，做人就該勤勞為好。