對經過公證的證人證言，仍需經過證人出庭接受法庭質證來確認其是否具有證明力，是否應該為法院所採信。　　根據《公證法》的規定，公證是公證機構根據自然人、法人或者其他組織的申請，依照法定程式對民事法律行為、有法律意義的事實和文書的真實性、合法性予以證明的活動。經過公證的證人證言，僅是由公證處證明了證言是由證人本人所述，但並不能因此就證明證人所說的證言與案件事實相符。　　同時，根據《民事訴訟法》和《最高人民法院關於民事訴訟證據問題的若干規定》，證人有出庭接受質證的義務，經法院許可的，才可以用其它方式進行作證。　　《民事訴訟法》　　第七十三條　經人民法院通知，證人應當出庭作證。有下列情形之一的，經人民法院許可，可以透過書面證言、視聽傳輸技術或者視聽資料等方式作證：　　（一）因健康原因不能出庭的；　　（二）因路途遙遠，交通不便不能出庭的；　　（三）因自然災害等不可抗力不能出庭的；　　（四）其他有正當理由不能出庭的。　　《最高人民法院關於民事訴訟證據問題的若干規定》　　第五十五條 證人應當出庭作證，接受當事人的質詢。

　　對經過公證的證人證言，仍需經過證人出庭接受法庭質證來確認其是否具有證明力，是否應該為法院所採信。　　根據《公證法》的規定，公證是公證機構根據自然人、法人或者其他組織的申請，依照法定程式對民事法律行為、有法律意義的事實和文書的真實性、合法性予以證明的活動。經過公證的證人證言，僅是由公證處證明了證言是由證人本人所述，但並不能因此就證明證人所說的證言與案件事實相符。　　同時，根據《民事訴訟法》和《最高人民法院關於民事訴訟證據問題的若干規定》，證人有出庭接受質證的義務，經法院許可的，才可以用其它方式進行作證。　　《民事訴訟法》　　第七十三條　經人民法院通知，證人應當出庭作證。有下列情形之一的，經人民法院許可，可以透過書面證言、視聽傳輸技術或者視聽資料等方式作證：　　（一）因健康原因不能出庭的；　　（二）因路途遙遠，交通不便不能出庭的；　　（三）因自然災害等不可抗力不能出庭的；　　（四）其他有正當理由不能出庭的。　　《最高人民法院關於民事訴訟證據問題的若干規定》　　第五十五條 證人應當出庭作證，接受當事人的質詢。

　　對經過公證的證人證言，仍需經過證人出庭接受法庭質證來確認其是否具有證明力，是否應該為法院所採信。　　根據《公證法》的規定，公證是公證機構根據自然人、法人或者其他組織的申請，依照法定程式對民事法律行為、有法律意義的事實和文書的真實性、合法性予以證明的活動。經過公證的證人證言，僅是由公證處證明了證言是由證人本人所述，但並不能因此就證明證人所說的證言與案件事實相符。　　同時，根據《民事訴訟法》和《最高人民法院關於民事訴訟證據問題的若干規定》，證人有出庭接受質證的義務，經法院許可的，才可以用其它方式進行作證。　　《民事訴訟法》　　第七十三條　經人民法院通知，證人應當出庭作證。有下列情形之一的，經人民法院許可，可以透過書面證言、視聽傳輸技術或者視聽資料等方式作證：　　（一）因健康原因不能出庭的；　　（二）因路途遙遠，交通不便不能出庭的；　　（三）因自然災害等不可抗力不能出庭的；　　（四）其他有正當理由不能出庭的。　　《最高人民法院關於民事訴訟證據問題的若干規定》　　第五十五條 證人應當出庭作證，接受當事人的質詢。

對經過公證的證人證言，仍需經過證人出庭接受法庭質證來確認其是否具有證明力，是否應該為法院所採信。 　　根據《公證法》的規定，公證是公證機構根據自然人、法人或者其他組織的申請，依照法定程式對民事法律行為、有法律意義的事實和文書的真實性、合法性予以證明的活動。經過公證的證人證言，僅是由公證處證明了證言是由證人本人所述，但並不能因此就證明證人所說的證言與案件事實相符。 　　同時，根據《民事訴訟法》和《最高人民法院關於民事訴訟證據問題的若干規定》，證人有出庭接受質證的義務，經法院許可的，才可以用其它方式進行作證。 　　《民事訴訟法》 　　第七十三條　經人民法院通知，證人應當出庭作證。有下列情形之一的，經人民法院許可，可以透過書面證言、視聽傳輸技術或者視聽資料等方式作證： 　　（一）因健康原因不能出庭的； 　　（二）因路途遙遠，交通不便不能出庭的； 　　（三）因自然災害等不可抗力不能出庭的； 　　（四）其他有正當理由不能出庭的。 　　《最高人民法院關於民事訴訟證據問題的若干規定》 　　第五十五條證人應當出庭作證，接受當事人的質詢。