同一個縣教師工資應該是一個標準，根據職務工資、級別工資、教護10%部分、保留津貼、基礎性績效工資等合計扣除養老金、職業年金、住房公積金、醫療金、失業金等。但公辦學校又不同於民兵學校，就公辦學校教師而言，不同的學段差別在於補貼不同。

三項津補貼落實之前，小學、初中班主任津貼一個月幾十元到一百多元不等，農村有的小學只有30-50元；高中班主任就好多了，每月有幾百元。即使現在，小學、初中仍然沒有課時補貼；高中教師上一節課有10-15元補貼,備一節課也有2-5元，每個月差別從近1000元到一千多元不等。

肯定是高中階段老師工資高一點。你這個孩子是不是讀書都傻了。

但是小學初中老師不辛苦，我們南京小學兩點多就放學

這個問題很難回答，只能根據自身所知道的工資情況和你分析一下，講的不妥的地方請諒解。

要想比較小學、初中、高中教師工資高低，需把這三個階段放在同一地區比較才合實際。

一、同一地區同一職稱義務教育階段（小學、初中）工資比高中高。

例如我是中學一級教師教高中與我校同一年畢業的同一職稱初中教師比較，由於他是義務教育階段的，工資每個月比我多一百二十元。這和國家支援義務教育階段老師有關係。

二、同一區域同一職稱同一階段，農村教師工資比縣城高。因為農村教師有邊遠地區工資津貼

三、同一區域同一職稱不同階段不同學校工資有所差距

例如生源充足的城區高中教師績效工資比小學、初中高，生源缺乏的農村高中教師績效工資低。

教師的工資待遇在一個地區應該算中等偏下。小學和初中屬於一無教育階段，高中階段的教師工作時間長，升學壓力大，所以收入相對於同一級別的小學初中教師高一點，但也是微不足道！有人說老師有灰色收入，假期補課好幾萬！我的天哪！要是補課就有很多錢，平時老師也不會為幾塊錢的課時費斤斤計較！

網上傳有些天價老師，實際上都是輔導機構捧出來的明星老師，未來賺取人們的眼球！他們講解的內容，很多認真負責的老師，都能講解出來！如果經過包裝也能有很好的效果！大部分的教師都是安分守己的，他們非常愛惜自己的羽毛，守住自己事業編制的頭銜。所以公立學校不能說沒有，但是不會像傳說中那樣，還是依靠工作生活！

我看有點說不清，只能按一般情況來回答，因為邊遠地區中央怎麼照顧這些小教，還不夠清楚。政策沒公佈，沒法說。只能按一般情況回答。一般是高中最高然後是初中，小學。為什麼？第一，因為高中要求的學歷高些，學歷高些當然工資就高些。第二，因為小學的高階教師，只相當於中學的中職教師工資。第三，從學歷看，教小學的老師學歷更低一點，高中的學歷一般是本科以上。過去要求，中師就可教小學，專科畢業可教初中，現在不同了，博士也有教小學的。

高中老師待遇最好，因為不屬於義務教育，他們可以訂資料，可以領各種補助，可以名目張膽的補課。而小學和初中屬於義務教育，有義務教育法管著，基本沒啥待遇。

不用多想，當然是高中了。高中階段是非義務教育階段，是可以收費的，各種費都可以收。學費、書費、擇校費補課費資料費等等。有錢了待遇如何不好？

這個沒有區別，教師的工資都是國家財政供養支付，掙的工資是由職稱有區別，與教小學初中，高中沒有關係，要說有區別，那是與分佈的區域學校有關係，農村教師就是掙的國家工資，城市教師就不同了，學校對教師的工作有獎勵機制，簡單的說，教師的工資不存在教哪個學段的工資高，掙錢多少，只能是教師你是在城裡教書還是在農村教書。

很顯然高中學段的教師工資高。小學和初中都屬於義務教育階段，工資相差不大。

高中教師工資雖然高，但是我覺得也有道理，高中教師的任務量確實很重，早上很早開始，晚上很晚才結束，正所謂付出才有回報，我覺得高中的老師也是很辛苦的。

至於義務教育階段的老師，城區可能會高一些，鄉村可能稍低一些。個別縣區地方財政雄厚，也可能會好一些，有錢嘛，什麼獎金都有。當然教師工資還與教師的教齡，職稱等是掛鉤的。所以只要你努力，朝著自己夢想的方向拼搏，都會得到自己想要的結果。

教師工資區域差異還是挺大的。比如我在儀徵，東面臨近是揚州，西邊就是南京，同一批畢業的師範同學，在揚州比我工資高兩千多一個月，在南京的比我高五千多一個月。