回覆列表
-
1 # 純鈞RHGL
-
2 # 飄風我塵
一，不是他們喜歡燒柴，而是當前能源供應出現問題的前提下，他們也只能採取破壞損害大自然為代價，傷害大自然又不幹具體某些存在的利益。有奈何，他們也不願意如此，這不是高雅、而是落後。
二，歐洲人嘴裡的高貴，其實是封建時代的地主階級，比如這樣的高貴、我們從夏商周時代就開始有了，比起我們歷史當中的那些高貴、歐洲人的高貴簡直就是小兒科。
若現在說他們高貴，那隻說明了封建落後、因為有高貴就必定存在低賤，而我們這裡現在人人是國家的主人、人人是地主，我們從不說自己高貴、可真正高貴的又只能是誰？而放著現代化科技裝置不用，卻只能選擇落後的生存方式，這就是他們高貴的顯現？可憐人而已。
-
3 # 襄陽聚德暖通
壁爐的逼格不低，為了燒柴採暖，所以大賣也是正常。
歐洲人喜歡燒柴肯定是子虛烏有，沒有天然氣，也只能使用一切可燃燒的生物質材料，比如樹皮，雜樹、以及這些材料做成的生物質燃料等等。
君不見，我們國家在條件不好的時期，城市附近的山，不也是被砍的光禿禿嘛。但是歐洲人用壁爐燒柴採暖，雖然是不得已為之。但是人家的建築保溫效能優越，一定程度上，可以長時間保障室內溫度在一定範圍內，也是比較節約的。
可以肯定的是，歐洲人過完這個冬天，森林覆蓋率肯定是要降不少的！
至於“高貴的歐洲人”，這從何說起呢！
-
4 # 燒水變火
第一便宜的天然氣被美國斷了
第二現在燒柴燒煤的氣化爐煙很少了
三歐洲現在缺汽油天然氣只能燒柴和煤炭
要是燒木材煤炭沒有煙的技術發展好就可以有無限的能源使用了
其實壁爐有專用的燃燒木料，並非什麼柴都合適。
歐洲人之所以喜歡燒柴，是因為他們喜歡用壁爐。壁爐算是西方傳統人文的產物，圍繞著壁爐有很多的故事。
但壁爐無法使用煤炭當燃料。
其實早在11~12世紀，當時歐洲人剛研究出煙囪，壁爐還不是特別挑燃料，能燒就行。只不過弊端也是有的，通風不好，氣流不穩定，雖然爐火挺旺但煙也不小，隨著煙的飄散還滿地落灰。
16世紀的時候，英國有這麼一個魯珀特親王，這個魯老劍客改善了壁爐氣流和通風的方式，讓排煙與取暖都得到了升級，江湖上賀號戴花，說魯老劍客是讓歐洲使用現代化採暖方式的第一人。
不過魯老劍客研究的壁爐並不完美，有代價，壁爐的燃燒能力下降了。
用來百姓話講，老式的壁爐能抽風，爐子呼呼地著，甭管往裡擱什麼好歹都能燒。魯老劍客研究這壁爐雖好，但是燒不了太旺。
燒不旺，要是用煤炭當燃料，那不就剩一氧化碳中毒了嗎？
而且，壁爐它也不是光一個爐子，牆裡甚至地下都有煙道。燒木柴，煙道掛壁的菸灰還少一點，換其他的東西，燒不了多長時間煙道就被菸灰給堵住了。
咱們這邊，比如北方燒火炕，煙道有問題頂多就是把炕拆開一部分清理一下。
歐洲那壁爐要想清理煙道，鬧不好就得連牆帶地一塊拆。知道的這是清理煙道，不知道的還以為拆遷了呢，還得遙哪問：“怎麼沒看見牆上畫個圈寫個拆呢？”
所以說，歐洲那壁爐不適合使用其他燃料。不管歐洲人喜不喜歡燒柴他也得燒，別的燒不了。
何況人家那壁爐也不是什麼柴都能燒。
一直以來，壁爐用柴都有專門的供應商，不一樣的木料燒起來效果也不同，不是什麼木頭都適合當燃料。
但今年不一樣，逮什麼燒什麼吧。