德軍的指揮水平和戰術水平還是非常高的，以上多數人從戰略眼光去分析整個戰爭的勝負，切入的角度就不對。對付法國堅固的馬其諾防線，德華人使用了迂迴戰術，必其鋒芒，捅其軟肋。面對蘇聯，則直取重工業的集中地，企圖摧毀蘇聯的工業命脈。對付英國則使用群狼戰術，切斷其海上運輸線。戰術運用還是非常正確的戰略眼光和戰略方向出現問題，戰術水平再高也無法對其糾正。發動侵略戰爭的戰略就是錯誤的。公平的說法國的自大，英國的固執，蘇聯人的盲目自信幫助了德國軍隊。蘇聯的大清洗處死了大批中高階指揮官，戰爭暴發前蘇聯在卡庭處死了大批的波蘭的軍官和社會精英，降低了波蘭的抵抗的力量，從側面幫助了德國。蘇聯跟本不懂唇亡齒寒的道理。毛子盲目的認為—個所謂的《蘇德互不侵犯條約》可以把德國入侵的時間向後推延，自己有充足的時間做好戰爭準備，結果被打的措手不及。同盟國的戰略眼光不錯，可是戰術水平可不咋的。最後的勝利是因為同盟國的戰爭潛力被挖掘了出來，而德國有限的資源已經無力支撐起龐大的戰爭機器了。英國知道德國的野心，但其綏靖的外交政策縱容了德國。所以說同盟國戰略眼光高，戰術水平低下，德國戰略眼光差，戰術水平高啊！閃電戰不說明問題嗎？尤其是用坦克裝甲車打穿插那個漂亮啊！

二戰爆發初期，就陸軍而言，德國擁有世界上最好的軍官團以及最專業的總參謀部，這決定了二戰大部分時間德軍陸軍的整體指揮水平一直都是出類拔萃的，這不存在高估或者低估，就是客觀存在

從個人指揮上來講，德國國防軍指揮水平要高於其它國家。很多經典戰役都是德華人打出來的。冷戰時，整個歐洲找不到對抗蘇聯的將軍，把曼施坦因從教育請出來做歐洲聯軍的顧問，可見一斑！

不是指揮問題，是實力比拼，蘇德互不侵犯條約只是緩兵之計，蘇德雙方都心知肚明，瓜分了波蘭，兩國直接接壤，都在準備入侵對方，蘇聯對德國擺的是進攻陣型，只是德國先動手了，也是不得不動，不然等蘇聯完全準備好了，7月份就該蘇軍發起進攻了。

基層軍官和參謀軍官專業水平很高，中高階軍官戰術指揮能力強，不過很多老將過於謹慎保守且在政治上有所欠缺。希特勒本人起點較低，對老將的影響力有限，在戰術指揮能力上有所欠缺，後期變得神經質。希特勒和軍官團缺失一個德國可能連凡爾賽協定都突破不了，但兩者中後期的矛盾使第三帝國走入絕境。

二戰德軍指揮官真實水不是吹虛過頭，也算不上是低估。德軍作戰的場面是大規模的進攻，快速取勝，指揮官對作戰環境的掌控和調兵譴將方面是很到位的。他們在實際操作中，及時向希特勒報告戰況，並向元首提出實戰建議，希特勒的狂妄自大、獨斷專行和多疑的性格，往往不接受採納部下的建議，他自己作出判斷，當然這樣的判斷大都是誤判作出錯誤的決定。這是元首的命令，讓部下去執行，結果使戰局陷入被動，德軍一次一次錯過了良好的戰機，一直到最後，德軍的有生力量被反法西斯同盟軍徹底瓦解，希特勒完蛋了。

二戰德軍指揮層真實水平很高，不誇大說當屬一流！

德國軍人自普魯士帝國時代，無論軍官戰術素養還是士兵素質，均代表了那個時代的一流水平。及至二戰時，希特勒的帝國夢給了德軍展示能力的廣闊天地和盛大舞臺，當然德軍發動戰爭是罪惡的非正義的。想想古德里安的坦克縱橫，隆美爾的北非馳騁，馬其諾防線的大而無用，希特勒的閃電戰運用……但成也希特勒，敗也希特勒，自尊到了頂峰就是自大，希特勒後來的驕橫膽大目空一切害慘了德軍。

德國法西斯的不義之戰終究是要滅亡的，但德軍指揮層的一流素質還是值得肯定。

這世上沒有完美的東西，這次二戰德軍的指揮層失誤還直接導致了納粹的滅亡。二戰德軍指揮層最大的失誤是在哪裡？1941年納粹德國集中190個師，3500輛坦克，5000多架飛機，約550萬人的大軍閃電式進攻蘇聯，導致蘇德戰爭爆發。在戰爭6個月中，蘇聯損失了大片西部國土，被俘240萬軍隊，傷亡100多萬軍隊，損失坦克，火炮，飛機以萬計算。當時世界上也只有蘇朕才能承受如此重大損失。德國總參部認為自已動了如此龐大的軍隊，以閃電戰術進攻，蘇聯絕對會土崩瓦解，迫使斯大林投降。1，沒有預計寒冬。然而，恰好相反，德軍估計錯了，這一仗打了半年，打到了嚴寒冬天的到來，機械化部隊發揮不了作用，天氣寒冷，據德軍總參謀部在與蘇聯開戰後給希特勒的報先中透露德軍在戰爭中巳感吃力。當然，天氣是影響德軍的重要因素，但德軍還有其它方面的失誤。2.如德軍誤判了蘇聯工業區的位置，蘇聯的工業精華區60%一70%都集中在西部.，德軍想法是一旦佔領了這些地區整個蘇聯就是一片廢墟。其實，德軍沒想到的是蘇聯巳經將大部分工業遷往烏拉爾山的東部地區。所以目標選擇錯就失誤了，導致了一場持久戰。3，德軍誤判了蘇聯軍隊的實力，德軍總參謀部戰前預測蘇軍約有200個師的軍隊，部隊缺乏訓侏，裝備陳舊，戰鬥力不強。然而在開戰後幾個月裡，德軍就意識到自已的錯判，實際上蘇軍不止360個師。而且蘇軍還擁有大量的坦克和機械化部隊，武器效能並不差，軍隊雖缺乏訓練，但很頑強4.，德軍嚴重低估了蘇軍的動員和生產能力。蘇軍在開戰前6個月雖損失了400萬人的驚人數字，但在這段時間蘇聯軍隊又動員補充了300萬人，重建擴編了825個師團的部隊。不僅如此，蘇聯工業生產能力遠超德華人的預料，蘇軍開戰損失的坦克，火炮，飛機巳源源不斷地輸送到新組建的蘇軍部隊中，這是德軍根本想不到的事。德軍的失敗不能全怪天氣，如能做到知己知彼就不會犯如此多的錯誤。5，德軍沒有考慮到蘇聯的火車軌道與德國的軌道不符，導致鐵路運揄中斷，只能用馬.來拉，這種失誤可算是更嚴重的了，沒有想到蘇聯抵抗了這麼久，最後遇到嚴寒冬天的威協。其終結果是蘇軍將德國軍隊推逆出東歐，德軍以失敗告終。

在下以為德華人的特點是精於戰術而短於戰略的，尤其是短於道義觀，以為只要有能力，什麼事情都是可以乾的，這點上德日兩國非常相似，他們都是在具體的事情上研究的深入透徹，戰術問題與武器是最為相關的，而德國的武器是世界第一的，世界各國，在部隊的訓練，武器的購買，無不是效法德國的，從腓特烈大帝開始，德國軍隊就稱霸歐洲，歐洲人打仗基本打的是陣地戰，即約定戰場，兩軍擺開戰鬥隊形，然後對沖，兵對兵，將對將，人數也相當，這種打法，拼的是武器，講的是戰術，不象中國，決不公平決戰，或者是以多打少，或者是以強擊弱，或是以有備對無備，或是憑城堅守，這都是不對稱的打法，所以當歐洲人遇到到成吉思汗的東方式打法就極不適應，東方打的就是不對稱，以我之長，攻敵之短，打的是戰略，當然，德軍指揮，在細節上是沒有任何紕漏的，步兵，炮兵，坦克兵，摩托兵，工兵，飛機，後勤各方面如何配比，如何調派，事先都計算的清楚明白，安排的妥妥當當，戰鬥開始後，一切都是有條不紊，按步就班，但由於統的太死，不利於臨機應變，以適應瞬息萬變的戰場形勢，德軍還發明瞭一種叫任務分配法的制度，授權中下級指揮官根據需要變更部暑，類似於八路軍開的"諸葛亮會"一樣，戰前以班為單位研究，戰後還要總結，德軍的閃電戰理論是非常先進的，其精華就是圍繞坦克部隊進行戰鬥，坦克以隊形突入敵陣，按計劃進行分割，將敵軍分割成若干塊，互不聯絡，互不支援，然後飛機轟炸，重點攻擊，步兵包圍殲滅，主要是個快，打的是個亂字，我越快，敵越亂，這個戰法幫助希特勒沒費什麼勁就佔了全歐洲，打法國，打波蘭，打東南歐以及北歐，無不如此，剛進入蘇聯時也是一往無前，但德軍也有致命的缺點，都是:戰略性的，人常說，大事清楚小事就糊塗，小事清楚大事就糊塗，比如顯微鏡下，只能看細菌，肯定看不見星系，而天文望遠鏡，能看到宇宙中的大天體，肯定看不見微小的東西，你有一長，必有一短，這叫製造缺陷，德軍也是犯有錯誤的，比如他一直不知道英軍破譯了其密碼，導致了空戰的失敗，這就是刻板的作風所致，還有在攻下基輔後尋求南方決戰，幾乎所有德軍高官都認為這是希特勒最大的錯誤，它失去了寶貴的時間，閃電戰打的就是快，如果直接攻打莫斯科，打下來的可能性是很大的，因為從後來的情況看，離打下莫斯科只差了半步，而且還遇到了歷史上最寒冷的一個冬天，這個冬天好象是上帝為德國特地安排的，凍死了無數德國兵，幾乎全部凍傷，所以，南方決戰是錯誤的，提早進攻莫斯科成功的可能最大，最後，德軍故意不提冬季賽冷的問題，如果早做準備，德軍不挨凍，打下莫斯科也是可能的，一旦打下了莫斯科，斯大林不存在了，朱可夫也不存在了，蘇聯的心臟停止了跳動，蘇聯人就會作鳥魯獸散，德國也許會取得最後的勝利。