回覆列表
  • 1 # 黑夜吉星

    其實這個問題本身不是問題,因為民間借貸的利息收入肯定高過放銀行的利息。那其實問這問題者背後想問的,應該是——疫情下,出借民間的資金還安全嗎?首先,必須看到這次的疫情對很多行業造成了很大的影響,尤其餐飲,旅遊,交通服務行業等,而隨著疫情在全球的爆發,對經濟的各個環節又進一步加大了影響,全球經濟面臨停滯和倒退,因此,必須看到不確定增加的背後就是風險在加大;回到問題上來,你出借給民間的這個用資方,就要做好風險的評估了,當然你肯定在出借前也一定做了評估,只是現在再做個再評估,比如看看他的生意情況,現金流情況,他的資產情況等;如果發現風險暴露,那就必須及時果斷的採取相應的措施,比如收回本金,比如補充些資產抵押作為擔保措施等!希望以上回答給大家提供幫助

  • 2 # 欠進化

    現在的問題是:出借到民間的錢能不能收回來。抓緊嘍!

    疫情後,百廢待興!為了刺激經濟發展,會長期處於低利率。同時,低利率也是一個經濟體從高速增長過度到高階產業和中低速增長之時的常態。因此,這個時候的資金去做存款,是非常吃虧的。

    但是大多數人又沒有理財的能力,要是推薦個人去購買指數ETF,估計也沒人能真正操作起來。

    那麼,現在看,最好的方式,就是拿這些錢去學習吧!去某個大學報個班兒,學習金融常識,提升自己,讓自己有更強大的知識儲備和理財能力。

    磨刀不誤砍柴工!

  • 3 # 北雁y

    為了對沖疫情帶了的負面影響,各國銀行紛紛出臺降準、降息政策來刺激低迷的市場,所以放入銀行不是最好的理財方法。

  • 4 # 隨想隨錄

    主要看你投放民間的錢安全不安全。算好你的收入與風險比。這就好比是不是要投股市一個道理,你能掌控,儘管投。銀行收益低但安全。建議設定各自一定比例,雞蛋放多個籃子裡。

  • 5 # 吳樂為—

    不管是疫情前還是疫情後,民間借貸的收益都比放銀行划算(不考慮風險的情況下)。

    考慮風險的情況下:

    1、如果將出借作為職業,將大量資金對外借出,所簽署的借款合同無效;不受合同法的保護;

    2、出借如果涉及暴力催收,還涉嫌刑事犯罪;

    3、即使沒有暴力催收,也涉嫌非法經營罪等犯罪;

    4、如果在出借過程中還有集資,使用銀行貸款的行為,涉嫌非法集資等犯罪。

    綜上可知,錢還是放銀行划算。

  • 6 # 纏中狩獵

    關於民間借貸一定要慎重!

    如果是之前朋友之間應急借貸,比如親戚購買房產或者有重大疾病等確實需要花錢的地方,這種借貸屬於正常民間借貸,但利息應該不會太高,大概和銀行利息差不多或者稍微高一點。

    其他以高息為幌子的民間借貸一定要慎重,尤其是以某個專案,房地產為藉口,許以高息,通常是地方性的,一個地方的大量民眾借錢給一個公司,個人等,這種危險係數極高,很多都是非法集資,一旦崩盤就會血本無歸。試想一下,如果這個專案靠譜,風險小,或者資質健全,為什麼不去從銀行貸款呢,而是要從民間以更高兩倍甚至好幾倍的利息來借貸。尤其是在當下,經濟下行壓力不斷加大,越來越多的小微企業都面臨破產,那種靠借高利貸為生的更是首當其衝,首先死掉垮掉的就是這批。

    所以,民間借貸一定要慎重,最近這個大環境,能把本金收回來,儘量收回來。

    如果投資理財的話,一定要自己熟悉的才去做,像銀行的大額定期存款啊,指數基金定投啦,這種中長期投資是穩賺不賠的,而且沒啥風險。現階段風險意識一定要放在首位,本金的安全性至關重要。

    高收益,高風險,這個是不會變的。但是有些平臺,就是高風險,本金都危險,這種的還是不要碰,像外匯,原油、期貨這種高槓杆、高風險的東西,普通人碰都不要碰了,平臺可靠性是首先需要關注的,其次才是收益。蛋沒下來,老母雞被人一窩端了,這就悲催了。

    自己的財富要把握在自己的手中,平時多學習一下投資理財的知識,避免掉入陷阱,國家正規投資平臺可以進行適當分散配置,一句話,你不理財,財不理你;財不入急門,投資需謹慎,風險要防範!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 企業連續幹五年算企業險嗎?