回覆列表
  • 1 # 老車主說車

    受大眾“父權”壓制 斯柯達是原屬捷克的汽車品牌,後被德國大眾收購,成為大眾旗下繼大眾、奧迪、西雅特之外的第四大品牌。身為“乾兒子”,斯柯達的市場定位勢必要比“親兒子”低。 二十一世紀初,斯柯達產品在歐洲的售價比大眾同等級產品低15%左右,新產品的上線也往往比大眾晚兩三年,斯柯達的野帝和大眾的Tiguan就是一個很好的例子。

    2006年斯柯達Octavia在上汽大眾投產,大眾以中高階品牌的運作方式將斯柯達推入中國市場。受到如此禮遇,當時斯柯達的表現也非常可觀,2007年到2010年銷量分別為2.7萬輛、5.9萬輛、12.3萬輛和20萬輛,增速驚人。然而首輪產品引進結束後,大眾品牌開始大刀闊斧的佔領市場,被忽視的斯柯達最後成了襯托大眾的綠葉,漸漸淡出人們的視線,銷量保持在二十餘萬停滯不前。受大眾“父權”壓制,斯柯達成了作為大眾附屬的存在。大眾的框架嚴重限制了斯柯達的發展,相信這也不符合大眾當初收購斯柯達的預期,或許大眾應該重新審視與斯柯達的相處模式了。

    品牌營銷不給力

    斯柯達品牌認識度太低了,大街上看到車牌太多不認識的。營銷思路上來講,斯柯達一直依仗大眾這棵大樹的做法本身就是錯的。雖然大眾品牌硬,斯柯達卻並沒有沾到多少光。事實上,選擇斯柯達的消費者並不是因為車尾有上海大眾的標誌,而是出於對其歷史悠久、低調務實品牌內涵的認可。斯柯達的營銷思路應該圍繞自己“源於歐洲,高於歐洲”的品牌內涵,而不是一味攀大眾的高枝,以大眾logo為噱頭。

    營銷手段上來講,斯柯達的營銷未能把握熱點。這幾年綜藝節目大熱,很多汽車品牌紛紛跑去贊助,不僅收穫了可觀的銷量,品牌好感度和知名度也大幅度提升。斯柯達不僅沒乘上綜藝節目的快車,微信、微博等新媒體廣告平臺也鮮見其身影。相比這些熱點營銷帶來的巨大品牌效益,斯柯達贊助張學友演唱會就顯得反應平平了。看來斯柯達的營銷手段真的需要改變一下了。

    顏值低,缺乏新的明星產品

    斯柯達一成不變的老氣造型一直被大家嫌棄。首先看logo,斯柯達的鳥翼造型線條不夠簡潔,全綠的底色也不符合中國消費者關於高階大氣上檔次的認知。然後前臉,家族臉譜中的凹字格欄略顯老氣,鼻樑凸起應該會好看很多。再來看線條,方頭方腦的造型也不太討喜,國內消費者還是更喜歡流暢型的線條。在中國,車不僅僅起代步的作用,更代表主人的身份面子,斯柯達的低顏值,真的是硬傷啊

  • 2 # 紅劍魚

    首先是品牌度的原因,斯柯達車標始終不如大眾VW標更具人氣,大眾集團也沒想要把斯柯達給培養成第二個奧迪,這就導致主流的消費者選大眾,追求價效比使用者的才選斯柯達。

    其次,斯柯達也因為減配傷了很多車粉的心,比如以前的老款使用黑心棉導致的車內異味問題,甚至能連油門下方的隔熱板都減配掉,冬天開車都覺得燙腳。

    如果這些覺得有些天方夜譚,好的,舉一個最著名的例子,斯柯達現售的明星車型——Octavia是非獨立後懸掛的車型,以前的老款不是這樣的,比如12款Octavia就是獨立後懸掛的車型。

    這說明,13款的Octavia緊跟當時Sagitar的步伐,都由獨立後懸掛改為了非獨立後懸掛,但不久之後,Sagitar馬上又改回來了獨立後懸掛,而Octavia一直使用非獨立後懸掛至今。

    所以雖然現在有很多人還是習慣拿Octavia去對比Sagitar,但其實,現在Octavia的正式對手是大眾的Lavida和Bora,這哥仨除了外觀不一樣,軸距不一樣以外,配置和動力引擎部分基本相同,還都是非獨立後懸掛的車型。而Sagitar現在的對手其實是Lamando,它倆才是目前大眾的A級車型當中的獨立後懸掛的轎車車型。

    然後,現在的市場競爭激烈,像馬自達、標緻、雪鐵龍和福特這些知名品牌的日子也照樣不好過,所以斯柯達的銷量表現一般,也就不是那麼的難以理解了。

  • 3 # 渦輪侃車

    感謝邀請,這個問題很簡單,給你舉個不太恰當的小例子,你是一個地主,非常有錢,自己有很多親生兒子,也有很多幹兒子認你當了乾爹,在你這堆乾兒子當中,有比你親兒子長得帥的,有比你親兒子會賺錢的,當然,也有你不那麼喜歡的——身世不怎麼好,長得又不好看,賺錢又不多。

    如果把這個小例子套用在車企上,這個地主就是大眾集團,它下面包括大眾、斯柯達、奧迪、蘭博基尼、西雅特、保時捷、賓利、布加迪、斯堪尼亞、MAN、杜卡迪,它的親兒子就是大眾;長得帥的,就是蘭博基尼、保時捷、賓利、布加迪;會賺錢的就是奧迪;那個身世不好,長得又不咋滴,又不怎麼會賺錢的,就是斯柯達。

    目前在大陸,斯柯達是歸屬於上汽大眾汽車,雖然斯柯達的很過車型也是跟大眾的很多車型是同平臺打造的,並且,它要比同平臺的大眾車型價格更低廉,但是它的銷量卻一直不見長。原因很簡單——你是那個地主,你會讓你乾兒子搶你親兒子的飯碗嗎?

    況且在很多大陸消費者的眼裡——“大眾車比較高階”這個說法雖然非常諷刺,但是確實是存在的一種現象,所有又有朋友說了,一個大眾的“VW”車標,就值五萬塊,相同平臺的斯柯達和大眾,在基本硬體層面幾乎完全相同,只不過是差了一個車標而已啊!

    當然,這些是斯柯達和大眾的家長裡短,如果再分析斯柯達的產品力層面的話,銷量差無外乎下面幾個原因:

    1、品牌力差。斯柯達作為一個誕生於捷克的汽車品牌,人家當年生產的車底盤甚至比勞斯萊斯還要貴,但是後來歷經了戰亂、兼併等等,讓它不得不寄人籬下,沒辦法,品牌這種東西,就像玄學一樣,你去買個衣服、鞋子還要看看是不是大牌呢,買車也一樣啊!

    2、宣傳力度稍差。斯柯達品牌的宣傳可以說一直不慍不火,比較平淡,這也是雖然也贊助過各種賽事、活動,但是能讓人記住的,貌似並不多。這個就是車企的市場和公關團隊考慮的問題了,哈哈哈。

    3、車型定位比同級別的大眾低。雖然斯柯達的很多車型是跟大眾車型同平臺打造,甚至很多部件直接就是共線生產的,但是,斯柯達車型的做工和用料,確實要比同級別的大眾車型要差,我之前有個朋友,看中了斯柯達科迪亞克,後來就是因為內飾的做工和用料問題,最後咬牙提了TiguanL。

    所以,有句話是“很多懂大眾的人最後都選了斯柯達”,我覺得,斯柯達的車型,各方面的表現都還不錯,它的價效比更高,畢竟做品牌宣傳等等各方面的費用最終都是來自於消費者,羊毛出在羊身上,對消費者來說,品牌力差不見得不是一件好事情!

  • 4 # Myautotime

    斯柯達目前屬於大眾集團。入華以來大眾就沒有給斯柯達找到一個準確的市場定位。

    平民走量有大眾本品牌。中檔豪華有奧迪。高階豪華有賓利。高階運動有保時捷,Super Car 有蘭博尼基,Hyper Car有布加迪,小眾運動有西雅特。斯柯達呢?沒有純粹的品牌定義,最終淪為全系與大眾關了嗎而生的品牌。今年大眾又出了“Jetta”品牌,也是和大眾一樣三大件,斯柯達有啥特色嗎?木有

    其實原來斯柯達不是這樣的,作為一個從1901年開始玩賽車的百年品牌,不僅經歷了2次世界大戰依然健在,而且頻繁活躍在各大汽車賽事中。斯柯達最輝煌的戰場當屬拉力賽場。有興趣的車友可以自己百度。只是在斯柯達被大眾集團收購後,特別是入華以來,斯柯達喪失了自己的一切特點,成為了大眾的換殼車。發動機、變速箱、底盤完全和大眾一樣。

    特別在中國,在PassatMagotanTiguan深入百姓人心之後,斯柯達的昊銳,Superb,野帝等。不可能賣的過本品牌大眾。

    加上宣傳與營銷和大眾也不在一個量級上。買不好,就是必然結果了。

  • 5 # 張大喵說車

    斯柯達作為大眾的子品牌,共用技術與平臺,但是銷量跟大眾嫡系部隊差的可不是一丁半點,感覺是撿來的孩子一樣,一點都不受待見。銷量最好的也就月銷在6000來輛,跟大眾動輒上萬輛相比,真的太不起眼了。

    要說實力表現斯柯達其實一點不弱於大眾,核心三大件都共用,什麼1.4T、2.0T發動機,7檔雙離合變速箱等,而且價格上斯柯達也要比同級的大眾要便宜很多,比如Octavia和Lavida、Superb和Magotan等,那為什麼斯柯達這麼不給力呢?

    首先,品牌影響力不行。人們買合資車比較重要的一個因素就是面子問題,大眾車一般都認識,開出去挺有面兒,而斯柯達的知名度就相對來說差了一些,很多人見到車標不認識;

    第二,宣發上在斯柯達上的投入就有點寒磣,如果是大眾新車或換代車型上市,那真的是鋪天蓋地的宣傳,熱度一定要炒起來,而斯柯達就前期稍微有點水花,後面則一點動靜沒有了,保持不了熱度;

    然後,斯柯達有一段時期,車子的內飾味道非常難聞,應該是16、17款車型,消費者投訴不斷,而且官方也沒有積極處理,讓這種惡評愈加嚴重,後面雖然新車已經改進,沒有了刺鼻的氣味,但是很多消費者一提斯柯達的車,都會說一句“毒內飾,我不買”,導致口碑一直上來。

    最後,中國汽車市場競爭非常的慘烈,各家車企都盯著這塊蛋糕,自主品牌靠著價效比佔據了一定的市場份額,造車工藝上進步也十分明顯,就連以前短板的三大件技術,也慢慢壯大起來,對於合資車型銷量有著一定的影響。

    綜上,斯柯達其實目前就品牌一般了點,其他方面就是換殼的大眾,買它是絕對不會吃虧的。

  • 6 # 熊咚咚99

    斯柯達作為小眾品牌在目前來講,能有幾萬輛一年的銷量就算過的去了,一來品牌實力擺在那,要正確面對自己的實力,能賣多少基本不會差太多,畢竟現在的中國車市是一個百花齊放的時代,蛋糕就這麼大,受眾就這麼多,哪來這麼多人買車,另一點斯柯達的定位比較尷尬,作為合資車它的品牌影響力不夠,這裡就談談Octavia,因為我自己是18款Octavia車主,作為A級車,放眼國內,很多內資品牌價格便宜又不輸實力,壞就壞在上汽為啥要搞減配,你弄個閹割版,還怎麼和人家拼實力,這叫自殘,我自己是Octavia車主,說實話我後來是換了後懸掛的,現在後輪是多連桿了,確實舒服很多,用事實說話,很多人不是不想買Octavia,你價格不降,又減配後懸掛,你想讓消費者接受你,談何容易啊,Octavia主打家用,但是舒適度就已經打折扣了,現在路上看到最多的還是15款及以前的,這就是明擺的,第四代Octavia已經發布,希望上汽真的能夠收下留情,否則就是王小二過年了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 10歲兒童笑話大全爆笑到肚子疼?