失去了發展的動力，讓愚昧矇蔽了雙眼，本來西方在向民主方向發展，而清朝卻更專制了，為了滿族人的利益，處處限制漢族人的發明創造，使中國逐漸落後於西方。

這個問題有挑動民族對立的企圖，客觀上說清朝入主中原，中原漢人失去的未必有得到的多，這個結論可以從與漢人建立的最後兩個王朝：宋朝（北宋，南宋）和明朝的對比得到。

第一，有人認為漢人失去了自由，那麼宋朝與明朝，漢人有自由嗎？封建王朝統治都是嚴格限制人民自由的，宋代連役使人民當兵也要在臉上刻字，進行羞辱，林沖宋江楊志等人都被刺字發配充軍，還有殺威棒什麼的，明朝兵制比宋朝要好，也存在大量以太監和無知文人監軍這類羞辱性役使作戰軍人的行為。

反觀清代，八旗軍人包括八旗漢軍，蒙古八旗都是有特權，且待遇豐厚的職業，即是綠營士兵雖待遇不如八旗，但正常情況下養家餬口一般沒有問題，後期崛起的湘軍淮軍等待遇更是豐厚，是自己給自己發軍餉的，從軍從宋朝明朝的一種羞辱性職業變為榮譽和高收入職業，這對國家和人民是一種有利轉變，宋朝明朝那種羞辱自家軍人的行為必然導致戰鬥力下降和遭到周邊侵略的下場，而清朝前中期幾乎是中國古代封建王朝軍事戰績的巔峰，在東北和內外蒙古，新疆和西藏等周邊地區幾乎是無敵的存在。

至於太監監軍在清朝則幾乎沒有，太監出了北京城的宮門，各級地方官員就可以先斬後奏，連慈禧太后的紅人大太監安德海都被山東官員斬殺了，不可一世的西太后也只能忍氣吞聲了事，反觀宋朝大太監童貫居然被任命領兵出征幽雲十六州這種重大軍事行動，一敗塗地，喪師辱國，還沒受到處分，這在清朝就是凌遲；明代權閹大太監王振攛掇年輕且不懂軍事的明英宗御駕親征，一頓騷操作全軍覆滅，皇帝都被瓦剌人俘虜，直接造成明朝前期最大的政治軍事危機，後面權閹大太監劉瑾魏忠賢等人，連文人士大夫都被羞辱成狗了。

清朝只是遭遇西方列強的海上入侵之中狼狽地潰敗，這主要是政治科技文化的全面潰敗導致，前面宋明都未有遇見，但是清軍很快適應過來，湘軍、淮軍和北洋南洋新軍已經逐漸西方化了，還在南方打贏了對法國的入侵反擊戰，在新疆剿滅了中亞入侵者和本土叛亂，制止了沙俄對新疆地區的垂涎，如若不是王朝氣數將盡，中央的政治糜爛局面延續，清軍扭轉頹廢局面也有比較大的可能。後面的北洋政府和民國各路軍閥集團其實大都繼承了清朝軍事改革的紅利。

第二，漢人失去生存空間？宋明版圖不過長城以內省份，宋朝甚至連北京天津都喪於契丹人之手，而清朝的實控版圖遠超宋明兩朝，而且控制力度遠超宋明，災荒年代漢人走西口闖關東，進入新疆，這明明是拓展了生存空間，漢族人口都大規模增長到了清末4.5億，達到了宋明遠沒有達到的程度，雖說前期清朝控制漢人不讓去東北，但到了晚期，已經徹底放開，東北自此徹底漢化，北宋朝的版圖從未涉及東北蒙古，新疆，西藏，明朝的東北逐漸女真化了，只有清朝東北逐漸漢化，不僅滿族人，連其他民族都徹底漢化了。

第三，漢人失去了文化根基？清朝入主中原將大量漢文典籍大肆修改，雖說改了大量東西，但是文化典籍這些，連千古明君唐太宗都會刻意去修改，不是什麼大不了的事，清朝反而繼承了絕大部分漢人文化並相當程度上保護了文化典籍，併成功延續了古代中國文明，連明朝皇陵十三陵都是清朝修復並保護起來的，而李自成的大軍還未進北京城就先跑到昌平，燒了明朝的祖墳十三陵！

第三，漢人失去了統治特權？統治特權從來只屬於一部分特權階級，即便宋明時期統治特權也是屬於少數上層人士，明朝的各地百姓看著各地的藩王們，照樣痛恨得牙癢癢，恨不能食其肉寢其皮，漢人英雄李自成張獻忠就是這麼幹的，煮了明朝的福王，合著福王養的梅花鹿，邀請飢餓的百姓吃了了，兩宋的皇族們大部分都不思進取，北宋怕契丹，送歲幣求和，南宋怕女真且畏敵如虎，殺了岳飛諸將求和，不也遭到漢人百姓痛恨牙癢癢嗎？蘇東坡大學士發發牢騷，寫了一首詩就差點被朝廷特權階級給弄死最後終生不得志，趙構和秦檜之流特權就比較順應民心？

反觀清朝，漢人高層如早期三藩和年羹堯嶽鍾琪（岳飛後裔），曾國藩，李鴻章及左宗棠，張之洞，袁世凱，不也是不少？雖說三藩，年羹堯，嶽鍾琪或被處死，或被猜忌，其實清朝被處死的滿洲，蒙古親貴，照樣不少，雍正帝連自家親兄弟都差點殺絕了，而乾隆帝大凡用兵之中敗退與貽誤軍情者不管是滿人，蒙古人，斬殺的機率也是奇高，幾乎每次用兵都處決了一批滿蒙貴族。所以漢人高層被處分或斬殺基本不是因為民族問題，而是政治權力鬥爭問題。

滿清入主中原，強迫漢人留長辮穿馬卦，把漢人奴才化，打壓漢文化，強推滿腔胡語，把漢人古漢語邊緣化，看看現在滿普統天下就清楚啦！令古韻、古詩詞式微（現代滿普不適用於中華古詩詞）！

廢話！滿清帝國也是中華民族一部分，中原是漢人嗎？動不動漢人天下？他們不懂中國千年歷史，中國以前多個國家？三十多個以上，難道你全部是中原漢人嗎？包括元朝蒙古國？他們都是炎黃子孫後代。

富裕、族性、尊嚴和思想。

大清給世人的主要印象，是整體愚昧、民間麻木和疾苦，失去的對應的是文化、尊嚴和富足。

大清除了開疆和穩定，其它如經濟、文化、科技等方面毫無建樹。相反為了安定犧牲了其它。

與魏隋唐的民族融合相反，大清繼承了大元的民族隔離，關內分化為皇族（主子）、旗人（奴才）、漢民等三個階層。