回覆列表
-
1 # 大腳貓哥
-
2 # 祥瑞傳奇
張一元,吳裕泰,正興德都是老字號,質量可靠。選誰要看自己的飲茶習慣和口感。我喝茶40多年,喝花茶選擇天津牛街正興德花茶為主。過去經濟受限,以高碎為多,現在條件好了,以六窨以上茶葉為主。我認為好花茶組成三要素是,橫縣的茉莉花,成都的茶葉,六窨的操作,才能湯韻味純。
-
3 # 朝嶽
同等價位哪個便宜選哪個 另外 北京永安茶莊和正興德的也不錯 他們這幾家的茶很多都是一個供貨商。所以哪個便宜選哪個了這是對於普通群眾說。論知名度這兩家不分伯仲。
我們不產茶葉 我們是好茶葉的搬運工
-
4 # 走遍神州的魯巖
張一元和吳裕泰都是茉莉花茶的中華老字號品牌,茶葉味美清香,質量可靠。同等價位的茉莉花茶要根據個人口味來選擇購買飲用。
說到京派茉莉花,有兩個老字號必然無法忽略,百年老字號張一元與吳裕泰,上一期我們對比了張一元銀毫與吳裕泰珍毫,結果是張一元小勝。今天我們繼續對比兩家線上的中級茉莉花茶。看看結果有沒有不同。
這兩個茶企都是茉莉花茶的金字招牌,都是百年老店,均屬中華老字號,本次我們選取了兩大茶企線上購買的中級茉莉花茶進行對比評測。
張一元茉莉針王,茶坯產地為福建,橫縣茉莉花窨制,窨制次數為六次,斤價為750元左右。線上某平臺月銷過200+。
吳裕泰1887,茶坯產地為福建,橫縣茉莉花窨制,窨制次數為八次,合斤價為840元。線上某平臺月銷為900+。
幹茶
張一元:條索緊細稍捲曲,芽頭多,顯毫多,有些許香片。
吳裕泰:條索細長,稍直,色澤灰而稍黃,多毫,夾雜少許茶梗香片。
香氣上吳裕泰更厚重更濃郁一些,張一元更輕盈,吳裕泰底花香更重。總體來說,張一元的幹茶稍有勝出。
左為張一元,右為吳裕泰
第一泡
張一元:香氣較濃郁,輕靈,生津比較快速,茶湯甘甜感不錯,苦澀控制得不錯,有一定回甘持續留存。
吳裕泰:香氣同樣較濃,香氣稍沉著,白蘭花香重。苦澀稍顯,茶湯較厚,生津回甘不顯,留存一般化。
兩款茶的香氣第一泡即為高點,湯感上張一元稍甘甜一些,生津回甘更明顯。這種差距比較明顯。兩款總體上醇厚度不如普通茶坯,口感一般化。
第二泡
張一元:香氣稍有弱化,厚度稍弱,苦澀低,茶湯仍有不錯甘甜感。融合度不錯,細膩。生津回甘較強
吳裕泰:香氣略降,湯感依舊顯澀,茶湯有一定醇厚度,生津回甘略有下降,回味短。
此泡兩款茶的口感差距比較明顯了,吳裕泰有難化的薄澀存在,張一元在湯感上明顯更甘甜。但在香氣濃度上吳裕泰稍好。
第三泡
張一元:香氣仍存,略有澀感,湯感變薄比較明顯,滋味有甜度,生津回甘還有強度。可以再燜一泡。
吳裕泰:香氣繼續下降,幾盡。湯感同步向下,澀似乎更顯,好在有一定甜感存在,生津回甘漸息。
吳裕泰滋味下降比較明顯,湯質明顯不如張一元,耐泡度也稍弱。
茶底
張一元:芽頭與一芽一葉為主,用料不錯。勻整度較好。
吳裕泰:同樣是芽頭與一芽一葉為主,碎梗明顯更多,勻整度一般。
張一元茶底
吳裕泰茶底
主要口感指標對比
解析:香氣上吳裕泰整體要比張一元更濃郁一點,延續其沉鬱濃底的香氣風格,誰說吳裕泰號稱八窨但香氣濃度並不比六窨的茶香氣更好。
湯感上張一元明顯更顯甘甜,得益於苦澀控制得更好,張一元在湯感上稍勝。
苦澀控制上吳裕泰明顯要比張一元表現更差。相對苦澀度更高。
生津回甘以及回味上張一元明顯好於吳裕泰。
綜合評價
結果有點出乎意料,並不是單獨指對比結果,而是說這兩款茶雖然價格更高,但比之前這兩款的口糧級成績更差,口感上並沒有好多少。這類福鼎大毫做出來的茉莉花茶,其實感覺並不太適合這兩家的工藝,而且茶坯給出的口感並沒有與其價格匹配。
尤其是吳裕泰,這種苦澀口感,基本上可以斷定使用了福雲六號,這類低質低價的茶坯。 相對於之前的表現,本次兩款茉莉花茶都沒有什麼價效比可言。