不能超手，靈活性不夠，打不了硬仗，這都是她和朱婷的差距所在。打弱旅能涮資料，打強隊確實差著好幾個檔次。和義大利的四分之一決賽，32扣13中4失誤被攔，命中率剛40%，僅得14分。小組賽時更慘，只有8分還有5次失誤。反觀朱婷里約時大殺四方。

第一，扣球力量小，從她跳起姿勢呈後仰來看，扣下的球力量小（看看朱婷扣球姿勢就明白了）很少有釘地板的效果，尤其遇到象日本泰國這些防守強的球隊，成功率極低。第二，基本功不夠紮實，作為一名主攻球員，順風到位球要打好，調整攻球也要打好。希望李盈盈還要加強基本功訓練。

李盈瑩打強隊並不弱，18年世錦賽打美國隊在張長寧發揮不好時換上李盈瑩後發揮神勇獲勝得季軍。打義大利也同樣翻板勝義大利。世錦賽打日本，二次打義大利時發揮的也不錯。而且上五榜四榜前十，證明了李盈瑩是優秀的主攻手，問世界排壇這樣的隊員有幾個？提這樣的問題純屬無知的表現。

從技術層面來看她遠遠不如朱婷的是技術問題。說句實話她在技術方面真沒有真正的實力，僅僅只是因為國內打聯賽水平差，她天生是一個左撇子，扣球的方向改變球的方向，所以很不容易適應，這個僅僅只是一個特點，一旦遇上有經驗的隊伍，就不靈了，為什麼她扣球右斜度較多一點，就是左手同右手的區別。彈跳力不足是她最致命的缺點，彈力不足意味著她扣球的高度及力度和球的方向容易被對方抓住機會。廣大球迷都看過比賽，往往二傳給球帶來一些不方便的感覺時，她無法接的住球，一傳到位率低，攔截不穩的問題就是彈跳能力差，後區防守起球力不夠，說明無法判斷球速及落點。技術上不穩定，基礎不紮實等因素導致她發揮並不理想！朱婷首先基本功紮實！重點是穩定全面！思想中無球意識非常強！能夠有效的判斷球速及球的落點，後區攔防相當成功，扣球的力度速度足夠快！尤其抄手真的是一絕。這才是真正的我們講的技術及實力和能力！李盈瑩就是一個左手打球的人，技術含量遠如。這個不僅是差距問題，技術上完全不在一個層面上！

李盈盈技術全面，是中國女排最穩定的球員，一傳總數第一，一傳場均到位率第一，發球得分第一，扣球得分第一，總得分第一，幾乎是十有九場奪得最高分，實屬難能可貴，是中國女排的希望！

張常寧打強隊行，輸比利時女排和加拿大女排，打日本女排能6扣零中。

朱婷打強隊行？朱婷和張常寧搭檔，東奧週期連輸義大利女排，上屆女排世錦賽要不是李盈瑩填坑成功贏下美國女排，女排前六不進。

朱婷的隊友是誰？是張常寧，張常寧不行，還有李盈瑩填坑。李盈瑩的隊友是誰？王雲璐，王雲璐不行，金燁更不行，有可比性嗎？

總結：提問者要麼是不懂球，要麼是地域粉，故意拿朱婷和李盈瑩比較，來找不明真相的球迷黑李盈瑩。

換句話說，目前的女排隊伍，把李盈瑩換成朱婷，帶出的成績不會超過李盈瑩，有些資料也未必比李盈瑩強，比如一傳，李盈瑩一傳榜女排世錦賽第一，讓朱婷來主接一傳，又主打進攻，未必比李盈瑩強，原因很簡單，刁琳宇的低平快傳球會把朱婷坑慘，朱婷是高點硬突，刁琳宇只會把朱婷限制成王雲璐的水平，不服氣的，明年女排世聯賽讓朱婷李盈瑩搭檔主攻線，刁琳宇主二傳，看看朱婷的扣球雙率，敬請期待。

首先，李盈瑩和巔峰的朱婷肯定是有差距，這是毋庸置疑的，但提問提到了李盈瑩一打強隊就不行，這擺明了是黑她。

2018年18歲的李盈瑩初出茅廬，在世界錦標賽幾場關鍵的比賽裡，她和強隊的交手也非常出色。打俄羅斯，在張常寧首發表現不佳被打下去後，她上去就發揮了很重要的作用，進攻發揮十分出色，幫助隊伍拿下比賽，六進四打美國的比賽，同樣是張常寧吃癟的情況下，關鍵分她的一波發揮直接把美國送回家，銅牌決賽上，面對荷蘭女排，李盈瑩首發三局共得到20分，獲得了世錦賽銅牌。2019年香港站對陣義大利的比賽，是一場經典的反敗為勝的比賽，在此之前中國隊對陣義大利已經6連敗，同樣在張常寧首發被限制得死死的時候，李盈瑩上場22扣11中，為隊伍逆轉義大利作出了非常大的貢獻，等等。

如果說一打強隊就不行，倒是讓我想到了張常寧，她也不是一打強隊就不行，但是發揮不好的時候確實比發揮好的場次多。如2015年世界盃打塞爾維亞，日本，俄羅斯，美國，里約奧運會對陣美國，兩次對陣塞爾維亞，兩次對陣荷蘭，18世錦賽對陣美國，俄羅斯，義大利，荷蘭，19世界盃對陣荷蘭，巴西，21奧運會對陣美國，俄羅斯等，發揮都很差。這些是在強隊身上發揮不佳的場次，還有很多在中等隊伍甚至弱隊身上也吃癟的例子，譬如2016奧運會對陣波多黎各她10扣1中3失誤被攔，2021年兩次對陣日本共貢獻了16扣1中4失誤被攔的資料，甚至由他帶隊的時候史無前例地輸給了加拿大和比利時這種從沒輸過的隊伍…等等。

可以說李盈瑩今年在對陣義大利確實被限制得死死的，回顧幾次打義大利的場景，這兩次真的是她打得最差的。而與前幾次不一樣的是，這次隊伍成了一點攻，她被重點看著，而且基本上沒有到位球給她打，其他的點除了王雲蕗偶爾下球外，不僅戰術能力有限，基本沒有強攻能力，只有在實在不能給別人的大調攻才會給她，甚至是面對很多三人攔網的後排強攻。沒幾個好球打，神仙也難打出高效率。

而且不得不提一提的是，這次的主力二傳是刁琳宇，可以說是中國女排歷史上穩定性最差的主力二傳。可以說她在四號位的調整攻傳球基本沒有到位過，蔡斌指導在暫停時也多次強調：“調整攻你把球往網前頂”，可是她下手墊傳的能力真的太差了，遠近高低各不同，倒三角和扎網甚至調過網的一堆，到位又立住的實在沒幾個。除了四號位，她的後攻也是遠近高低各不同，高度位置都不錯又能讓攻手扣舒服的實在少得可憐。很多球迷說她是詩意二傳，送了一首詩給她：橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同，這首詩也確實是比賽中刁琳宇傳球的真實寫照。著名運動員惠若琪在直播的時候也說刁琳宇的穩定性還需要加強…

李盈瑩的強項是近網球，可是整個比賽，她確實沒辦法扣幾個近網高球，不是躺扣就是處理，基本上和二傳的配合可以忽略，完全靠自己的個人能力下球。沒有一個好二傳穿針引線，又怎麼會有一群好攻手哐哐下球？

李盈瑩和朱婷確實有一些差距。首先朱婷的高度更勝一籌，其次朱婷的靈活性和適應球能力也比李盈瑩強，所以進攻上李盈瑩很難達到朱婷巔峰的成就，其次，她的防守手感和無球意識也不如朱婷，攔網的手感也比巔峰期的朱婷有差距。但他也並不是所有的技術環節都不如朱婷，發球上來說，她就比朱婷強，一傳能力也比朱婷稍勝一籌。我不否認李盈瑩是個優秀而且努力的球員，但進攻高度和身體的靈活性這種東西很難通過後天的訓練去再提高一個檔次，我們希望看到的是她的進攻變化能更多一些，當然我們更希望有一個能伺候好她的優秀二傳。

差在：

1、扣球彈跳沒朱婷高，變化沒朱婷多。

2、基本技術，扣，攔，防，發。沒有朱婷全面。

3、跟朱婷比，缺乏惡戰、熬戰的鍛鍊。

4、決定勝負的關鍵球，沒朱婷處理好。

5、跟朱婷比，失誤較多。

覺得正好相反。香港賽大戰義大利女排就是例項。以前老是提出跟朱婷張常寧比，現在由於張常寧不見參賽隊伍名單，就拉出朱婷了。大家都知道的是，排球比賽是一個集體專案。能耐再強大的球員都不可能完成比賽！不可否認球星超手的作用，但每個攻手各有所長各有所短。沒有可比性。

首先我要說，一打強隊就不行的並不是李盈瑩， 朱婷也不是每一次打強隊時都有高光的表現。我們不能把球隊的勝負簡單地歸結為球隊中某一個球員的強大與否，因為排球是集體專案。

比如說，從18世聯賽到18世錦賽再到六連敗於義大利隊，以及21世聯賽等多個賽事的多場比賽中，朱婷的發揮大多非常出色，但郎平的國家隊既沒有奪得過冠軍，也沒能戰勝義大利這個強勁的對手。反倒是憑藉題主口中那位“一打強隊就不行”的李盈瑩的出色發揮，先是幫助“仙女”們打敗了曾在她們面前不可一世的義大利隊，又在東奧會上替國家隊保留了最後的一絲顏面。

為什麼會是這樣？為什麼所謂“一打強隊就不行”的李盈瑩可以做到這些？這其實就充分證明了排球是一個集體專案。打強隊到底行不行？檢驗的是一支球隊的整體實力。因此，我們不能把球隊勝負的原因簡單地歸結為某個球員的發揮。

至於李盈瑩與朱婷的差距到底在哪？我認為主要有兩點:一是身體條件上的差異，二是大賽經驗方面的差距。這其中，身體條件是先天的，無法改變；而隨著時間的推移，她們二人在大賽經驗上的差距將很快會大幅度縮小，直至不再存在。

具體到球員的個人能力來說，我認為她們二人是各有長短。朱婷主要是憑藉硬實力在打球，而李盈瑩則更多的是在用頭腦打球。朱婷的超手強攻和攔網能力更強，李盈瑩的進攻技巧和一傳水平更高；朱婷更加霸氣外露，李盈瑩更加堅韌頑強......。總的來說就是一句話，她們二人都具備帶領球隊贏得勝利的實力，都是難得一見的優秀球員。

如何更好的愛護她們？如何讓她們二人能同時在賽場上發揮出自己的強項，進而幫助中國女排再創輝煌？我想，這才是我們球迷們目前最應該考慮的事情了！

出此題者就是沒事欠抽型的視力小人！你為什麼這麼說呢？你難道不懂排球是集體專案的賽事嗎？就是朱婷和世界頂級球員，也不可能一個人比賽，在配合中也會有低迷，不下球的時候，這是與其他隊員球技、配合、發揮都有關，這能說明遇強隊如何嗎？本身這個問，就是四、六不懂！

為什麼總是機械地比較呢？每位運動員都有自己的特質各有千秋，更有各自的經歷和平臺和背景和機會，她(他)們都是好苗子都是好刀，好刀需要磨礪更要看什麼德性的人用。假如李盈瑩也能得到王雲蕗金燁那種幸運的三分之一的話可能早就更快成長起來了。只可惜李盈瑩遇之前到了，今後是否又會遇到什麼，就看能不能轉運了。祝福李盈瑩祝福所有運動員都能遇到一心為公好人吧

調整能力不行，對球的質量要求太高，好的攻手是不管傳球質量好壞都能調整起跳打出高質量進攻，李欠缺這種能力，質量一般的傳球基本扣不死