魯迅的許多雜文，語言犀利，情深意長，比如中學課本記念劉和珍君，至今難忘。去過日本北海道、札幌等城市，生活細節，無處不透露著日本人的智慧。所見所聞感受兩個字：精緻。魯迅雜文有關風水寫道；不可以從竹竿下涼的內衣穿過等。魯迅雜文風水易經這方面內容豐富。而日本人非常在意衣食住行，注重健康。魯迅雜文提供了這方面最好的資訊。也許就是這些原因，讓日本人崇拜魯迅吧？

魯迅寫了不少關於日本風情的文章，為日本人所喜歡。

可能還有一個原因，那就是魯迅寫了大量當時“國情醜陋罪惡”的雜文，華人“不堪惡劣”的小說，在客觀上為日本人的“大東亞共榮”找到某種“藉口”。日本人總是說自已是“優秀民族”，而我們是“劣等民族”是“支那豬”。也許魯迅的某些說法與提法，正好中了日本人的下懷，符合了日本人的想法。

日本人崇拜魯迅，可能也與魯迅較少或沒有“抨擊”日本有關。日本是“記仇”的國家，只要是有一點“不安逸”那會記一輩子。

日本人祟拜魯迅，可以說他們內心是有“某種想法”的。換句話說，魯迅的抨擊與痛斥大多與大陸有關，較少涉及日本，而且某些“提法”又正好符合日本人的心意。所以，魯迅主觀的認知，在客觀上“幫了日本人”。

實話實說，日本人是很看重個人素質的，他們的“恥感文化”監督著每一個人的生存，感到恥辱就應該去自殺。

在厚顏無恥唯利是圖的人看來，瘋子傻瓜神經病！

可是，厚顏無恥蔓延到民族那就糟糕了。

魯迅終身揭發自己民族的醜。

醜到什麼程度？

用生命拯救自己的英雄被殺害，就去吃人血饅頭。

成天自高自大、自欺欺人。

對宗教沒有敬畏，連尼姑都敢調戲。

而在日本，得了很多國際大陸獎包括諾貝爾文學獎，在國際大陸有著很多榮譽和職務的川端康成是有著“物哀”精神，是信奉佛教的。

他說過“自殺而無遺書，是最好不過的了。無言的死，就是無限的活。”

果然他沒留遺書就自殺了。

有些人又會說，瘋子傻瓜神經病。

是不是魯迅的寫作讓日本人更加感受到民族優越感呢？

猶太人也非常優秀，以致遭受屠殺。

究其實，華人是非常優秀的。

“華人的道德，是基於審美的道德”。

“中國的《詩經》，才是真正意義上的詩歌”。

西方精英中的精英、海明威的偶像和精神導師埃茲拉•龐德這樣說，五體投地。

只不過華人的智商，沒有用於功利。

如魯迅所言，華人雖然發明了火藥，但別人拿火藥做武器，華人拿火藥做鞭炮。

是對還是錯？

從精神層面評價，對；從物質層面評價，錯。

魯迅認為錯。看來他務實，他從日本人那裡感染了務實。

日本入侵，魯迅對於民族的號召力是巨大的，所以有人懷疑魯迅的死是被暗殺。

魯迅是硬骨頭！有骨氣！有中華之骨氣！才得到尊重與崇拜！中華之人！人人做有骨氣的人！寧死站著死！決不跪著生！中華民族復興之日會很快到來！

李敖在廈門大學演講時說：“在魯迅的一生裡面，他罵過那麼多的人，還沒有罵過日本人，我們看不到魯迅罵過日本人。”

魯迅揭露諷刺了當時社會的各種醜態，放現在的話，那是妥妥的負能量呀。

這種負能量對於當時人們的影響我認為會分為兩種，一種有志之士會立志改變這個社會和國家;另一種應該是不想當或恥於做華人，就拿現在來說，崇洋媚外的人少了嗎？

你再看看現在的日韓網上的日韓網友，他們最熱衷於看我們的笑話，一有點啥新聞就各種抹黑、調侃，見不得我們好。

日本人潛意識裡把魯迅先生當成了自己人，畢竟日本留學，傻傻的認為是他們成就了魯迅。

這有什麼為什麼，被別國崇拜說明人家認可這位作家。

魯迅寫的文章哪怕是在日本也可以找到對應的諷刺。因為人類有些地方是相通的。

那些世界級的文學大師在中國也有許多崇拜者，這些人不會因為國家關係而影響對他們的喜愛。例如海明威，宮崎駿，馬克吐溫在中國也有一大堆崇拜者啊！

日本人崇尚“武士道”精神！敬佩有骨氣，有民族勇氣的人！“他們的軍國主義者泯滅人性，其實也是他們從小灌輸軍國主義思想造成的！”（他們雖然殺了楊靖宇烈士但是卻非常敬佩他）！（楊靖宇烈士被他警衛員和一個當地農民出賣的！實際他們才是真正的兇手）！魯迅是文人中的“武者”！鐵骨錚錚…所以日本人崇拜他！

魯迅曾經留學日本學醫（仙台醫專），據說成績並不是優等生。後來他棄醫從文，在國內發表首篇白話文小說《狂人日記》，引起轟動效應，然後又接連不斷髮表《藥》《祝福》《阿Q正傳》等等短篇小說以及連篇累牘的雜文作品，出版《吶喊》《彷徨》《故事新編》等小說集。這些作品都有一個共同特點——對華人、中華民族的劣根性、小農意識、小市民意識、小知識分子意識給予露骨、無情的揭露和抨擊，迎合了日本人骨子裡的侵略性和大和民族的優越感。魯迅先生有很多日本朋友，日文作品寫的也很是嫻熟，日本人讀魯迅先生的作品，無語言隔閡。再說，在魯迅先生的作品裡，日本人是優秀的、傑出的、文明開化的，譬如藤野先生、內山完造先生等等，而魯迅先生筆下的華人是醜陋的、懦弱的、逆來順受的，因而，魯迅先生對“華人”是“哀其不幸，怒其不爭”也。——個人看法，歡迎質疑！