司馬懿從長安親自率領軍隊，日夜兼程，趕到上邽保護麥子。卻發現，諸葛亮沒有在渭水北岸建築防禦攻勢，而是直接撤退。
司馬懿看了就對部下說： 哎呀，我們部隊遠道而來，十分疲憊，諸葛亮卻不把握機會，在渭水這裡和我們背水一戰。看他名氣這麼大，我想也不過如此。
然而，上面這段記載，其實語帶玄機。因為理論上，這個時候雙方還沒交戰，諸葛亮不過派人去割割小麥，沒有道理諸將皆懼，司馬懿還得安慰部下說，哎呀，其實諸葛亮並不可怕呀。
但是，如果去參考《漢晉春秋》的記載，就真相大白了。司馬懿的本部，在跟諸葛亮接觸之前，他有先派出 郭淮、費曜將軍去防守上邽，不過被諸葛亮給擊敗了。
當然，這場敗仗在《晉書》或《三國志》裡面，都沒有記載。不過，後來的《資治通鑑》裡面，有引用這段故事，因此我覺得可信度是蠻高的。
我會合理揣測認為， 諸葛亮這個時候的後退，只是技術性的撤離，目的是吸引司馬懿往祁山方向追擊。加上當時祁山堡壘還有少量魏軍駐紮，所以司馬懿就很配合地追了上去。
就這樣，諸葛亮一路退到了依山傍水的滷城，而司馬懿就尾隨在後。為什麼我們說“ 尾隨在後”，而不說是“ 追擊至此”呢？
因為這時候，老將軍張郃又留下了對話記錄。張郃對司馬懿說：“ 司馬大將軍，我建議不要再前進了，我們不如就屯兵在此地，然後派騎兵去岐山的堡壘騷擾。不然，你一直尾隨諸葛亮，然後又不跟對方開戰，這實在很像是痴漢的行為”。
張郃這話說的有點酸，但是司馬懿不想聽。等到司馬懿抵達滷城城外，他就找了一個山頭紮營。儘管部下紛紛請纓作戰，他都拒絕了。
也因此留下那句名言： 司馬懿怕蜀漢跟怕老虎一樣，全天下都笑你不敢。隨著時間一天一天過去，到了5月，司馬懿終於下定決心諸葛亮打一場了。
諸葛亮的佈陣是自己守主城，而南邊陣地交給王平防守。而司馬懿和張郃則兵分兩路，一個打諸葛亮，一個打王平。
這場戰爭的結果到底如何？其實就像開頭所說的， 一個滷城，各自表述。
在《三國志》裡，跳過了司馬懿分兵攻打諸葛亮的勝負記載。但在《王平傳》裡面，記載張郃打不下來。那司馬有沒有打下來呢？我想是沒有的。
真實狀況很有可能是， 他和張郃雙雙戰敗，一路敗逃。為何會說司馬懿這場滷城之戰，應該是大敗？
此時第4次北伐來到尾聲，因為大家都知道，後來蜀漢 李嚴延誤運糧，使得諸葛亮不得不撤兵，有三條很重要的史料都記載，張郃追擊撤退的漢軍，不幸正中埋伏，膝蓋中了一箭，就此身亡。
而他身亡的地點叫木門，木門在滷城的北方，假如諸葛亮撤退路線有經過這裡，那表示他在滷城戰勝之後，應該已經追著司馬懿逼近天水了。
我們回顧一下派遣張郃追擊前的那場軍事會議，當時看到了蜀漢撤退，張郃主陣按兵不動，不過司馬懿卻堅持要他出戰。
不得已之下，只好 風蕭蕭兮渭水寒，張郃一去兮不復還。有人說，這是司馬懿故意挖坑給張郃跳，但坦白講，有意還是無意，其實不是那麼好判斷。
但是從客觀條件來看，這場戰爭一開始，司馬懿和張郃就意見不合，而且作戰過程中，其他將來也屢屢出現害怕或者是嘲諷主帥的記載。
司馬懿作為最高指揮官，肯定也是戰戰兢兢，而且很迫切地想要建立起統帥的威信。以結果論來看，司馬懿即使沒有起心想害張郃，但是 張郃之死，無疑對他是有好處的，但是對魏國則未必。
最後說一點，諸葛亮第4次北伐，雖然貌似取得不錯的戰果，但諸葛亮卻氣得把劉備的託孤大臣李嚴貶為庶民。
反觀司馬懿，雖然兵敗滷城，還折損了老將張郃一名，魏明帝曹叡卻對他重重有賞。
司馬懿自己也說， 蜀國這一敗，勞師動眾，卻沒有攻下重要的戰略據點，元氣大傷，沒有休息個三年恐怕也沒辦法出兵了。
司馬懿的這個說法，雖然有一點馬後炮的成分在，不過諸葛亮的第五次北伐，還真的就發生在三年過後，和魏國軍隊在五丈原對峙，最後壯志未酬，病死在前線。
我想，當時司馬懿很清楚地知道， 時間會站在他這邊的，所以他不需要主動的冒險出擊。而這，應該也是傳奇對決滷城之戰，讓他學到最寶貴的一刻。
司馬懿從長安親自率領軍隊，日夜兼程，趕到上邽保護麥子。卻發現，諸葛亮沒有在渭水北岸建築防禦攻勢，而是直接撤退。
司馬懿看了就對部下說： 哎呀，我們部隊遠道而來，十分疲憊，諸葛亮卻不把握機會，在渭水這裡和我們背水一戰。看他名氣這麼大，我想也不過如此。
然而，上面這段記載，其實語帶玄機。因為理論上，這個時候雙方還沒交戰，諸葛亮不過派人去割割小麥，沒有道理諸將皆懼，司馬懿還得安慰部下說，哎呀，其實諸葛亮並不可怕呀。
但是，如果去參考《漢晉春秋》的記載，就真相大白了。司馬懿的本部，在跟諸葛亮接觸之前，他有先派出 郭淮、費曜將軍去防守上邽，不過被諸葛亮給擊敗了。
當然，這場敗仗在《晉書》或《三國志》裡面，都沒有記載。不過，後來的《資治通鑑》裡面，有引用這段故事，因此我覺得可信度是蠻高的。
我會合理揣測認為， 諸葛亮這個時候的後退，只是技術性的撤離，目的是吸引司馬懿往祁山方向追擊。加上當時祁山堡壘還有少量魏軍駐紮，所以司馬懿就很配合地追了上去。
就這樣，諸葛亮一路退到了依山傍水的滷城，而司馬懿就尾隨在後。為什麼我們說“ 尾隨在後”，而不說是“ 追擊至此”呢？
因為這時候，老將軍張郃又留下了對話記錄。張郃對司馬懿說：“ 司馬大將軍，我建議不要再前進了，我們不如就屯兵在此地，然後派騎兵去岐山的堡壘騷擾。不然，你一直尾隨諸葛亮，然後又不跟對方開戰，這實在很像是痴漢的行為”。
張郃這話說的有點酸，但是司馬懿不想聽。等到司馬懿抵達滷城城外，他就找了一個山頭紮營。儘管部下紛紛請纓作戰，他都拒絕了。
也因此留下那句名言： 司馬懿怕蜀漢跟怕老虎一樣，全天下都笑你不敢。隨著時間一天一天過去，到了5月，司馬懿終於下定決心諸葛亮打一場了。
諸葛亮的佈陣是自己守主城，而南邊陣地交給王平防守。而司馬懿和張郃則兵分兩路，一個打諸葛亮，一個打王平。
這場戰爭的結果到底如何？其實就像開頭所說的， 一個滷城，各自表述。
在《三國志》裡，跳過了司馬懿分兵攻打諸葛亮的勝負記載。但在《王平傳》裡面，記載張郃打不下來。那司馬有沒有打下來呢？我想是沒有的。
真實狀況很有可能是， 他和張郃雙雙戰敗，一路敗逃。為何會說司馬懿這場滷城之戰，應該是大敗？
此時第4次北伐來到尾聲，因為大家都知道，後來蜀漢 李嚴延誤運糧，使得諸葛亮不得不撤兵，有三條很重要的史料都記載，張郃追擊撤退的漢軍，不幸正中埋伏，膝蓋中了一箭，就此身亡。
而他身亡的地點叫木門，木門在滷城的北方，假如諸葛亮撤退路線有經過這裡，那表示他在滷城戰勝之後，應該已經追著司馬懿逼近天水了。
我們回顧一下派遣張郃追擊前的那場軍事會議，當時看到了蜀漢撤退，張郃主陣按兵不動，不過司馬懿卻堅持要他出戰。
不得已之下，只好 風蕭蕭兮渭水寒，張郃一去兮不復還。有人說，這是司馬懿故意挖坑給張郃跳，但坦白講，有意還是無意，其實不是那麼好判斷。
但是從客觀條件來看，這場戰爭一開始，司馬懿和張郃就意見不合，而且作戰過程中，其他將來也屢屢出現害怕或者是嘲諷主帥的記載。
司馬懿作為最高指揮官，肯定也是戰戰兢兢，而且很迫切地想要建立起統帥的威信。以結果論來看，司馬懿即使沒有起心想害張郃，但是 張郃之死，無疑對他是有好處的，但是對魏國則未必。
最後說一點，諸葛亮第4次北伐，雖然貌似取得不錯的戰果，但諸葛亮卻氣得把劉備的託孤大臣李嚴貶為庶民。
反觀司馬懿，雖然兵敗滷城，還折損了老將張郃一名，魏明帝曹叡卻對他重重有賞。
司馬懿自己也說， 蜀國這一敗，勞師動眾，卻沒有攻下重要的戰略據點，元氣大傷，沒有休息個三年恐怕也沒辦法出兵了。
司馬懿的這個說法，雖然有一點馬後炮的成分在，不過諸葛亮的第五次北伐，還真的就發生在三年過後，和魏國軍隊在五丈原對峙，最後壯志未酬，病死在前線。
我想，當時司馬懿很清楚地知道， 時間會站在他這邊的，所以他不需要主動的冒險出擊。而這，應該也是傳奇對決滷城之戰，讓他學到最寶貴的一刻。