首頁>Club>
3
回覆列表
  • 1 # 使用者2460844854660

    因為王乾糧躲起來啦,所以吳松沒見到他,所以沒殺他

  • 2 # 呼兒嘿呦哈哈哈

    武松沒殺王婆是有原因的,武松對大宋的法律有所瞭解,武松殺了王婆,那證據就沒了,之前的努力就白費。

    王婆是個底層人物,沒人幫助她開脫罪名,知縣第一次對武松的狀告不理,那是西門慶用錢收買知縣,西門慶被武松殺後,知縣會要證據來作證,重新處理此案。

  • 3 # 使用者9157606268466

    當武松弄清楚大哥是被人謀殺之後,就忙著收集證據,然後告上衙門,希望給他哥哥一個公正。但是讓他沒想到的是,西門早就料到有這麼一出,於是提前就打點了銀子,有錢好辦事,於是上面一句話,讓武松不要管這事,武松這才開啟殺人模式,從獅子樓搞定西門之後,又回家把嫂子給扒了剮了。

    但是這裡面有個問題,那就是作為同犯,當時武松為何不把王婆一併給做了,而王婆最後被判了公刑,騎著木驢唱著歌就上了刑場,結果還沒逃過一剮。

    按照今天的價值判斷,王婆自然犯了罪,但罪不至死,畢竟她不是主犯,她犯了教唆罪,但是沒有直接參與到殺人之中,雖然直接參與了策劃,但動手的人不是她。對於她這個年齡,和她所犯罪的性質,或者判個無期似乎更合理。

    那麼王婆受了這樣的折磨而死,她到底冤不冤?

    首先,王婆肯定不冤,她主觀意願上就沒把人家的性命當性命,沒把別人的家庭幸福當回事,在她眼裡,一切都是生意,一切都是可以操弄的,她看到的只是錢,而不是公序良德、更不是生命可貴,對他人的生命沒有任何敬畏之心。

    正因為如此,正因為沒有基本的道德,所以她從一開始就扮演了一個拉皮條的角色,想方設法從她的客戶那裡榨取更多利益,而毫無顧忌。

    當事情敗露之後,她甚至沒有任何收斂,也沒有任何懺悔,如果當時她及時收手,並告誡其他兩人,那麼事情就不會發展到不可收拾的程度,而在她無止境的貪慾支配下,她竟然幫助出謀劃策,一手策劃殺害了武大,其心可誅。

    所以說,王婆死得一點也不冤。但為何當時武松不親自剮了她呢?

    這裡面或許有兩個原因,一是當時武松殺了西門和嫂子之後,他覺得大仇已報,而忽視了王婆的存在,可以這麼說,武松當時是沒想到要繼續殺王婆,不然以武松的性格,參照他的作為,一旦殺紅了眼,別說一個王婆,就是王婆她媽王瓜也不會放過。

    另外一點就是,在武松看來,將王婆交給衙門,衙門肯定不會從輕發落,一個是,武大的死亡總得要有人背鍋,而西門已被砍頭,嫂子被剮心,這個鍋只能落在王婆身上。還有一個重點就是,王婆是一個最普通不過的小生意人,她沒有任何背景和關係,這樣的人犯了法,肯定是逃不了的。

    最後也證明武松的判斷是對的,王婆被處以極刑

  • 4 # 笑書神俠倚碧鴛123

    水滸傳武松為報哥哥武大郎之仇,殺了潘金蓮和西門慶,但是沒有直接殺死王乾孃,因為潘金蓮和西門慶通姦,是直接害死武大郎之人,而王乾孃只是為潘金蓮和西門慶提供場所,為西門慶和潘金蓮出主意等是間接殺死武大郎之人,如果武松殺了王乾孃,武松必死無疑,另外,潘金蓮和西門慶殺死武大郎的證據也沒有了,王乾孃活著就是證據,所以武松沒有殺王乾孃。

  • 5 # 詩詞歌賦和古文

    因為王乾孃不實直接害死武松大哥武大的兇手,她只是促成了西門慶和潘金蓮的姦情。

    對於武松來說,西門慶和潘金蓮才是第一兇手,是仇人必須要血刃當場。而王乾孃,需要對她制裁的是當時的法律。武松想要在公堂上讓王乾孃被審判,最終被斬首。

  • 6 # 榮榮gfd

    武松在官府當差,在他眼中王婆所做的事情自然逃不過審判,如果手刃這樣的仇人只能是便宜了這個受到哥哥信任的壞人,於是在她的面前殺死潘金蓮,讓她承受內心的折磨,之後交給官府讓官府審判,她受到的懲罰遠遠超過其他人。

    其次,武松在殺人的時候雖然找到鄰居做見證,留下物證,如果將王婆殺死就沒有人證,王婆作為事情的參與者和人證對於官府的審判有很大的作用。

  • 7 # 可能吧

    這件事敗露以後,王婆也會被當時的法律被判以死刑,所以說武松根本沒必要殺他,她也會身敗名裂的死亡,這樣武松也少揹負了一條人命。


    因為王婆可以說是這背後一切的主使,她為了金錢撮合西門慶和潘金蓮苟且在一起,並且毒設計謀毒死了,她本是最該殺的這個人,但是最後武松並沒有殺他,而是想讓別人官府來將他殺掉,這樣武松既少殺了一個人,少揹負一條人命。可以說這個王婆罪有應得,她是非常歹毒的一個人。


    他當時將武松的大哥武大郎害死,可以說是非常兇殘的一個人,當時其實西門慶和潘金蓮的事情敗露以後,他們並沒有打算殺死武大郎,而是這個王婆出的一個主意,最後才出現了這個武大郎被毒死的結果,但是可以說當時這反映了當時的官場也非常的黑暗,因為西門慶和官場勾結,所以說官方就沒有給西門慶判刑,這才導致了武松自己解決他兩個的結局。


    最後武松也因為種種原因去了梁山,可以說武松這個人也算是非常的忠義,他為了自己的哥哥可以說真的也盡心盡力了,但是沒想到當時的官場確實在是太黑暗了,以至於導致了這樣的結局,我覺得現在的官場要比當時的好得多,當時官商勾結,而現在有明確的法律,不會出現太大的偏差,而王婆沒有被武松殺,是因為王婆肯定會被當時的法律所制裁的,所以說武松就想讓王婆接受法律的制裁,省得自己還要再殺一條人,這樣總歸是不好的,可以說武松還是非常聰

  • 8 # 果汁HONYY

    武松沒殺王乾孃,大致有以下幾個原因吧.

    1.武大郎的死對於王乾孃來說,她只不過是間接的害死了武大郎,並沒有直接動手,從法律意義上來說,他也只是相當於一個幫兇,不是主兇

    2.對於王乾孃來說,武大郎的死是一場意外,並不是蓄意謀殺,所以武松沒有足夠殺死王乾孃的理由!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 自敘帖釋文?