回覆列表
  • 1 # 本土耕耘

    利弊權衡,利大於弊。

    一、利益方面

    1、移交後,電費由供電公司直接收取,不存在中間人賺差價,也不用業主承擔損耗。

    2、按產權分界點,電錶前杆線故障會由供電公司負責及時處理,業主不用掏錢維修。

    3、移交供電公司後,實行一戶一表一檔案管理,分戶計費。別的使用者不交電費不會影響自己的正常用電!

    二、弊端方面

    室內電路故障,供電公司不負責維修。

  • 2 # 鄉下阿興

    絕對的利大於弊,說實在的,小區的供配電設施要供電公司驗收合格了 ,供電公司才會接手,不是我們想轉就轉的。

    很多小區是轉供電,最明顯的麻煩就是交電費,如果一個小區沒有強大的物聯網系統,都還是IC卡電錶,交電費要物業交,而且稍微貴那麼一點。如果說突然晚上沒電了,卡內極限餘額也沒了,那就乾等著唄,物業有人給你交,沒人就得摸黑。如果是直供電,微信支付寶就能解決了。

    再說維修,供電公司畢竟專業。而且一旦裝置設施老化,供電公司會及時更新。如果是小區的,那就將就著用吧。供電公司維修不需要業主花錢,如果是小區的,就得均攤了。

    供電公司維修不及時,95598幾次就好了。小區維修不及時,那就只能等啦。

    現在新開樓盤,很少再批轉供電。很多地方也都在把現有的轉供電改成直供電。

  • 3 # 藍哥57

    電力公司一般情況下是不願意接收小區供配電設施的,主要原因是開發商在建小區的時候,選用的配電裝置都不符合要求,買的都是低價產品,用不了幾年就得大修或者技改,要花費很大的費用。新的小區都這樣更別說老舊小區了。所以,從這裡看就知道利弊了。只有在政府的強力介入下,電力公司才會勉為其難的接收使用者資產。

  • 4 # 好學豆漿qx

    肯定好處大於壞處啊,你們業主懂什麼電,你們就知道有電就是好的,沒電就是壞了,這種事情肯定讓專業的來啊,你們有電力部門專業嗎?同樣是坐在家裡交電費。沒交出去,壞了你們還要討論怎麼修。花多少錢,錢花多了肯定有人不同意,要討論,扯皮,完了還不一定修的好。配電房交出去了,壞了有專業的人來修,還不花你們的錢,還是終身保修的,想想都知道哪個好啊

    當然了,也不是你想交供電局就會接收的,很多老小區目前電房配置只能維持在能用,這種東西電力公司是不會接收的,你們要交一大筆錢改造,改造好了電力公司才會接收,但是相對於未來長久來看,這個是很有必要的,覺得好處大於壞處的

  • 5 # ggccggss

    問這個問題的多半是帳算的太精的,生怕吃虧。但事實在這個問題上,吃虧根本不存在,供電公司願意接收才是關鍵。小區電力設施能用幾十年,幾十年後誰來維護?而交給供電公司後這些從此再不用管。而電力設施投資可不是個小數字

  • 6 # 率真V嗡嗡

    供電局肯接收,你們放鞭炮慶祝才對。

    配電房是公共資產,只有使用價值,無法變現也無法抵押,還需要投入資金去維護。

    而供電局接收後按照它的高標準來巡視維護,不花使用者一分錢。出故障或裝置壞了,供電局強大的財力人力物力確保快速搶修,或者更換,不再有業主和物業之間的扯皮。

    至於有什麼弊端,大膽說一句:沒有。

  • 7 # 迪拜之行

    移交了百利無一害。移交了發生故障,一個電話馬上有人到,不管公共的還是私人的電路,人是必須到,電錶出線到家裡的他們也會看,但不一定會幫修。

  • 8 # 陳之隱

    作為供電局來說,最希望把電送到小區,裝個總表,每月按總表找物管收費就行,物管再挨家挨戶去收。就如同小區的商業電。這樣省力省事。如小區的配電設施要移交給供電局,那怕是才新建的。供電局本質上是不願意的,接收一個小區,小則幾百戶,多則幾千戶,你說他願抄一塊表收費還是抄幾千塊表。更不說還要維護電力設施。變壓器,配電櫃,供電線路都是損耗品,每隔一段時間要檢修,維護,改造,配電設施移交後這些錢都不用業主出了。所以,能移交就趕快移交吧。那些老舊物管棄管小區一般要由政府給供電局作工作,甚至施壓出一部份錢改造後供電局才願接收。

  • 9 # 浪哩個個個個

    能移交趕緊移交!因為小區配電室裝置老化和用電負荷的增加,裝置需要維護和保養。費用很高的,特別在出故障以後,維修費用也是很昂貴。部分地區還能享受階梯電價。

  • 10 # 正義凜然鯨魚wA

    我覺得應該是利弊得失各有千秋,具體要看情況分析,人算不如天算,綜合看按照正規管理來說,肯定供電局更專業,估計有些費用也要多一些。所以這個就不能眉毛鬍子一把抓,什麼都想要,總的有得有失,所謂捨得捨得,主要看使用者看重的是服務質量還是價格高低哦。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼股市越跌越恐慌,而不恐慌的人慢慢也加入了恐慌陣營?