無神論者來源於希臘語，早期意思意思：“不信神的”逐漸轉化成為“與神斷絕關係”或“否認神的存在”。大多數人認為，科學研究應當以實際資料說話，避免宗教的影響，愛因斯坦言：“研究科學時最好當其不存在”。由於政教分離原則，也為了確保科學教育體系不受影響，絕大多數國家對宗教會採取無神論或中立態度；政教合一國家對宗教採取有神論態度。無神論講究實事求是、客觀公正、有理有據，承認且科學探尋物質世界；有神論之宗教並無說服力且不可證偽，故最符合邏輯的結論即是起源於內心構建以精神寄託或對解脫死亡的嚮往。 　　在無神論者看來，人類是隨機機率的產物。人類是進化的結果。人類的一切可以用邏輯和推演來還原。這就是“邏輯至上”的康德存在主義倫理觀。在康德看來，人類的價值觀和倫理觀可以脫離神而獨立存在。良心和倫理的體系，如同數學定理一樣，可以透過公理和公式，用邏輯嚴格推匯出來。 　　神是指超自然的（即不受自然規律制約），具有人格和意識，而且能影響自然事物的存在。無神論不相信有任何這樣的存在。 　　無神論者往往已接觸過各種有神論的觀念，經過思考而選擇無神論。對於那些未接觸過有神論宗教、還未思考過神是否存在，因此自然而然不信仰神的人，我認為不該算是無神論者。對那些只是不相信某種神的存在（比如基督教的“上帝”），還相信某種超自然的神靈、鬼怪的人（比如某些佛教徒），也不該算是無神論者。 　　無神論者有兩類：一類是“弱無神論者”，認為沒有任何確鑿的證據表明神存在，因此不相信神的存在。另一類是“強無神論者”，他們不僅不相信神的存在，而且相信神不存在。 　　難道不相信神的存在和相信神不存在不是一回事嗎？ 　　不是。不相信某個事物是真實的，並不等於相信它是虛假的。“不相信”只是否認證據，而“相信”卻是認為有證據。不相信神的存在的人，可能並不完全否認神的存在的可能性，只不過認為到目前為止還沒法讓人相信這種可能性，或者若其認為人類無法知道神是否存在，那麼他們就成了“疑神論者”（舊譯“不可知論者”）。 　　為什麼無神論者不相信神的存在？ 　　每一位無神論者都可能有自己的理由不相信神的存在。有的是從哲學上否認神的存在。有的是仔細比較過各種有關神的存在的“證據”，而認為證據不足。有的是研究過某個流行宗教（比如基督教）的經文，認為那個神荒唐可笑，由否認這位特定的神的存在進而否定所有神的存在。有的並沒有經過哲學、神學上的思考，而只是根據生活經驗而否認神的存在。有的人經過整體對比論證以及科學研究，不預設前提，也不可證偽，否認神的存在，此法比較客觀，也不失敬畏之心。

無神論者：不相信這個世界上有神的存在，也不相信所謂的天堂、地獄，此其一；無神論並不代表就沒有信仰，人類的信仰是很豐富的，比如某個人物、某支球隊、日月星辰，江河故土、某首能夠溫暖人心的音樂、某部能夠帶給人希望的電影、某種主義或思想，此其二；所謂“者”，是需要有一定的擔當、能力、功夫和貢獻的，比如“學者”（有學問、有著作），所以一般持無神論觀點的人，並不能稱之為“無神論者”（狹義上是這麼認為的，廣義上則是指持無神論觀點的人），此其三。

更深入的研究請點選這裡。

所謂無神論者簡單的說一般是指不信神的人或人群。無神論者從哲學上徹底否認神的存在。無神論者是以唯物主義的觀點探尋整個世界。無神論者的基本特徵體現在：遵重事物發展的規律，堅持實事求是的態度，客觀公正看待並解決人類生存、發展中的各種問題。無神論者往往表現為有一種敢於鬥爭勇於奮進的大無畏精神。

關於無神論者涉及到哲學、宗教和世界觀等一系列理論問題，這裡就不展開闡述了。