呵呵 怎麼說呢 幾乎沒有可比性 因為它們的應用領域是不一樣的 CAXA主要用於二維製圖 而UG主要用於三維設計 但是UG功能非常強大 可以用於設計 裝配 製圖 模擬 加工等很多領域 並且目前用的非常廣泛

caxa電子圖版是繪圖軟體，不能生成數控程式 你說的是不是caxa數控車，caxa有很多軟體的如：caxa電子圖版、caxa實體設計、caxa工藝圖表、caxa線切割、caxa數控車、caxa製造工程師、caxa協同管理、caxa數控模擬等。

在機械製造的行業裡，對於機械製圖有兩種學習內容：一種是機械製圖，它包含了機械製圖和畫法幾何兩部分內容，用於設計者繪製圖紙之用；另一種是機械製圖，主要是機械識圖的內容，用於技術工人按照圖紙進行加工；機械製圖與機械識圖有著較大的差別，前者要求會繪製圖紙，而後者要求是能看懂圖紙。對於技校或職高，只要求後者。 無論是caxa電子圖板和caxa製造工程師，或者是CAD，都是電子的紙筆尺，是工具，是否能夠設計與此無關，只與是否具備設計能力有關。 建議：上述軟體可以做為一般掌握程度，畢竟是技校更重要的是掌握實際操作。