1910年12月佔領片馬，至1927年，又先後佔領古浪和崗房。我邊防軍民在土把總左孝臣、千總楊體榮率領下奮起反抗，打擊入侵英軍，土把總左孝臣在抗英鬥爭中犧牲。

片馬管事勒墨杜扒率領景頗、傈僳、獨龍、怒、漢、白等各族人民會同瀘水土司，與英軍進行了多次搏鬥，給侵略軍以沉重打擊。

經過各族人民的抗英鬥爭，英國於1926年被迫承認片馬是中國的領土，但英軍拒不撤兵，仍然強佔片馬。

大地主們在一切保守報刊的支援之下，竟大叫大嚷起來，責難政府“進攻私有制”。在保守黨人佔多數的上院裡，打破了禁止它否決下院所批准的財政法案的多年常規，不接受勞合·喬治的草案。從此以後，勞合·喬治就得到了把自己裝成保衛人民利益、反對大地主和上院的自私自利的戰士的可能性了。



1910年1月國會被解散了。由於新選舉的結果，自由黨人喪失了在下院的絕對優勢，開始依靠工黨和愛爾蘭議員的表決。

1910年末國會再度解散幷沒有改變國會中的力量對比關係。不過，1911年自由黨內閣畢竟透過國會實施了對上院權力略加限制的法案。貴族拚命反對透過這項法案，只有在發生國王圈定新的上院議員和自由黨將在其中佔有多數的威脅之後，才退回去了。



1911年的法案規定：財政法案不需要上院的批准，至於其他法案，如果下院在至少兩年的期間，經過此後三次會議的可決，不經上院批准，即可呈國王簽字；下院議員的最長任期由7年減至5年。

1910-1914年工人運動的高漲

十九世紀英國工人階級爭得了比歐洲大陸工人高一些的報酬。但是，在二十世紀的最初10年中，由於物價不斷上漲，實際工資降低了。這促進了英國罷工運動的空前未有的發展。1908年，在英國約有30萬名工人罷工，而在1912年，已經達到1,463,000名了。

1911年爆發的要求提高工資的倫敦港口工人的罷工，具有巨大意義。罷工使倫敦的整個經濟生活陷入癱瘓狀態。資產階級被工人的堅決性嚇壞了。《泰晤士報》寫道，倫敦的罷工有如“6年前發生的彼得堡罷工”。政府威嚇工人說，它要派25,000名士兵到港口去破壞罷工。工人們仍然能夠堅持自己的要求：在兩星期的鬥爭之後，資本家們和政府讓了步。



在同一的1911年，根據利物浦鐵路工人的發起，舉行了20多萬鐵路工人的罷工。起初，政府想要重複1907年勞合·喬治使過的手段，建議任命一個王家調查委員會。

在職工會的機會主義首領們的壓力下，鐵路工人復了工，但是，新的罷工威脅迫使資本家同意部分地滿足工人的要求。經過職工會同鐵路壟斷組織之間長達數年的談判以後，工人終於得工資的提高。

職工會的領袖們還和平常一樣，企圖制止罷工。他們把同企業主的談判拖長4個月，使資產階級和政府有預先作鬥爭準備的可能性。儘管如此，1912年2月開始的罷工，深刻地震撼了整個資產階級的英國。在罷工的6個星期以後，全國工業生活已有停頓的危險。結果，政府讓步了。議會在空前未有的慌忙中，在5天內通過了關於礦工最低工資的法案。



在以後幾年中，罷工運動沒有減弱。這幾年的群眾罷工的重要結果，就是部分地消滅了曾經相當削弱工人運動的工會分散性。二十世紀初工人群眾的左傾引起了工會轉向社會主義。這一過程採取了種種不同的形式。

罷工運動越高漲，職工會上層和工人群眾之間的意見分歧越加強，幾十萬名原先沒有組織的缺乏熟練技術的工人參加工會，促進了這一點。

職工會的許多領導人失掉了工人的信任，特別是在罷工期間。在某些職工會里出現了新的、年輕的領導人，他們力圖同企業主進行堅決的鬥爭。在充滿革命情緒的無產者中間，工人運動老戰士湯姆·曼享有很大的威信。



雖然工黨仍然為資產階級所左右，純粹社會主義的組織還寥寥無幾，但是，社會主義思想的影響增長了。獨立工黨的一部分黨員和社會民主主義者組成了英國社會黨。在獨立工黨的殘存黨員中間，建立了嚴厲批評對自由黨人的奴顏婢膝態度的左派。

在英國社會黨中，革命派不得不對黨的首領——機會主義分子、藉口德國的威脅而為英國海上武裝辯護的海德門進行頑強的鬥爭。在1911年的黨代表大會上，有半數代表投票反對海德門。可是，理論上的搖擺不定、宗派主義的錯誤和不善於揭露英國工人運動中的機會主義根源，妨礙了左派爭取建立英國無產階級群眾性革命政黨的鬥爭。



工人對工黨和職工大會首領的妥協政策的日益不滿，以及社會民主黨同群眾的脫離，使工人階級的某些階層中產生了工團主義的傾向。工團主義者一方面批判機會主義，竭力加強英國工人運動中的戰鬥精神，為建立按生產原則組成的廣大工會而鬥爭，同時又得出了錯誤的、有害的關於政治鬥爭“無用”的結論，否定了無產階級擁有自己政黨的必要性。不過，工團主義在英國工人中間沒有得到廣泛的傳播。

愛爾蘭的工人階級發展為獨立的政治力量。二十世紀初，從前沒有組織起來的非熟練工人群眾參加了愛爾蘭的職工會。1907年成立了“愛爾蘭運輸工人聯合會”。

1896年所建立的“愛爾蘭社會黨”的領導人康諾里和拉爾金是它的領袖。1913年8-12月，都柏林電車工人舉行罷工，參加罷工的有幾千名其他行業的工人。罷工工人控制交通運輸，廣泛地採取了杯葛戰術。都柏林港口死氣沉沉。



英國的總督、都柏林的資產階級、天主教的神父、愛爾蘭的國會議員、甚至新芬黨（愛爾蘭獨立擁護者的小資產階級政黨）的音領，都起來反對罷工者。還在罷工開始時，英國警察就襲擊都柏林工人的群眾大會。兩名工人被打死，600多名受傷。市內實行殘酷的警察專政。

都柏林的大血戰在英國引起了廣泛的反響。英國工人熱烈響應關於授助都柏林無產者的號召。職工會給都柏林的罷工工人運去一船糧食。1913年9月在曼徹斯特的職工大會上，許多代表建議把會議移到都柏林去開，發出進行總罷工的號召。自從憲章運動時起，英國還沒見過這樣的代表大會。

1913-1914年的政治危機

工人運動的高漲加深了資產階級集團的驚慌不安。早在1910年，勞合·喬治向工黨的領導人（其中包括麥克唐納）秘密獻策，主張成立聯合“國民政府”來消除當前的政治危機。

由於愛爾蘭問題又生波折，英國的國內狀況嚴重尖銳化了。英國統治集團希望用1903年透過的關於地主土地售與農民的法案來削弱愛爾蘭的民族運動，結果落了空。新芬黨要求愛爾蘭完全獨立，批評在議會中的、指望從自由黨人手中為愛爾蘭取得自治的愛爾蘭黨團及其首領雷德蒙。



愛爾蘭群眾運動的發展促使議會中的愛爾蘭黨團又提出關於自治的問題。依靠愛爾蘭議員支援的自由黨內閣，經過長期拖延以後，於1912年向議會提出了關於自治的法案。

根據這一法案，愛爾蘭的權力移交給兩院制的議會，議會中的上院由英國政府任命，下院根據現行選舉法選出。愛爾蘭議會無權處理戰爭與媾和問題、領導武裝力量、同外國發生關係、徵收新稅、警察等等。

英國國會可以撤銷都柏林議會所透過的任何一個法案。行政權依然操在英國總督手中。就連這樣的自治法案，還遭到英國保守黨人的堅決抵抗。它在下院被通過了三回，但是在上院仍然遇到頑強的抵抗。

根據1911年的法律，一個法案經下院三次透過，就可以不顧上院的否決，直呈國王簽字。可是，保守黨不肯讓步。由於用盡了憲法手段，保守黨開始採取另外的辦法。所謂厄爾斯特問題被提到了第一位。



厄爾斯特——愛爾蘭的東北角——是“常青之島”的工業最發達的部分。厄爾斯特的居民約有一半是新教徒，他們世世代代養成對愛爾蘭天主教徒的仇恨。保守黨人決定使厄爾斯特脫離愛爾蘭的其餘部分；為了這個目的，他們開始組織武裝部隊。

1912年秋天，厄爾斯特的保守黨頭子愛·卡爾遜號召用武力阻止在愛爾蘭“新教”各郡推行自治。卡爾遜所建立的武裝部隊將近10萬人，擁有大炮、機關槍和鐵甲車。1914年初英國政府決定派遣幾個團前去厄爾斯特，以便把它控制在自己的手中。

結語

1914年夏天，愛爾蘭為了防止卡爾遜匪幫的襲擊，開始組織志願軍。整個愛爾蘭變成一座軍營。英國政府對厄爾斯特派的行動裝聾作啞，這時千方百計地阻礙給愛爾蘭志願兵運送武器。7月26日，都柏林的警察向愛爾蘭民族主義者開槍射擊，打死打傷幾十個人。都柏林槍殺事件引起愛爾蘭憤怒的爆發。英國也籠罩著很大的緊張狀態。只有在不久以後開始的世界大戰，才使英國資產階級得到擺脫國內嚴重困難的機會。