-
1 # 趙州橋舒遠
-
2 # 雨曦頓悟
他說了實話,沒去粉飾太平,華人最可怕的是看不到缺點,李世民天天聽取納諫,每天大臣提意見,貞觀之治載入史冊,路不拾遺,夜不閉戶。
-
3 # FRANK986
曾翔所為,叫蝦扯蛋,連字都寫不好,與書法無半點粘連。田所寫,叫字,在字層,有功夫,不錯,但未入藝層。打個比方小學讀完,未上初中,但後面有高中,大學不及。故未入藝層,不叫書法。
-
4 # Willwayshen
為什麼要推崇田楷,因為田楷堂堂正正,瀟灑俊逸,氣韻生動,張弛有度。全面體現現代中國楷書的美與高度!什麼田楷只是美術字等等,都是無稽之談!田楷有深厚的傳統書法的根基,根深才能葉茂,只有充分的繼承,在這基礎上,發展和創新才有意義!否則是無源之水,無本之木!在魚龍混雜,良莠不齊的現代中國書法領域,識真偽,辨黑白,防止贗品的興風作浪,欺世盜名,危害中國的整體文化和健康書法發展,特別重要!田楷的楷書是一流的,難道他們的行書不出彩嗎?羨慕嫉妒恨,無濟於事,需要把自己的“書法作品”,與田楷過招,能勝出,才是令人信服的!現代書法愛好者要認真學習,研究,借鑑田楷!從而推動現代書法的健康發展!田楷對於當代書法的巨大貢獻是不言而喻的!而曾翔醜陋不堪的掃把吼書,是對中國文化嚴重挑戰!是對中國傳統書法文化的嚴重褻瀆!,這種令人作嘔的自我陶醉,自我迷失的瘋魔和對文化肆無忌憚的破壞,書法界,必須清醒和團結,予以嚴肅批判和清除!
-
5 # 知匯
田章英老師的楷書自成一家。是貢獻,怎麼會危害?會危害誰?人畜無害啊,如果不喜,可以不學。如果喜歡就好好地學。學好了,自有俾益。學不好,字也不會寫歪。起碼也能讓人認識。至於那個什麼吼書,吼吼吼什麼呢?是鬼器還是狼嚎?字寫不好,基本功不紮實,叫也好哭也好嚎也好嚷也好還是寫不好。這樣寫的人,多半是精神分裂症患者。如果在公開場合有此行為,建議有關部門直接關進精神病醫院休養生息!以免造成社會恐慌!
-
6 # 吾言不語爾不知
這個題目本身就具有很大的誤導性,田楷怎麼有危害了,教人好好寫字就是危害,曾翔的"吼書“及其一些亂七八糟的江湖雜耍式射書、亂書才是害人不淺的東西。
-
7 # 於亞民
田楷的筆法,結體,章法都很好!特別是對學習書法的人的控筆練習更有好處。但要注意的是:在中國的書法定位上不要自己定的太高,不能替代古帖。
曾翔除了在他活著的時候能忽悠一些傻子外,對中國的書法傳承百害而無一利!
-
8 # 笑佛IwQd
你這樣提問危害最大,即傷了中國幾千萬田粉的心,也傷害了市場經濟規律,因為田楷字帖一版再版賣得很火。僅管我不是田粉,但如果我說上述提問者與瘋狗誰的危害大,你又怎麼想?所以,我建議你今後莫再這樣問!
-
9 # 漁60738749
這個題目的說法本身危害性就極大。田楷是教人如何把漢字寫得更好。而吼書之類,只是急功近利的譁眾取寵,不過是跳樑小醜。
-
10 # 周烈威
兩者不可比,田英章在寫堂堂正正的中國字,其文化藝術成就可有不同看法,而曾翔是日本井上有一的學生,井上有一是一個在日本文化背景下理解的書法藝術,日本人能懂華人的謙謙君子氣?能理解華人的古仁人之風?其實這些人也許是在有目的的汙辱中華文明,惡搞中國傳統文化。
回覆列表
他們的危害,所以這樣說。田英章的字是對中國主要是書法家協會會員的危害。曾的字是對。除了書法家以外的所有人的危害。