不盡然。掃大街的勤奮，天不亮就工作了，發財了嘛？運垃圾的師傅日復一日、年復一年，把垃圾運往垃圾場，發財了嘛？好的汽車修理工，一聽聲音就知車壞之處，聰明吧，發財了嘛？發財靠的是機遇，是自己對事物的把握，是家庭財富的積累，是自己耳濡目染從小養成的財富理念，是知識釋放，是拼搏和奮鬥！

勤奮，努力，聰明是發財的基礎！嗯。大家說對嗎？其實，也應該對吧，要發財，要致富，要有聰明的頭腦，靠勤奮，努力地奮鬥。這是基礎。關鍵是要去行動，要敢於拼搏，敢於奮鬥，這才是本質的上層精神意志。

一分耕耘，一分收穫。

那也有的哥們不服氣了，有另外的說法了。我不聰明，我懶得很，我想舒舒服服地躺著，萬一莫本哥子運氣來猛了，中了大獎，或者突然一夜大暴富，在你那麼不要命的辛苦搞，還是沒得我有用。哈哈。那隻能說，哥子，悠著點，醒醒吧，這樣的運氣有是可能有，但也許是你一輩子一無所有的夢幻等候，或許回過頭來，還得靠腳踏實地，勤奮，努力的去奮鬥才行喲。

話不多說，要想發財，想致富，少說話來，多行動。聰明頭腦也要有，敢闖，敢拼，敢試，敢想，敢為，勤奮，自律，努力也得必須跟上手。

發財靠命運，俗話說得好，大富必是天命，小富靠的是辛勤，有些學歷非常低的人，都發了大財，那些學歷高的人，都生活在拮据中，這就是命運，你不是發財之人，命中已註定，不管你多優秀多努力，你總趕不上命運好的人。

努力，勤奮，聰明，只是成功的奠基石。天時，地利，人和，才是成功的堡壘。有的人一下生就叼著金鑰匙出世的，可有的人一出生就叼著鐵閂出世的，沒有可比性，後者就是以後發達了也是巧事機緣。到那時勤奮，努力，聰明，都是巧事機緣的備註。只要成功了說什麼都是對的。

謝邀。勤奮、努力、聰明，三個條件是發財的基礎。但勤奮、努力、聰明，如果不在一個平面就不好說了。比如，甲乙都很勤奮、努力。甲用鐵鍁翻地，乙用拖拉機犁地，都累得滿頭大汗，但工值相差很遠。再比如，甲乙都很聰明，甲把聰明用到了讀書上，乙把聰明用到了投機取巧上，前者無財可發，後者有財可發。本質上，發不發財，是生產力生產關係資本運作模式的綜合作用，以及上層建築的某種保障或平衡。但勤奮、努力、提高生產能力，把握供需規律，平衡財富獲得或取向，是不可分割的整體，其中的勤奮、努力和需要，是最基礎的東西。假如把勤奮、努力、需要，從財富創造的執行中抽掉，所謂財富，必將成為頭皮上虛浮玄幻隨時飄遊破滅的雲朵！即使聰明一點也於事無補，如果聰明過了頭，恐有聰明反被聰明誤的結局。

勤奮，努力，聰明是發財的基礎！說得非常對。我還要加上一條就是“德行”。四者聯合，不但是發財的基礎，而且是任何事業的動力與可靠保證。當然不是任何事情的人力不可抗拒的外部因素。

勤奮、努力聰明對於普通人來說就是發財的基礎。而對於上層人、以及富豪家族來說，這幾個字眼就不靈了。因為富人的理念，跟普通人的起點不同，認識不同，理念不同，所制訂的發財路就同，管理制度更同，所造究的財富，也不一樣。因此、我認為勤奮、努力、聰明只能形容普通人，用這些言行字眼是對普通人能成為富有基礎的概述。終之、富有的基礎，不是這幾個字眼都能代表所有富有者！只能對普通努力者而言！