對這個問題，我打算分兩大部分來說。

◐ 蘋果。蘋果手機對於LCD屏情有獨鍾，戲稱“LCD 永不為奴”，幾乎其所有產品都是用的LCD屏，基本是LG、夏普、JDI等頂尖廠家出品的，不過隨著OLED屏的興起，在安卓手機上的大量應用，使得蘋果也得跟風跑了，其iPhone 11 Pro、iPhone 11 Pro Max、iPhone X、iPhone XS Max機型都用上了OLED屏，由三星和LG Display兩家提供，其中3款由三星提供。

而今年10月14日釋出的iPhone 12系列全部都是OLED屏，說好的“永不為奴”呢？

下圖是群智諮詢(Sigmaintell)釋出了2019年全球AMOLED智慧手機面板出貨量排名。

◐ 華為。華為系手機的螢幕材料使用上就比較雜了，有LCD的也有OIED的，LCD屏基本上都用在榮耀等一些中低端手機上，如榮耀30青春版，價位在2000以下的。

至於OLED屏的供應商既有三星，也有華星、京東方。可謂，“擺開八仙桌、廣納四方客”。

對於手機螢幕的調校，可以說無人超過蘋果手機，不論是LCD屏還是OLED屏，都很優秀，秉持著精心打磨產品的初心，並非其它手機廠家匆匆而過。

對於螢幕的好與差，有很多指標，作為大眾來說，我建議看螢幕的ppi（Pixels Per Inch）是多少就可以了。

pixels per inch所表示的是每英寸對角線上所擁有的畫素（pixel）數目，通俗地說就是螢幕看上去的顆粒感，公式表達為 PPI=√（X^2+Y^2）/ Z （X：長度畫素數；Y：寬度畫素數；Z：螢幕大小）。

2010年前蘋果公司CEO史蒂夫·喬布斯（Steve Jobs）在iPhone 4釋出會上，對視網膜技術的介紹：“當你所拿的東西距離你10-12英寸（約25-30釐米）時，它的解析度只要達到300ppi這個‘神奇數字’（每英寸300個畫素點）以上，你的視網膜就無法分辨出畫素點了。”

最近釋出的iPhone 12的ppi達到了460，比iPhone 11的326高了134。國內一些手機的ppi大家根據上面的公式自己算算看，有沒有達到460.

小結：手機螢幕的材料使用上，排名是三星、蘋果、華為，三星是螢幕的生產廠家，蘋果、華為是消費者；在手機螢幕的調校上，我認為排名是蘋果、三星、華為。

蘋果、三星與華為是世界排名前三的手機廠商，這三家都具備雄厚的技術功底，不過論產業鏈的把控能力，三星要更勝一籌。三星幾乎涉足了智慧手機業務的所有硬體，晶片、螢幕、電池、攝像頭等硬體，三星都能夠自給自足。三星也是世界前三的晶片製造廠商，所以討論綜合實力的話，三星無疑能夠排到第一位。

三家手機螢幕排行:

不過最新的iPhone12系列，蘋果全部換上了OLED螢幕。四款產品中的螢幕來自LG與三星，而京東方的螢幕未能通過蘋果的內部測試。iphone12採用的螢幕擁有出色的對比度、解析度以及HDR顯示。雖然蘋果採用的OLED螢幕不如三星，但調教好的話，顯示效果同樣出類拔萃。

OLED螢幕分為普通OLED螢幕、E3材質、M9與M10材質。大家都知道中國產很多中端手機使用的是三星E3材質的OLED螢幕，但它在三星OLED螢幕序列中只能排到三檔，最好的M9或者M10材質的螢幕要麼供給三星自用，要麼就是留給蘋果。

P40採用的周冬雨排列的OLED螢幕，顯示效果不如鑽石排列的OLED螢幕。而華為MATE30系列也有鑽石排列的三星OLED螢幕，不過需要運氣好才能獲得。

總之，三星由於自家可生產螢幕，所以最好的留給了自己。蘋果財大氣粗，能夠採購到三星頂級的螢幕，而華為只能指望小夥伴京東方給力一些。

三星水軍你們天天刷屏煩不煩。三星本身沒有什麼技術，頂多算個高階代工廠，投資大風險大而已，三星本身沒任何重要發明，也沒創新能力，只是投靠它美爹西方陣營，不封殺能買來些技術裝置大量生產罷了，沒西方提供的原材料和技術裝置與檢測技術，三星一塊屏一塊晶片也生產不了，遠沒中國強，再說三星生產的硬體都有更好的硬體替代它，如攝像頭感光晶片索尼比它好，三星記憶體一般只用在低端民用消費電子產品上，高階的如軍工醫療銀行電信郵政雲端儲存都用英特爾美光東芝的，三星amoled更就是塊瞎眼垃圾大燒屏，只是三星狂砸廣告寫手水軍吹出來的笑話，日本人提供三星生產裝置自己卻不大量生產想想吧，代工臺積電也壓它幾條街，手機品控遠沒富士康代工的蘋果手機好，到現在電池技術都不行，沒中國電池質量好品控好，三星手機系統沒中國產好大家都知道的，因為它美帝沒教它，自己就不行了，不像硬體能買來材料硬備高薪挖幾個工程師就開工幹了，三星營銷公關費每年全球第一，吹的天花亂墜，為什麼手機不行呢，耗電塊卡頓呢，主要原因就是三星為了節省成本大量使用自產不成熟不穩定二流山寨硬體造成了，反觀囯產旗艦機，大量精選全球頂級硬體，再加中國工業門類齊全，多年積累深厚，消化再創新能力遠強於南韓，所以中國產旗艦機都比三星好用，品控又強於三星，且價格公道，所以三星手機在中國沒有市場也是情裡之中的事了。。。。。。三星水軍好猖狂。“楊少爺575”你說你是三星員工，但不是三星水軍，你這話怎麼聽怎麼像婊子立牌坊的無底線操作。你咒我命短還讓我小心點，不知道是你三星主子你單位領導讓你這樣威脅我的，還是你真有膽量拿把凶器站我面前，要是後者雖然我不認可你們三星水軍的骨氣，我覺得在抗戰時候你們基本都是漢奸賣國賊，這點我從來沒忌言過，但能認可你點勇氣。但你有嗎？這段時間三星水軍在網上太猖狂，我也是看不下去了，我就是看不慣，就說了，只要是國貨和三星對臺我就站國貨這邊，我希望我們的子孫後代不要因為我們現在的不作為以後去國外企業討生活儘量少吧。網上一說三星壞話你們這些水軍就真的和死了爹媽一樣撲出來。不知道這點小利益能讓你們多嗨。套用你們水軍的話你們該多為自己孩子想想。。”楊少爺575”和你身後的三星領導我也想問問你們在中國這塊土地上你們想怎麼讓我小心點。千萬別慫。

首先，這三款品牌都是目前世界上的高階品牌，從螢幕來看，三星>蘋果>華為，三星採用的是自家最頂級的amoled螢幕，官方宣稱Dream Infinity Display全視曲面屏，由於三星早早的押注oled螢幕，所以目前來說，三星毫無疑問的是世界第一“屏廠”，三星s8，note8的螢幕在世界級顯示屏專業評價機構美國Display Mate的畫質評分報告中，打破歷史最佳紀錄，破天荒地全球首獲"Excellent A+"級別，甚至有人說買蘋果是買系統，那麼毫無疑問買三星就是買螢幕了。

而最新的iPhoneＸ的螢幕，也是搭載的三星的螢幕，配合蘋果的超視網膜顯示技術，也是A級的存在，但是據國外媒體測試，它與note8的顯示還是有差距的，三星note8亮度能達到1200尼特，而iphoneX則為625尼特，不是認真看，使用起來差別不大。

而華為mate10搭載的是中國產京東方螢幕，雖然京東方的螢幕技術在不斷進步，但是距離三星還是有一定差距的。

這個毫無疑問的肯定是三星的，不用問為啥，因為蘋果和華為的旗艦機型用的也都是三星的螢幕。在手機OLED螢幕製造領域，三星說第二的話，目前沒有哪家公司可以說自己是第一。

再從質量上來看，三星只要不傻肯定會將質量最高的螢幕留給自己的旗艦機用，以提高自己的產品力。Iphone的螢幕為何和三星以及華為上使用的三星螢幕看著區別很大，主要是Iphone無論是在照相還是螢幕色彩還原上一直追尋著原彩的效果，所以有著自己一套獨立的演算法，以至於可以和三星明顯的區分開來。而三星則是充分展示了自己的螢幕色域，高密度ppi畫素以及更高的流明度，所以才看起來的更加的豔麗和明亮，華為也是同樣如此。

效果不同只能說各人的喜好會有不同，就像有的人還喜歡LCD螢幕的那種柔和感。但論高階，三星第一無可厚非。

當然是三星。目前手機面板的頂級技術研發和專利都在三星手裡。在手機領域，三星仍然是國際第一大品牌安卓手機，肯定會把最新的技術、最高品質的顯示面板用在自家產品上，以提高競爭力。

螢幕最好的還是三星，這個是三星的優勢。全球最大的螢幕供應商也是螢幕做的最好的一家。

蘋果目前使用的螢幕有兩種，LCD和AMOLED，AMOLED的螢幕是三星家的，但是不是頂級的螢幕，但是通過調教導致螢幕的素質達到頂級，這個是螢幕的能力。

華為目前使用的螢幕也是LCD和AMOLED螢幕，AMOLED使用的是京東方家的，目前螢幕較三星的差不少，但是也足夠用。

級別都是一個級別的，但同級螢幕品質上尚有高低。三星super amoled的技術目前無出其右，最好的肯定用在親生兒子身上；蘋果體量影響力都大，也出得起價錢，x系列上用屏的品質實際上與三星微乎其微；華為的20pro沒能用上三星屏，但除了LG供貨的部分發生綠屏以外，總體上螢幕的品質也很不錯了。總之，現在旗艦機的螢幕水準有差距，但是幾乎都在差不多的水準以內了，如果不用專業裝置去測試，肉眼是基本判不出高低來的。

有句話是這樣說的，日本，南韓，美國雖然很壞，但是它們的科技水平確實可以讓我們自己可以關起門來討論和研究，說到螢幕誰家的技術好，毋庸置疑，肯定是三星，至少在手機行業裡還是遙遙領先。也希望我們國家自主品牌也能夠做到這水平那就沒話說了！支援一下！

先說OLED，當前手機上使用的OLED螢幕幾乎都來自於三星，LG和友達的OLED素質比較差。三星作為OLED的推動者，在2010年就開始把super AMOLED應用到手機上，目前，手機上最優秀的OLED螢幕是Galaxy note9的那塊，根據DisplayMate給出的資料，我們對比了一下note9和iphoneXs max的螢幕。

目前最優秀的LCD螢幕手機就是索尼XZP，沒有之一也沒有其他可以比較的物件。

蘋果、三星、華為哪個品牌的手機螢幕最好呢？作為手機店的店長，我可以給大家一個參考：三星手機最好，iPhone手機次之，華為手機第三。

可能有人會質疑：高階手機市場，華為手機已經超過三星手機了，你說三星手機的螢幕好於華為手機，這是崇洋媚外！

下面我從三個方面來分析這個問題，有失偏頗之處還請大家多多諒解。

1，什麼樣的螢幕才能稱之為高階螢幕？

看過手機發佈會的使用者都知道螢幕分為兩大類，一類是LCD螢幕，另一類是OLED螢幕。

而LCD螢幕又分為IPS螢幕和TFT螢幕，這兩種螢幕被索尼手機、iPhone手機、中中國產手機所使用過。

而OLED螢幕的種類比較少，一般的OLED螢幕生產商就用OLED螢幕來形容自家的螢幕。唯獨三星手機把自家的OLED螢幕分為AMOLED螢幕，SuperAMOLED螢幕，以此來體現自家螢幕技術和先進性。

LCD螢幕是液晶面板，是無機材料，不能自發光，需要依賴發光面板進行發光。而OLED螢幕是有機二極體，可以自發光，且OLED螢幕擁有輕薄、易彎曲的特點，因此OLED螢幕也成為螢幕指紋解鎖手機、曲面屏手機的首選材料。

LCD螢幕和OLED螢幕各有優劣，使用者可以根據自己的需求進行購買，因此對於使用者而言，OLED螢幕和LCD螢幕哪種更高階，這沒有明顯的界限。

但三星、蘋果、華為、小米的高階旗艦機都採用了OLED螢幕，這也從側面反映出OLED螢幕比LCD螢幕成像效果更高，視覺效果更優，因此OLED螢幕比LCD螢幕更高階，這也成為業內的共識。

由於OLED螢幕廠商很多，每家廠商的OLED螢幕生產工藝不同，因此同樣是OLED螢幕，每個廠商生產的OLED螢幕質量也不同。

那麼三星、蘋果、華為的螢幕供應商，哪家螢幕質量最好呢？

2，三星手機的螢幕是自家生產的，蘋果手機是三星定製的，華為手機是京東方提供的

全球生產OLED螢幕的廠商不少，諸如三星、夏普、LG、華星光電、京東方、天馬都生產過OLED螢幕。

在眾多OLED螢幕生產商中，三星的OLED螢幕生產工藝最先進、量產率最高、口碑最好。

大陸的小米、oppo、vivo的旗艦手機都搭載過三星的E4、E5級別OLED螢幕，因此三星的OLED螢幕受到大陸使用者的高度認可。

除此之外，三星還給iPhone手機生產螢幕，且三星給iPhone手機生產的螢幕是按照蘋果的標準生產，因此三星給iPhone手機生產你螢幕也稱之為‘定製螢幕’。

華為也用過三星螢幕，但為了扶持中中國產螢幕，後面改用京東方的螢幕。京東方是大陸一流的螢幕生產商，但和三星螢幕相比，京東方螢幕就略遜一籌。為什麼這樣說呢？理由有三。

第一，京東方也曾成為iPhone手機螢幕預備廠商，但京東方螢幕的質量未達到iPhone手機要求，最後蘋果公司還是選擇了三星螢幕。

第二，京東方發展時間短，和LG、夏普、三星等國際廠商比起來底蘊不足。據悉，京東方買過這些國際廠商快要淘汰的產品線，用來生產螢幕。

第三，搭載了京東方螢幕的華為手機口碑一般，有網友戲稱這樣的螢幕為‘周冬雨螢幕’，這也是京東方螢幕不如三星螢幕的佐證。

透過上述分析可以，蘋果手機、三星手機的螢幕供應商是三星，而華為手機的螢幕供應商是京東方。在螢幕供應商方面，華為手機要略遜一籌。

且在日常體驗中，華為手機的螢幕不如三星手機、蘋果手機，這也是很多使用者的共識。

3，三星S8+、iPhoneX、華為mate50Pro螢幕對比

當然了，上述分析只是我的個人觀點，就這樣講出來，這不能服眾。下面我們就對三星手機、蘋果手機、華為手機的螢幕進行一個比較，看著三種手機的螢幕有多大差異。

為了避免有抹黑華為的嫌疑，我拿2017年釋出的三星S8+、iPhoneX和2022年釋出的華為mate50Pro進行比較。

一，三星S8+的螢幕材質

三星S8+是三星公司在2017年釋出的旗艦機型，這款手機採用三星自己生產你6.2英寸的superAMOLED螢幕，螢幕解析度為2960*1440，螢幕畫素密度為531ppi，螢幕風格為曲面屏設計。

在2017年，三星S8+的螢幕解析度和螢幕畫素密度就達到了2960*1440、531ppi的水準，這在2022年都非常罕見，堪稱一流水準。

二，iPhoneX的螢幕材質

iPhoneX是蘋果公司在2017年釋出的旗艦機型，這是蘋果公司第一款全面屏手機，因此iPhoneX的售價不菲，起售價為8388元。

iPhoneX採用了5.8英寸的OLED劉海屏，螢幕解析度為2436*1125，螢幕畫素密度為458ppi。這塊螢幕支援3DTouch，廣色域顯示級別為p3。

2436*1125，458ppi，這樣的螢幕材質放在2022年也是一流水準。

三，華為mate50Pro的螢幕材質

華為mate50Pro是華為公司在2022年9月釋出的機型，這款手機起售價為6799元，是華為現階段綜合素質最高的旗艦手機。

華為mate50Pro搭載了一塊6.74英寸的OLED曲面屏，螢幕解析度為2616*1212，螢幕畫素密度為428ppi，廣色域顯示級別為P3。

2616*1212，428ppi，這樣的螢幕素質在2022年也算不錯，符合旗艦手機的水準。

透過上述分析可知，在螢幕畫素攝密度方面，三星S8+＞iPhoneX＞華為mate50Pro。

螢幕解析度方面，三星S8+＞華為mate50Pro＞iPhoneX。

三星2017年的螢幕素質比華為2022年的螢幕素質要強不少，而蘋果2017年的螢幕密度也要比華為2022年的螢幕密度要高，這也從資料上佐證了三星手機螢幕最高階，蘋果手機次之，華為手機第三的結論。

更何況三星螢幕的生產工藝要領先京東方，因此華為手機螢幕的實際體驗還要打個折扣。

4，寫在最後

相較而言，手機螢幕對手機的整體體驗影響較小，因此使用者沒必要刻意追求螢幕的高階感。

即使華為手機的螢幕不如三星、蘋果，但對於絕大部分使用者而言，華為手機的螢幕能滿足日常需求，因此我們沒必要對華為手機的螢幕太過苛求。

最後我想問大家一個問題：在同價位的前提下，三星、蘋果、華為，你會購買哪款手機呢？