會支援，我是復建派。作為銘記屈辱國史、愛國主義教育基地的著名“廢墟”部分，劃為“紅線”永久不可觸碰；其他部分在充分研究論證、廣泛徵求聽取意見基礎上，做科學規劃設計，分步驟分割槽域地復建，修舊如舊。最終能讓億萬民眾走近這中華民族的瑰寶、走進世界園林CROWN上的明珠、欣賞到最高層次的園中之園，其震撼和教育的政治意義篤定會更大更深刻。這是未來圓明園的必走之路。

沒有必要，花那麼多錢去重建不如把錢花在提高人民生活上。

殘垣斷壁，讓後人記住歷史，記住國恥。

為人民謀幸福才是王道!

圓明園是統治階級休閒娛樂的地方，豪華奢侈，讓百姓深惡痛絕！一個不愛民的國家，必將國將不國!

重建勞民傷財，意義遠不如殘垣斷壁對中國人的警醒，站在廢墟中，每個人都有自己的感悟，激發大家奮發圖強，保衛祖國的愛國情懷！

所以，不支援重建！

反對重建圓明園。

一、圓明園是皇帝奢侈享樂的宮殿，現在沒有皇帝了，再建無用。

二、圓明園是幾百年前的高階建築群，部分裝修元素有可取之處，內部道路場地適合人走馬行，不適合汽車通行；室內功能更不不適合現代人的生活。

三、大興土木建設奢侈享樂樓堂館所，有背國家政策，不符合勤儉節約。

這種復古建築的意義何在？

正因為老大帝國，躺在故紙堆上睡覺，閉關鎖國，最後才有了一百年的屈辱史。

勞民傷財，不如留下遺蹟，做愛國主義教育基地，前事不忘後事之師。

萬園之園記載了中國曾經的恥辱，八國聯軍火燒園明園的行徑是對人類文明最大的破壞，是人類文明史上的一個恥辱，總有一天，我們會重建園明園，但不是現在，等我們國家全面實現小康，實現中華復興時，一個嶄新的園明園一定會重現在世人面前。

堅決不支援，其一，圓明園本身就是封建社會的皇家樂園，由於它的修建，動用了國家大量的財力，這才失去了建設強大海軍的機會，是帝國列強有機可乘，組團入侵掠奪中國，造成了火燒圓明園的歷史悲劇，所以，儲存它的遺蹟，能更好的提醒國民勿忘國恥，愛我中華。也是對青少年進行愛國主義教育的真實基地。其二，不走封建皇權的老路，把修建玩樂場所的資金，用於發展國防事業，科技事業，國家建設事業，人民福利事業更為有用，更為現實。強國需要誘教並舉，愛國需要永記榮辱。銘記歷史，才能不忘初心，才能是中華民族強盛永葆。

涉及到歷史的東西大多數人們都會上綱上線，可能反對的聲音會鋪天蓋地而來。可是，很多歷史建築物不都是重建的嗎？不重建重修，哪裡有那麼多歷史建築物給世人去看呀，雷鋒塔黃鶴樓只剩一堆土，你去看土吧，很多唐宋建築物都是明清強盛的朝代給重建修復的，你別去看好了，功在當代，利在千秋！基礎建設又能拉動經濟，促進民生，國家再富裕，你不努力，終歸是拉後腿的人，也不可能送錢給你花。選擇一個適當的時機，適當的方案，一切便順理成章。

重建或不重建都沒有實際意義。重建無法全貌修復，裡面的珍寶已經被洗劫一空。不重建也不會讓中國人記住歷史，到今天還有很多人認為圓明園是八國聯軍燒的，可見留著廢墟也沒用。有多少人把孩子送往英國以期獲取英國國籍？疫情期間可以看出。昆明的女孩說那裡的空氣會嗆她喘不上氣而美國的空氣是甜的，雖然美國沒參與燒圓明園。

這個真的不不支援，當初八國聯軍一把火燒了圓明園，說明落後就要捱打，也說明清朝已經腐敗透頂。圓明園曾經是中國乃至世界上最牛逼的建築群，其設計之妙，建築之奇，雕刻之精，園林之美，舉世無雙。統治者用了那麼長時間，花了多少民脂民膏，弄出來這個東西，只供皇帝和后妃享受，作孽呀。一把火燒燬了圓明園，竟然還沒有把清朝政府燒醒，慈禧太后依然作威作福，又奴役中國百姓幾十年。

我不支援，一來沒有必要，二來建設的錢會有很大部分流入個人腰包的，淺規則誰都知道。有那些錢招標建學校會更好，也更需要。

重建圓明園不是簡單的事，耗資巨大，勞民傷財。如果在原址重建，會把八國聯軍的侵略痕跡破壞，失去對人民的愛國教育實物，得不償失。重建的資金無論是來自國家或私人企業，那是沒有把錢用在刀刃上，不如支援了農業或國防建設。

絕對會支援，必須重建。強國歡慶勝利日，弱國紀念災難日。缺乏報復文化，只有留下苦難遺蹟，面對痛苦，安慰自己，卻讓後代永久銘記苦難，陷入痛苦迴圈中。重建圓明園，讓當年的八國聯軍賠款認錯，我們才能迎接一個新的開始。