回覆列表
  • 1 # 跟娃

    對動物來說它們首先希望要滿足自己的生理慾望需求,例如 ,吃飽吃好 ,然後是快樂的生活 ,這是動物的“本我” ,對動物來說唯有“本我” ,而人類是在“本我”的基礎上發展到有“自我”,然後又在“自我”的基礎上發展到“超我” ,既:道德思維,為其他人著想。雖然不是每個人都能做到“超我” ,但人要有道德是大多數人所希望的。

  • 2 # KINGKINGONG長河落日

    人類需要動物,動物也需要人類。人類與動物是共生的關係。作為萬物之靈的人類,應該保護動物,與動物和平共處,為動物提供祥和平安的生存環境。

  • 3 # 神秘的動物世界

    對於動物來說,活下去和有吃的應該是它們的希望。

    第一:明天還能活著。動物界的競爭很激烈,稍有不慎,就會變成其它動物的食物,往往是上一刻還活著,下一刻就被吃掉了,保命是它們最要緊的事情。因為死亡機率很高,所以活著是它們的希望。

    第二:明天還有食物,今天有的吃,明天仍舊有的吃。動物們每次外出找食物都是冒著被其它動物吃掉的生命危險,同時,還有可能捕獵不成功,獵物逃脫,或者捕得獵物後,後來者居上,獵物被搶走了。對於動物們來說,能有食物吃不容易,有一天吃的就能活一天。所以,食物也是它們的希望。

    對生命和食物的嚮往是競爭所致。如果沒有競爭,像家養的動物,不愁食物,會有人餵養,它們的希望是什麼?我覺得仍然是生命和食物。

    家養動物是野生動物進化而來的,它們仍然保留著野生動物的行為和習慣,生命和食物應該仍然是它們的希望。即使它們每天不愁吃,也仍舊會熱衷於食物,一般是喂多少就吃多少。而且其中牲畜,會面臨被殺掉吃肉的危險。

  • 4 # 鴨舌帽子哥

    這是一個很有趣的話題,下面我就來跟題主討論一下。

    首先我覺得要談一談希望這個詞。一般來說,希望的只是用於有思想的人類身上,如果沒有思想,那麼彈希望是沒有意義的。因為希望是一個很偉大的褒義詞,對於沒有思想的動物世界來說,他們不會存在希望這麼一個概念,同樣也不會存在絕望這麼一個概念。

    舉個例子,前陣子澳洲火燒森林,裡面的動物,他們會感覺到絕望嗎?不會,但是他們會感覺到恐懼和害怕,因為這是原始的情緒,他們可能會渴望逃出生天,會四處亂竄,但是他們不會有絕望與希望這麼一個概念,因為不會思考。

    動物世界最原始的渴望是活著!

    那麼對動物世界來說,他們最原始的渴望是活著,物競天擇,想要努力的適應這個世界。貓抓老鼠,思想活著,老鼠偷吃米缸的米是想活著,對動物世界來說,對整個生態鏈來說,他們就是想活著,是他們最大的希望,也是他們最大的渴望!

  • 5 # 環球檔案室

    對於動物來說,希望就是能看見明天的太陽。

    眾所周知,動物和人類不一樣,它們並沒有進化出高階智慧,所以他們也不會有七情六慾,更不會有“希望”一說。如果硬要給它們強加“希望”的話,那對於動物來說,希望就是活著,希望就是能看見每天的太陽。

    動物世界不比人類世界,人類世界有秩序,有法規約束人們的行為,然而動物世界並沒有這些規章制度,有的就只是廝殺,打鬥。動物們的關係是最直接,最殘忍的,因為每種動物都處在食物鏈之中,它們與其他動物的關係就只有一種,那就是“吃與被吃”的關係。

    要知道,大自然的生存法則就是“物競天擇”,“適者生存,不適者淘汰”,如果無法適應大自然的變化,環境的變化,又或者無法逃避天敵的捕捉,那麼等待動物的就只有死亡。沒錯,動物世界就是如此的簡單,殘忍。如果我是一隻動物的話,那麼希望對於我來說就只意味著活下去。

    其實,人類社會也是如此,只不過人類社會沒有那麼的血腥,但是殘忍的程度也是差不多的,畢竟如今這個社會競爭是非常激烈的,要是你的能力沒有別人高,那麼你就只能被人擠下去。對於你來說,希望又是什麼呢?

  • 6 # 使用者2430249595738

    所謂希望就是我們所想。所有生物都只為生存下去,因為這個社會是殘酷的 物競天擇 適者生存。 所有生物渴望生存,對於動物世界來說 他們希望自己能夠變的更強 能夠找到食物,能夠繁衍後代,能夠很好的生活下去,希望便可以從我們人之中所得出,我們也是動物!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 做保險應該注意什麼?