-
1 # 愚說車
-
2 # 天和Auto
海馬s5、HAVAL H2,這兩臺車的定位、動力、配置差別並不大,同為緊湊型SUV自然是誰的價格低一些就更有優勢,哈弗的品牌雖然影響力更大不過H2這臺車綜合水平並不算高,反而不如冷門的海馬s5更有優勢,對比一看。
基礎引數
海馬s5,指導價7.98-10.68萬,車身尺寸4358*1826*1630,軸距2630mm;
哈弗h2,指導價9-11.3萬,車身尺寸4335*1814*1695,軸距2560mm;
從車身尺寸和軸距來看s5也佔了不小的優勢,按照一般的劃分軸距小於2.6米都應該算小型車,所以空間方面HAVAL H2沒有亮點。
顏值方面見仁見智,海馬s5視覺感受並不像某些人說的土氣,反而挺飽滿的;HAVAL H2整個前臉的設計感後就像整容失敗的案例,如果不是哈弗品牌光環這臺車換二一家都會死的很難看。每個品牌都是自己不錯的產品,s5確實不錯,但是像s5青春版那種醜出天際的車也不能否認,不過也不能因為大部分不好而否定這臺好的。
動力方面
海馬s5有1.6L、1.5T兩款發動機,HAVAL H2僅有一款1.5T動力,那就以相同排量和型別對比:
海馬s5-1.5T,最大功率120kw、峰值扭力223牛米,最大扭力轉速區間1800-4000轉,匹配6擋手動、CVT無極變速箱;
哈弗h2-1.5T,最大功率110kw、峰值扭力210牛米,最大扭力轉速區間2200-4500轉,匹配6擋手動、7擋溼式雙離合;
兩車從引數和渦輪介入時間來看海馬s5又一次戰了優勢,雖然CVT變速箱傳動效率比DCT低一些,不過兩臺車同樣撒開了跑倒也不會有什麼劣勢。哈弗的4T15B高功率版還沒用到這款車上,所以不會有什麼動力方面的驚喜。
懸架配置方面兩車都是獨立懸架,安全配置s5的兩款自吸丐版車型沒有ESP其他標配,HAVAL H2全系標配,其他方面也就沒有什麼差距了。
這麼兩臺車對比海馬s5輸在品牌影響力太差,HAVAL H2勝在有靠山。如果一臺車能用6~8年,那麼建議考慮海馬s5,如果打算開三四年就換車那建議哈弗,用車時間越長保值率就越能控制到合理的水平,能開到十年基本都是廢鐵價反而不用糾結保值率的問題。
不過海馬s5建議等到下旬在考慮,新款上市顏值方面有很大變化,現款如果用呆萌形容的話,新款就比較犀利了。
回覆列表
海馬汽車?好像很久沒有聽到它的訊息了,似乎在眾多的市場競爭中漸漸的被淘掉了。從品牌上來說,哈弗明顯現在比海馬更加火熱和有市場,而H2和海馬S5誰更給力,是騾子是馬拉出來一起溜達溜達就知道了。
首先看價格,目前兩款自動擋車型起步價優惠下來是差不多同一個價格的。車外觀上看海馬確實有點幹不過HAVAL H2的感覺,內飾質感同樣如此,海馬顯得有點老土了。
不過在定位上海馬S5要比HAVAL H2大一個級別,定位在緊湊型SUV,從尺寸上看海馬也是略大一點,不過差距並不是很大,畢竟4.35長2.63的軸距有點假緊湊型的感覺。
動力上海馬S5提供1.5T渦輪增壓發動機匹配CVT無級變速箱,最大馬力163,而HAVAL H2提供1.5T渦輪增壓發動機配7擋雙離合,最大馬力150,效能上海馬S5更強一點,不過油耗也更高。配置上哈弗h2則更加豐富,所以如果你非說海馬S5更好,那我只能說海馬S5確實不錯,但是我選哈弗H4,祝購車順利。