譬如神秘重重的秦始皇兵馬俑，再如秦始皇本人的身世之謎。

秦始皇的母親是趙姬無疑，那麼他的親生父親究竟是誰呢？

一個秦莊襄王，一個相國呂不韋，一個假宦官嫪毐，正應了電視劇中那句話“寡人之父何其多！”

那麼，真的像電視劇中所說，秦始皇並不是先王秦莊襄王之子，而是呂不韋之子？

事情還要從三個人物說起。

這三個人物，想必大家都不陌生，就是劇中已死的秦莊襄王，以及活著的相國呂不韋和太后趙姬。

《史記·呂不韋列傳》記載：“子楚，秦諸庶孽孫，質於諸侯，車乘進用不饒，居處困，不得意。”

子楚，也就是日後的秦莊襄王，原名異人，是秦昭襄王嬴稷的孫子，安國君嬴柱（秦孝文王，在位僅三天）之子。

時值戰國末年，諸國混戰，相互之間派宗室子弟到他國做質子是再正常不過的事了。

質子的命運，擔驚受怕，朝不保夕，搞不好什麼時候兩國開戰，自己就被一刀咔擦了。所以，一般來說，被派到別國做質子的人基本上都是不受寵的。

很顯然，異人就是這樣的一個倒黴鬼。

他的父親安國君生性風流，有二十多個兒子，他既非嫡子，又非長子，再加上母親夏姬不受寵，所以才被派到趙國做了質子。

由於秦趙兩國經常交戰，而趙國時常戰敗，又拿秦國無可奈何，所以便把滿腔的怒氣撒到了異人頭上。

因此，明明是身份尊貴的王孫，異人卻在異國他鄉飽受欺凌，連看門的小吏都可以肆無忌憚地羞辱他。

如果不出意外，一人最後的結局無非兩種：一是繼續沒有尊嚴的在趙國苟延殘喘，等到趙國哪天不耐煩了，把這個異國王孫一刀咔擦；二是運氣好點兒，回到了秦國，做一個無名無權的閒散王子。

然而，這個時候，一個商人的出現，改變了他的命運。

這個商人，就是呂不韋。

呂不韋（約前292—約前235），衛國濮陽人，原籍陽翟（今河南禹州），戰國末年著名商人、政治家、思想家。

儘管後來位列相國，封文信侯，一人之下萬人之上，甚至曾經一度是秦國的實際主宰者，然而此時的呂不韋，僅僅是一個商人而已。

他往來各地，以低價買進，高價賣出，所以積累起千金的家產，成為遠近聞名的大商人。

士農工商，商人排在最末位，儘管呂不韋很有錢，然而他還是沒有地位。

不甘平凡的呂不韋決心改變這一切。

幾乎在所有人看來，異人是一個沒有利用價值的王孫，然而，呂不韋以他獨到的商人眼光認為，“此奇貨可居！”。

於是，呂不韋帶著千金上門拜訪這位落魄的王孫，並逐步獲得了他的信任。

隨後，呂不韋將自己的打算向異人和盤托出。

原本只是一個朝不保夕、隨時可能喪命的潦倒王孫，一聽可以擺脫現狀，還可以回國繼承王位，異人當然是興奮不已，當場向呂不韋保證：“必如君策，請得分秦國與君共之。”

接下來，趙姬出場了。

趙姬的過去我們已無從所知，只知當時她是呂不韋的姬妾，美豔動人。

愛美之心人皆有之，異人也不例外。

於是，他向呂不韋討要趙姬。

作為一個男人，呂不韋內心很憤怒。

然而，作為一個精明的商人，呂不韋很懂得取捨。

既然已經為異人付出了那麼多，眼看大事將成，權勢富貴即將到手，當然沒必要為了一個女人和異人翻臉，讓自己前期的付出都打了水漂。

所以，呂不韋很識相地將愛妾趙姬送入了異人的懷抱。

秦昭王48年(公元前259年)，趙姬產下一子，取名趙政，即為後人知的秦始皇嬴政。

《史記·呂不韋列傳》有言：“呂不韋取邯鄲諸姬絕好善舞者與居，知有身。子楚從不韋飲，見而說之，因起為壽，請之。呂不韋怒，念業已破家為子楚，欲以釣奇，乃遂獻其姬。”

《史記·秦始皇本紀》記載：“其(即呂不韋)姬……有娠而獻於子楚。生始皇。”

從這兩段記載來看，呂不韋知道趙姬懷孕後，才將她送給了異人。隨後，趙姬生了兒子趙政。

由此可見，秦始皇生父似乎是呂不韋無疑。

那麼，事實真的如此嗎？

我們姑且來看另一段記載。

在《史記·呂不韋列傳》中，司馬遷 再著筆墨：“姬自匿有身，至大期時，生子政。”

唐代的司馬貞在《史記索隱》中引用晉代徐廣與東漢史家譙周的說法，將“大期”解讀為12個月。

古人云：“十月懷胎，一朝分娩。”

那麼，導致趙姬十二個月生子的原因不難看出，真相就是秦始皇是趙姬嫁給異人之後才懷上的。

所以，秦始皇是異人之子，如此，“大期生子”才說得通。

至於說秦始皇是呂不韋私生子，很明顯是後人為了各種原因而刻意抹黑秦始皇。

文 | 南陌花開，簡書作者

今人繪秦始皇帝趙政像

作為中國歷史上第一位“皇帝”，秦始皇帝趙政身為秦國君主，勵精圖治，“奮六世之餘烈”，“吞二週而亡諸侯”，兼併天下，“履至尊而制六合”，被後人推崇為“千古一帝”。但就是這位千古一帝身上，有這一個最為重要的謎團，那就是秦始皇帝的身世。因為秦始皇帝的身世，關涉到究竟是秦國滅六國，還是秦國早已被山東六國改了姓氏宗族？

依據秦國官方檔案和政府文書撰寫的《史記·秦始皇帝本紀》明確記載：“秦始皇帝者，秦莊襄王子也。莊襄王為秦質子於趙，見呂不韋姬，悅而取之，生始皇。”明確無誤。《呂不韋傳奇》中張鐵林飾演呂不韋

但是在《史記·呂不韋列傳》中記載，太史公又記載，秦始皇的母親是趙國的一位絕世美人，又善歌舞。她原是呂不韋的姬妾，呂不韋將懷了孕趙姬獻給異人，後來趙姬至大期，生子名政。就是未來的秦始皇。而趙姬也因此被立為夫人。所以，秦始皇的親生父親實際上是衛國大商人呂不韋。然而這個記載本身就有相互矛盾之處。呂不韋要確定趙姬身懷有孕並且是男孩，在當時的條件下幾乎是不可能的。縱然以一半的機率去賭博，也還有一個問題，那就是時間對不上。要確認趙姬懷孕，要求至少要有一個月沒有月事。而秦始皇是在“大期”出生的，“大期”指的是十二個月，最起碼也是晚產。且不問這是否可能，但秦始皇沒有早產是肯定的。這就是自相矛盾之處。

此外，從其他客觀條件上，這也充滿了疑點：身為秦國王子的趙異人可能沒有察覺趙姬的已孕嗎？從出土的秦簡來看，秦國法律對於繼承人有著非常嚴格的規定，普通人尚且如此，更何況是王子了。且不說王子隨駕必然有相應的醫官和侍女，異人回國稱王后，幼年的趙政作為儲君要繼承大統，也必然要經過秦國王室的專門官署的審查，不可能矇混過關。對此，李開元教授有認為，這其中的關鍵在於如何理解司馬遷在《史記》中的前後矛盾。《秦始皇帝本紀》是《史記》中非常重要的一章，主要依據的的是秦國官方的檔案和檔案《秦記》，具有無可懷疑的可靠性。而《呂不韋列傳》的撰寫則採取了大量的故事和傳說，可信度比較低。因為司馬遷所處的時代貶低秦始皇的時代潮流，司馬遷也採取了秦始皇是呂不韋子這個說法，但在文字中已經刻意留下了自相矛盾之處，以表明自己的態度。《羋月傳》中的春申君黃歇

根據李開元的分析，這些故事和傳說是戰國時代縱橫家說客們的編造和流傳出來的，目前還可以在西漢人整理的《說苑》和《戰國策》。獻有孕之女以謀圖王位這樣一個故事的還見於《史記·春申君列傳》和《戰國策·楚策》。講的是楚國公子春申君黃歇獻趙華人李園的妹妹給楚考烈王的故事。這裡的李園的妹妹也是趙國女，也擅長樂舞，懷了春申君之子被獻給楚王，與另一個故事中的趙姬一模一樣。然而，在講完了楚國的這個故事之後，司馬遷筆一轉，突然在提到了秦始皇平定嫪毐之亂，呂不韋也因此廢相。顯然，這兩個一模一樣的故事一定存在有某種聯絡。

綜上所述，李開元認為，春申君獻有孕之女給楚考烈王這個故事是楚華人在後來的政變中編造出來的，而由於春申君黃歇、楚考烈王曾經有在秦國咸陽為人質而生活多年的緣故，這個故事被後人和秦始皇扯上了關係。這才是“呂不韋是秦始皇親生父親”這一說法的真相。辨析了誤說之後，我們可以明確地說，秦始皇的親生母親是趙國舞女，親生父親是秦國公子異人，也就是使後來的秦莊襄王。

參考文獻

《史記·秦始皇帝本紀》《史記·呂不韋列傳》李開元：《秦謎》

秦始皇（公元前259年～公元前210年）活了四十九歲，是中國古代封建社會的第一位皇帝。他統一六國，南征百越，統一度量衡，統一文字。廢除了西周以來建立的分封制，從而以郡縣制代替。修建了抵禦匈奴的萬里長城。其功績卓越無比，但是秦始皇這個人生性殘暴，在位時期焚書坑儒、橫徵暴斂、僅僅十多年的時間。人民生活在水深火熱之中，是一個殘暴的君主。

秦始皇自公元前230年～公元前221年，先後滅韓、趙、魏、楚、燕、齊六國，39歲時完成了統一中國大業。結束了春秋戰國以來長達幾百年的分裂戰亂，開創了中國歷史上第一個封建王朝。中華民族共同體的基本格局逐漸形成，他認為自己的功績超過了“三皇五帝”於是就稱自己為皇帝。

關於秦始皇的父親是誰？這個自古至今就有爭論，有人說是呂不韋，還有人說是他母親是青樓女子，不知道父親是誰。也有民間傳聞，正是因為秦始皇的這些身世。他統一六國穩定秦朝統治的時候，在他心裡埋下了陰影。所以就導致了各種苛捐雜稅，壓榨人民群眾。進而一步步的動搖了秦朝的根基，但是這些都只是民間傳說而已，具體的真相不得而知。

其實秦始皇的生父是秦莊襄王（前281年～前247年）戰國時期秦國的國君。早年生活在趙國，後來在呂不韋的幫助下成為秦國的國君。秦始皇建立秦朝以後追封為太上皇。

秦始皇的父親是誰？其實司馬遷史記給了我們答案。

首先我們來看兩段記載。

【秦始皇帝者，秦莊襄王子也。莊襄王為秦質子於趙，見呂不韋姬，悅而取之，生始皇。以秦昭王四十八年正月生於邯鄲。及生，名為政，姓趙氏。】（翻譯一下，就是秦始皇，是秦莊襄王的兒子，莊襄王在趙國為質子，看到了呂不韋的小妾，就娶回家了，生下了秦始皇，趙政）

【呂不韋取邯鄲諸姬絕好善舞者與居，知有身。子楚從不韋飲，見而說之，因起為壽，請之。呂不韋怒，念業已破家為子楚，欲以釣奇，乃遂獻其姬。姬自匿有身，至大期時，生子政。子楚遂立姬為夫人。】（翻譯一下，就是呂不韋在趙國邯鄲納了一個能歌善舞的歌姬趙姬，懷了孕有一次子楚去呂不韋那邊喝酒，見到了趙姬，一看就喜歡上了，就請求呂不韋把這個趙姬給自己，呂不韋本來是不樂意的， 但是自己又在子楚那邊投了很多錢了，就答應了，後來這個趙姬生下了趙政）

所以在司馬遷的史記裡面，很明白無誤的說了，秦始皇趙政的父親是呂不韋。

這種事情在史記裡面並不只有一處，另外一個事件發生在春申君歇，楚考烈王，楚幽王，李園的妹妹之前的故事，極其相似。

【於是李園乃進其女弟，即幸於春申君。知其有身，李園乃與其女弟謀。園女弟承間以說春申君曰，春申君大然之，乃出李園女弟，謹舍而言之楚王。楚王召入幸之，遂生子男，立為太子，以李園女弟為王后。】

這個事情大概是這樣說的，李園把他的妹妹獻給了春申君黃歇，也是懷了孕，獻給了考烈王，生下了兒子，立為太子，後為就是楚幽王。

所以，秦始皇之父為呂不韋，準確無誤！

其實這個問題問出來，無疑就是懷疑秦始皇到底是秦莊襄王（子楚）的兒子還是呂不韋的兒子？秦始皇是繼秦莊襄王之位，以太子身份登基的，秦始皇的母親趙姬曾經是呂不韋的愛姬，後來獻給了子楚，被封王后，後來秦始皇到底是誰的兒子到現在都存在爭議。

我只做分析，有兩種。

為什麼大家認為秦始皇是呂不韋的兒子？

1、這樣後面反對暴秦統治的人找到了理由，認為秦始皇並非秦王氏嫡傳。

2、是呂不韋的計謀，呂不韋一直跟長信侯有政治鬥爭，企圖以父子之情來取得秦始皇的支援，增加自己的政治力量。（呂不韋讓秦始皇喊自己為“仲父”）。

3、呂不韋為了解秦滅六國之恨，運用計謀，讓其子奪取秦國江山，心裡得以平衡，這一點論據明顯不足。

4、漢代以後的資料很多都顯示秦始皇是呂不韋的兒子，他們認為秦王宮內如此汙穢，怎麼能治好一個國家，籠絡人心。

也有很多人認為秦始皇就是秦莊襄王的兒子，跟呂不韋沒有關係？

1、從秦莊襄王（子楚）方面看，呂不韋雖然聰明，但這種陰謀實現的可能性也太低了，呂不韋就知道秦昭王會傳位給子楚嗎？更不會想到子楚未來的“兒子秦始皇”就能登基啊。

2、從秦始皇的出生日期來看，如果趙姬進宮前就懷孕，秦始皇一定會提前生出來，你們覺得子楚是傻子嗎？這點很重要，也是最有力的證據。

3、趙姬的出身也是大有文章的，《史記·秦始皇本紀》記載，趙國被滅之後，秦始皇親自到了邯鄲，把和秦王母家有仇怨的全部殺了，趙姬出身豪門，就不可能先做了呂不韋的愛姬，再被獻給子楚做老婆了，這樣也就沒有了趙姬是懷孕了再嫁給子楚的說法了啊！

所以我個人比較相信秦始皇是秦莊襄王（子楚）之子的，史記記載也是如此，不管身世如何，但是“奇貨可居”這個成語卻流傳至今。

秦始皇的父親就是秦莊襄王子楚。

關於秦始皇父親的說法，在《史記》中主要有兩說。僅從《秦始皇本紀》《十二諸侯年表》看，秦始皇父親就是秦莊襄王，沒有任何疑問。但從《呂不韋列傳》看，秦始皇則多了個野爹呂不韋。而且《漢書》還把秦始皇叫“呂政”。那麼到底誰才是秦始皇的爹呢？應該還是秦莊襄王。

首先從史料編纂來看，《秦始皇本紀》《十二諸侯年表》都取材於秦國官方史料《秦紀》，史料價值最高；而《呂不韋列傳》一類多取材於民間傳聞。更像是六國遺老為了發洩情緒抹黑秦始皇的。

然後從醫療制度上看，當時已經有醫官和保姆了。雖然子楚只是個人質，但也是大國王孫，子嗣也是關係著國家血脈的，可能這麼容易被李代桃僵嗎？而且秦始皇確實是“滿期”才出生的，並沒有提前生產的記載。

最後從邏輯上去看，呂不韋真要做這買賣，也是有百害無一利的。就算秦王政是他兒子，可能會認他這個爹嗎？為了社稷安穩，反而會認為知情者都是造謠者。事實上呂不韋確實到死也沒拿這個“秘密”來換取保命。

為什麼二千多年來，一直有對秦始皇生父之迷的揣測？

另一方向，是受《史記》影響，司馬遷的秦始皇本紀中有明確記述，始皇為莊襄王之子，生於邯鄲，母為歌姬。而呂不韋傳中，卻記述了一下趙姬是子楚向呂不韋求要來的寵姬，要來後生下了政。這中間有些語焉不詳，就給後世挖下了一個大坑，讓無數好事者去猜想，彷彿成了千古之迷。

司馬遷為何如此？不是他為了秉筆直書，不惜身受腐刑，是個嚴謹的學者，為後世史官之楷模嗎？

這事還真得分析一下。司馬遷受腐刑是因為記錄了漢武帝的糗事，而受漢武帝遷怒。並不能說《史記》就是百分之百的“信史”。作為漢朝的史學家，離秦的時間差距，可能造成的失真不說，僅以漢開國皇帝劉邦是以反暴秦起家這一點來看，就給了挖此坑無尚的政治正確性，而秦始皇又是秦暴政的最大代表者，在此給贏政抹抹黑未嘗不可。何況只是未詳記，並沒說贏政是呂不韋之子，也沒太愧自己良心。後面的人怎麼想，是後人的事。

回到問題本身，秦始皇有可能是呂不韋的兒子嗎？絕無可能！

那個年代，性的開放程度遠不是後來的一些朝代那麼嚴格，什麼守貞守節，餓死事小失節事大等等。互贈歌姬，在宋朝士大夫間都還是風雅之常事，不說一千多年前的戰國了。所以子楚因喜歡趙姬而向呂不韋求要，也是很正常的事。甚至在秦莊襄王死後，趙姬與呂不韋舊情重燃，也是為社會所容忍的事，贏政不可能不知道，不追究是風俗如此。罵趙姬為千古淫婦者，實是不懂歷史而已。

可是，王氏血統就是天大的事了！如果秦始皇的出身血統是有疑問的，不僅秦始皇當不了王，連他的父親子楚都很難繼承王位。這些事自有當時負責王族事務的人去一一記錄和查證，是不敢有絲毫差池的，否則殺頭大罪是跑不了的。呂不韋要奇貨可居，要謀國，也不敢冒此奇險，也沒有必要。

所以，正常的故事，是呂不韋請子楚喝酒，讓歌姬伴舞助興，子楚看上了趙姬，要回家去，之後趙姬懷孕，足期產下贏政，而後子楚帶著趙姬、贏政在呂不韋安排下回秦國，至莊襄王繼位，三年後贏政繼位。趙姬在跟了子楚後，一直都是老實本份的。

這個問題只有他的媽媽最清楚，如果他的媽媽還活著就去問她，

如果死了，就是千古之謎，任何專家教授的大論都是在騙取著可憐的稿費！

撰寫史書本來應該是一件嚴謹的事情，但是對於史學大師司馬遷而言，他卻在《史記》裡面犯了一個嚴重的錯誤，以致於後人因為他的這個錯誤對千古一帝秦始皇的身世產生懷疑。因為司馬遷的失誤，導致了從西漢開始，大部分學者都在懷疑秦始皇的出身。

一本《史記》，兩種說法

在《史記·秦始皇本紀》裡面記載著：“秦始皇帝者，秦莊襄王子也。 莊襄王為秦質子於趙，見呂不韋姬，悅而取之，生始皇。 以秦昭（襄）王四十八年正月生於邯鄲”。

但是在《史記·呂不韋列傳》當中卻記載：“呂不韋取邯鄲諸姬絕好善舞者與居，知有身。子楚從（呂）不韋飲，見而說（悅）之，因起為壽，請之。呂不韋怒，念業已破家為子楚，欲以釣奇，乃遂獻其姬。姬自匿有身，至大期時，生子政。子楚遂立姬為夫人”。

正是司馬遷的這兩張截然不同的說法，才導致了後人也不敢確定秦始皇到底是秦莊襄王的兒子還是呂不韋的兒子。

王室血統豈能冒充

其實秦始皇到底是誰的兒子這點，根本用不著推敲。在古代皇族裡面，對於血統有著嚴格的核查。根本沒辦法像《呂不韋列傳》裡面說的那樣，呂不韋把帶有身孕的趙姬獻給子楚。再者從孩子父親子楚的態度也可見端倪。子楚後來作為秦國的儲君，派人去趙國接回了趙姬、嬴政母子二人，剛剛接回國不久後，子楚便以趙姬為太子正妻, 以嬴政為“王太孫”繼承人。如果子楚對於嬴政身份有所懷疑的話，那麼他完成可以立次子成蟜為太子。

呂不韋身家之賭，不敢冒險

最初呂不韋不過是個商人，因為做商人已經滿足不了他了，所以當他遇到了具有秦國王室血統的子楚之後，便認為“奇貨可居”，變賣家財全力幫助子楚回國爭位。這場賭注的成功點就在於血統，對呂不韋而言維護子楚一脈的血統的純正才是自己的首要任務，對於趙姬之子，呂不韋避嫌都來不及，還敢去給子楚戴綠帽。要是他真的給子楚戴綠帽，子楚還不跟他反目為仇，自己的這個“投資”豈不是打水漂。

在一些勇敢的後世史學家的推論當中，秦始皇絕對是貨真價實的“老秦人”。如明代史學家湯聘尹在他的在《史稗》一書中對此公開提出挑戰，認為秦始皇是私生子的記載是“戰國好事者為之”的胡說八道，根本沒有可靠的依據。

同為明朝的著名學者王世貞也認為秦始皇絕非呂不韋之子，他在《讀書後記》中提出了兩點見解：一、這是大陰謀家呂不韋故意編造的故事，其目的在於抬高自己的身份和地位，並暗示秦始皇能讓其長久富貴。一旦遭遇不測，還可陷他這位“皇子”於不義不孝不仁不禮的難堪境地。二、這種說法很可能出自呂氏門客和被秦所滅的六國貴族遺老遺少之口。他們誣罵秦始皇是私生子，用來發洩難言的私憤，並使天下的人知道秦國在事實上比六國先亡。

現代學者郭若沫先生同樣對司馬遷關於嬴政是呂不韋兒子的說法提出質疑，質疑的主要根據就是在在同一篇《呂不韋列傳》當中，前文提及趙姬是邯鄲歌舞姬，到了後文又變成了“子楚夫人，趙豪家女也”。前後自相矛盾的說法，本身就證明了這篇列傳的不嚴謹。

其次是文中還說“姬自匿有身，至大期時生子政”，這裡的“大期”，到底多長時間？根據東晉徐廣說是大過十二個月，三國蜀人譙周說是大過十個月。這裡不管是十月還是十二月，都符合或超過人類正常的生育時間。假設秦始皇真的是在趙姬懷了呂不韋之子後，才獻給子楚的，那麼生育時間只能是低於十個月而非剛好十個月或者超過十個月。由此推算嬴政應是子楚的兒子，而非呂不韋的血脈。

那麼自西漢以後，為何絕大部分學者都認為嬴政是呂不韋的私生子呢？除了像前文提到的明代學者王世貞所說的那樣：第一呂不韋在成為“仲父”，秦國的相國後，大權在握的情況下，為了保全自己，四處散佈謠言，以求自保；第二那些失勢的門客跟六國貴族洩私憤，四處謠傳。

還有就是到了西漢時期，劉邦為了證明其得國之正，也有意讓這個謠言廣泛傳播。而之後的呂后掌權，呂氏一族為了提升呂氏的門第，對秦始皇是呂不韋之子的說法更是極力推崇。當然最重要的是秦始皇得罪了太多儒家學者，後世儒家學者為了報復他，一致認可了秦始皇是呂不韋之子的說法。

謝謝邀請！秦始皇的父親是秦莊襄王異人，後改名子楚。早年在趙國邯鄲當人質。後來結識了商人呂不韋，呂不韋認為他是奇貨可居，便開始與他交往，帶他結識趙國的上層的人士。併到秦國去遊說華陽夫人極其她的姐姐弟弟。不久異人被安國君立為諸君。 秦昭襄王五十年，秦國攻打邯鄲，趙國趙孝成王要殺死異人，異人透過呂不韋逃出趙國回到秦國。華陽夫人收異人為義子。趙國又想殺異人的兒子（嬴政）和妻子（趙姬），趙姬是趙華人，後被藏起來，才活了下來。 公元前251年，秦昭襄王去世，安國君繼位，為秦孝文王，華陽夫人為王后，異人（子楚）為太子。趙國才將異人的兒子和夫人送回秦國！ 公元前250年，秦昭襄王突然去世，異人（子楚）繼位，為秦莊襄王。 公元前247年，秦莊襄王去世，時年三十五歲。嬴政繼位，為秦始皇！ 秦始皇的父親是異人（子楚），既秦莊襄王，不是呂不韋！

關於秦始皇的父親到底是誰？幾千年來，流傳著的說法諸多，其中說是呂不韋的私生子的傳說流傳最廣。這是因為，《史記》和《資治通鑑》等的權威的書中都有類似的記載。《漢書》的作者班固，則直接稱秦始皇為“呂政”。故後人多提此說……

那又有誰知道始皇后？

這個問題挺有意思的，秦始皇的生父問題簡直算的上是千古疑案了。小弟不才，今天不妨大膽推理分析一番。

說到秦始皇身世問題，本案有以下幾個關鍵人物：秦莊襄王子楚（異人），犯罪嫌疑人呂不韋，本案始作俑者司馬遷，當事人秦始皇嬴政。我們不妨來逐一分析一下。

一、案件起因

關於秦始皇的身世之謎，大多為民間傳說，按理來說不足為信。那麼此案為何會成為千古疑案呢？這就要歸咎於《史記》的作者司馬遷了，正因為他對同一件事的兩種截然不同的記載，導致了本案的發生。

《史記·秦始皇本紀》記載：秦始皇是秦莊襄王子楚的兒子。莊襄王作為人質在趙國時，在呂不韋家遇到趙姬，一見鍾情，娶以為妻，生下了秦始皇。出生的時間是秦昭王四十八年(公元前259年)正月，出生地是邯鄲。

可在《史記·呂不韋列傳》司馬遷卻又是這麼記載的：“呂不韋取邯鄲諸姬絕好善舞者與居，知有身。子楚從不韋飲，見而說之，因起為壽，請之。呂不韋怒，念業已破家為子楚，欲以釣奇，乃遂獻其姬。姬自匿有身，至大期時，生子政。子楚遂立姬為夫人。”簡單翻譯一下：呂不韋與邯鄲美人趙姬同居，導致趙姬懷孕了。有一天，子楚到呂不韋家喝酒，見到趙姬之後喜歡的不得了，便請求呂不韋將趙姬送於自己。呂不韋很生氣，後來考慮到自己已經將所有資產都壓在了子楚身上，為了獲得投資成功，便將趙姬送給了子楚。趙姬便隱瞞了自己懷孕的事情，跟隨子楚後如期生下了嬴政。子楚於是便將趙姬立為了夫人。

按理來說《史記》是司馬遷一個人寫的，而且可以說傾注了他畢生心血，可為什麼會在這麼大的事上產生矛盾呢？司馬遷是非常嚴肅的歷史學家，他視史實的可信為《史記》的生命，對於史料的取捨有嚴格的標準，凡是他認為不可信的史料，都在判定後作了刪除。對於可信程度不高，但又有儲存價值的史料，他在史記中以異聞和異說的形式作了儲存。最可信的史料，多用於本紀和表的撰述，信用度較低的史料，保留於列傳當中，有時甚至將相互矛盾的史料並列一處，留下讓人思考和回味的隱語。

因此，《秦始皇本紀》的記事，應當是基於最可信的史料進行撰寫的，是司馬遷確信的所在，嬴政的父親是秦莊襄王子異。而《呂不韋列傳》的記載，則採用了坊間的傳聞趣事，儘管信用度低，刪去又可惜，於是用隱喻和矛盾的筆法，以異聞異事的形式將不同來源的史料儲存了下來。

二、老爸的態度

身為此案受害人的秦莊襄王子異的態度顯然極為重要，那麼不妨來仔細分析一下，看看子異是否對嬴政的身世有過懷疑。

《史記》記載，（趙姬）至大期時，生子政。期，古音為ji，即一週年。也就是說子楚娶了趙姬一年後，趙姬才生的嬴政。換句話說，如果趙姬真的在嫁給子楚之前就懷孕了，那麼他懷嬴政至少就懷了十二個月以上，這當然是不正常的。事關王室血脈問題，如果真的有這種不正常，子楚的態度不可能沒有過變化。那麼我們不妨簡單回顧一下那段歲月。

大約在秦昭王四十三年(公元前264年)，子楚以王孫的身份入趙為質。而子楚與呂不韋認識，大約是在子楚達到趙國後的兩三年間，而他從呂不韋得到趙姬應當是在秦昭王四十七年(公元前260年)一二月間（由嬴政出生日期推算）。秦昭王四十八年正月（公元前259年1月27日），嬴政出生。

而在這段時間，發生了一件大事，那就是秦昭王四十七年(公元前260年)，秦趙長平之戰爆發，最終趙國戰敗，秦軍乘勝殺入趙境，並在秦昭王四十九年（公元前258年）開始長期圍困邯鄲。面對趙華人的仇恨，身為人質的子楚等人處境可想而知。

秦昭王五十年（公元前257年），子楚和呂不韋逃出邯鄲回到秦國，趙姬和三歲的嬴政卻留在了邯鄲，並被趙人仇恨追捕，九死一生，依靠趙姬家人的掩藏，才得以倖免於難。而回到秦國的子楚則成為了安國君的繼承人（也就是王太孫），並另外娶妻生子。

秦昭王五十六年（公元前251年），秦昭王去世，安國君即位做了秦王，是為孝文王。隨後秦趙和解，趙國將趙姬和嬴政送還秦國，子楚得以和分別六年的嬴政母子團聚。而此時已經做了王太子的子楚，正式納趙姬為太子正妻，以嬴政為太子繼承人。這一年，嬴政9歲。

秦孝文王正式即位三天就去世了。子楚緊接著便做了秦王，是為莊襄王。莊襄王即位以後，趙姬成為王后，11歲的嬴政成為王太子，呂不韋被任命為丞相。三年以後，莊襄王死去，13歲的嬴政繼承王位，趙姬成為王太后，呂不韋繼續留任丞相。

由此可見，從嬴政的出生，一直到嬴政繼承王位，子楚從未對嬴政的身世產生過懷疑，甚至在母子二人回到秦國之後還能將嬴政納為繼承人，要知道當時子楚可是已經另有兒子了。如果嬴政的身世真的有哪怕一丁點問題，甚至被懷疑一絲，他都不可能成為繼承人，因為在王位繼承的問題上，是不允許出現任何瑕疵的。而且直到嬴政繼位為止，都沒有人對嬴政的身世產生過懷疑，甚至是聽不到任何流言蜚語。也就是說，這個時候嬴政的身世之謎並未出現。

二、犯罪嫌疑人呂不韋

我們不妨再來思考一下，呂不韋究竟有沒有作案動機呢？

呂不韋在認識子楚之前就已經是一名成功的商人了，而在認識子楚之後，立即認為“奇貨可居”，經過一番思想鬥爭之後，他毅然將所有資本都壓在了子楚身上。要知道當時的子楚可是不太受安國君待見的（不然也不會被扔到敵對國去做人質了），呂不韋這簡直是把身家性命全都壓在了子楚身上，可謂一場豪賭。

可以說子楚能夠成為儲君，呂不韋是絕對的首功。子楚之所以能成為儲君，完全是因為呂不韋走了夫人路線，也就是說動了安國君老婆——華陽夫人。華陽夫人的祖父便是秦昭王的舅舅，宣太后羋八子的弟弟華陽君羋戎。華陽夫人嫁於安國君，本就是政治聯姻，而安國君能當上王太子，也是在一定程度上仰仗了宣太后和羋氏家族的力量。正是由於呂不韋說動了華陽夫人和羋氏家族，子楚才當上了儲君。

由此可見，首先呂不韋成功地將互惠互補，雙贏共利的商業原則運用於政治，透過連環套式的投資計劃，促成了子異與華陽夫人聯手合作，在王權爭奪中勝出，最終取得秦國政權。其次呂不韋遊說華陽夫人使子楚成為王太子繼承人的歷史事件，表面上看來複雜而富有戲劇性，其實質是嬴姓某系王子與羋氏外戚之間再次締結政治同盟。三是子異的王室血統問題，是整個事件的關鍵。在呂不韋看來，子異的投資價值，全在於他的王室血脈。呂不韋遊說華陽夫人，他的賣點也全在子異的王室血統。因此，對於呂不韋來說，維護秦王血統的純正和可信，是他不敢有稍許怠慢的死活問題，他豈能在這一問題上犯糊塗，可以說他毫無作案動機，甚至避嫌還來不及。

三、當事人的態度

從歷史材料看，秦始皇從未把呂不韋視作自己的親人，隨著年歲的漸長，甚至將其座位了自己執政的隱患。嬴政為王時才13歲，由於年幼，國家大權掌握在呂不韋與太后手中，太后又與嫪毐勾結在一起，形成一派勢力。秦王嬴政不但不能限制，反而不得不給他們加官進爵。直到始皇九年，嬴政21歲，按禮儀正式授冠、佩劍，這時他在政治上已經成熟，具備了整治呂嫪集團的條件，就借人告發之機，一舉粉碎了呂嫪兩派。嬴政曾寫信責問呂不韋"君何功於秦？秦封君河南，食十萬戶；君何親於秦？號稱仲父。"

從這兩句話就可以看出呂、嬴之間是嚴峻的君臣關係，無任何父子之情。

綜上所述，從幾位當事人的態度和立場分析，秦始皇的身世之謎應當為後世所杜撰，秦始皇嬴政的生父應當是莊襄王子楚無疑。

嬴政的父親當然是嬴異人，也就是嬴楚。

後世之所以對嬴政的身份有懷疑，主要源自史書中一段似是而非的記錄：

呂不韋為了讓自己的後代當上秦王，精心設了一個美人計：他先是物色了全邯鄲最美的一個妹子跟自己同居（後世稱之為“趙姬”）。知道妹子懷孕後，呂不韋就請嬴異人來自己家喝酒作樂，故意讓妹子在一旁侍奉。嬴異人果然見色忘義，完全不顧“朋友妻不可欺”的江湖規矩，厚著臉皮開口討要。呂不韋則順水推舟，計謀得逞。

但這一說法存在幾個漏洞：

一、關於嬴政的出生

史書上寫的是“孕期年而生子政”，期年，就是指12個月，所以說趙姬跟著異人12個月後才生了嬴政。正常人不可能懷胎十二個月，除非他是哪吒。

個人認為，史書中之所以刻意提及呂不韋所謂的計謀，是為了抹黑嬴政，畢竟他“焚書坑儒”，得罪了太多儒生。但他的出生時間做不了假，趙姬跟隨異人的時間也做不了假，所以只能採用這種似是而非的論調，引起後世的無盡猜測。

二、嬴政的性格

嬴政對其母親還是比較孝順的。

其一，趙姬與嫪毐通姦，還生了倆兒子，如此讓嬴政顏面盡失，但儘管如此，經大臣勸說後，嬴政接回了母親，並且繼續對其盡孝；

其二，在滅趙國後，嬴政親臨邯鄲，把趙姬家的仇人一律除掉。

從對待母親的態度來看，嬴政稱得上重親情之人。若呂不韋是他的父親，他要麼將其留在身邊低調的養著；要麼第一時間殺人滅口，不可能把他趕出咸陽幾年後才賜死，不然這樣得走露多少風聲？

三、秦國朝廷不是傻子

作為當時最強大的國家，秦國挑選君主時絕不會兒戲。對於在趙國出生的嬴政，秦國的情報部門，一定會對其在邯鄲所接觸的人、所經歷的事進行相盡的調查，絕對不可能出現讓非王族血脈摘桃子的事件。

所以，後世關於嬴政是呂不韋后代的說法，只是茶餘飯後的談資而已，不能當真。