媳婦把錢都買了保險，但我總感覺不值，錢放著三十年後還值錢嗎？

錢單純放著，肯定不值錢了。上世紀70 年代的10元錢能趕上小半個月工資，可以買100斤大米，夠一家三口一個月的口糧了；而如今10元錢還不夠1小時的工資，只能買2斤大米，也就夠一家三口兩三頓吧。

貨幣會貶值，一個原因就是通脹，國家統計局公佈的CPI，近40年平均通脹率5%左右，因此您錢放著沒有5%以上的年回報率，就是在虧錢！假如您沒有這樣的投資水平，現在都花了，是最值的。但人生總要準備點過冬的糧食，所以即使目前1年定存跌倒2%以下了，人們儲蓄的熱情依然不減；當然為了追求更高的收益，做了高風險的投資而承受了損失，也是在情理之中。

您夫人把錢都買了保險，專業上來說不太有資金使用效率。保險的核心功用，簡單來說就是轉嫁風險損失和確定部分未來，追求高投資收益，不是保險要乾的事。保險分保障類和理財類兩大類，家庭投入保障類的資金，佔家庭年收入的10%比較合理，至多不要超過20%，過低或過多的投入，會導致家庭保障不足或資金效率低下；理財類的保險要根據家庭理財目標、投資水平以及資金情況，豐儉由人的合理設立，沒有佔家庭年收入的固定比例；如果全部做保險理財了，並不合理恰當。

不過話又說回來，如果家庭沒有更好的投資水平與渠道，放在銀行定存、支付寶的餘額寶、微信的零錢通裡，目前年化收益率都在2%以下，而且未來進一步降息的可能性非常大，甚至進入負利率時代。所以夫人假如買了一個年金保險，長期年化收益率該在4%左右，如果附帶了保證終身年化存款利率不低於3%的萬能保險賬戶，那您家庭的資金收益率，還是高於一般平均水平的，這樣的話您還得感謝夫人才是。至於保障類的保險，不能用投資的視角去看：我朋友17年花了2千多元投保了醫療保險，18年不幸發生重疾風險，結果光18年這款醫療險就給理賠了140萬左右；沒人願意發生理賠，所以不能用保障險算收益，最好是用理財獲得的收益，覆蓋住保障類保險的保費，就是挺好的規劃。

最後說一點，沒有目標的錢，很容易在不知不覺中就沒了，自己都不知道怎麼花的，因此無論用什麼方式存下來了，總比無意義的花掉好；至於值不值，能存下是第一位的，有什麼樣的投資水準是第二位的；所以您看看自己的情況，如果沒什麼更好的辦法，還是讓夫人繼續打理吧：）

首先，保險這個東西，它看不見，只有在理賠的時候才會感受到它的價值。所以你感覺有點不值，這個是可以理解的。保險轉移的是您當下的風險，也就是現在，所以其實繳費年限越長，槓槓越高。當然這裡指的是保障型別的保險，包括健康險和壽險。年金類就沒那麼高的杆槓，主要是用來強制儲蓄和跑贏通脹，畢竟是有保底收益。

其次，家庭有了保險，其實就相當於給家庭的儲蓄池加了一道堤壩。在合理的預算下，家庭的成員都有了保障，就意味著家裡其他資產的安全，包括你的房子。試想下，哪怕你存了幾百萬，也不一定抗的住類似icu的風險。而花幾百塊一年，買一份百萬醫療險，就基本上轉移掉這些風險了。

所以標準普爾把家庭的賬戶分為4個，可以根據下圖進行資金分配。優先要命和保命的錢。

最後，買了保險不要覺得不值，因為沒人知道風險跟明天那個先到。如果你30年後還能從保險拿回錢，那就證明你平安度過人生最高風險那段時間。

那就的看看買的什麼保險了？或者是什麼時候出險了？

很多人都在說一個問題，就是錢放在那兒以後也不值錢了，這個確實存在這樣的情況，這就是通貨膨脹嘛！誰也阻止不了，逃不掉的。你不放在保險公司，放在其他地方也一樣貶值啊。

還有一個問題就是，保險具有強制儲蓄功能，如果你不存保險，你能保證你在未來30年的時候有一筆確定的錢等著你去用嗎？

還有一個就是風險的問題，如果你愛人買的都是健康類的保險，這個就更為重要了。如果在漫漫的人生路上遇到點兒風風雨雨的，需要錢，需要大筆的錢，那該如何處置。

本人從事保險行業15年，見過太多這樣的事情發生了，讓買保險的時候趾高氣昂，等身體出現問題了低三下四。但是身體真的出現問題了，再低三下四也沒有辦法啊，保險公司是商業機構，不是慈善機構，不符合投保條件的就是不能買，誰也沒辦法啊。

說一個故事吧，就當故事聽聽。

去年的某一天，我媽媽給我打電話，說是板頭病了，你在保險公司這麼多年，能不能給他買份保險啊。我就問咋回事兒，我媽媽說就是頭疼呢，去醫院檢查發現是癌症，而且是晚期了，走著進去的，進去之後就坐輪椅了，現在村裡面正在給捐款，也不知道能維持多久。要是你們那兒能給他買個保險，等他死了，能給他家兒子留點兒錢。

板頭，使我們村子裡的一個應該算是苦命的孩子，媽媽去世的早，爸爸又屬於管教，一直是爺爺奶奶帶大的，沒上成個學，早早的出去打工，染上了一些惡習。

第一個老婆離婚了，實在受不了窮了。渾渾噩噩的好多年，後來又找了個老婆，生了兒子！他生病那年，他兒子剛五歲。

我媽說，板頭是沒救了，就是想這給這個孩子留點兒錢，要是早買個保險就好了，最起碼能給這個可憐的娃娃留點兒錢，能長大。

在我和媽媽的嘆息中，我們掛了電話。

其實對於一個家庭來說，保險到底是什麼？保險也許就是板頭家的娃娃未來長大成人保障；保險也許就是板頭坐在輪椅上，躺在病床上，想活的渴望；保險也許就是一農村老太太，大字不識一個，但是知道被保險人死了能給家裡的娃娃留點兒錢的這麼一個東西。

所以，不要反對保險，合理規劃就好！不要迷信保險，保險是解決風險的一種工具，用好就好！

迴歸正題，具體還是要看你買的是什麼險種，如果是年金險會值錢，多少的問題，可以找專業人士幫你算收益率。

如果不是年金險也沒關係，畢竟保險是給你和給家人一個保障，也別想什麼值錢不值錢，誰也不希望保險值錢那一刻，對吧？

理財型的嗎？十有八九是騙人的、我自己七八份保單、五份平安的、其中有一份和您的類似，一年五萬保費、交三年、十五年後一次取出銷售說可能領35萬、因為賣保險的時身邊人自己又不太懂就買了、交了兩年保費突然我發現那個賣保險的朋友年薪十五六萬、我忽然有種不安的感覺、我就打了保險公司的客服電話、客服的介紹我這份保單十五年之後一次取出就上拿到保單合同上計算出來的年末生存金還是現金價值總合，我算了一下只有17萬再算點分紅最多不過五千也就是17.5萬、試問十五萬存在銀行做理財產品都比這個高還可以隨用隨取、後來我找到了保險公司成功的全額退保了、如果你有銷售員推銷保單時承諾的證據、然後他說的和保單合同事實不符勸你趕緊退保都是騙人的、我現在想起保險就氣、交強險要不是強制的我真的是一份保險錢都不想花了

我也不知道是對是錯，反正老公表姐自己幹了六七年保險業務員，已經當上了一個縣城的總經理，現在一個月一萬多塊錢，現在人家給自己家人，父母都上著保險，連我老公也沒逃過我們家五口人三口都上著，人家一年出國兩次旅遊，自己在縣城買了兩套房子，供著兩個兒子上大學，表姐夫就不行了，整天打零工，不過表姐自己還上著保險，說什麼自己躺下了，就有二百萬賠償，不知道是真是假…不過感覺有熟人怎麼都好辦，沒熟人怎麼都難辦

這是一個關於投資理財的問題，如果把全部資金都用來購買保險顯然不是一個理性與合理的操作，可以瞭解一下背後的原因，看是否因為銷售保險的人用了什麼不當的方法，還有看一下買的是什麼保險，你自己也多瞭解一下，看保險的收益是否合理。

其次錢放三十年也不是一個合理的方式，你可以想一下如果三十年前你放了1萬元，到現在是否值得，一樣的道理。

關於理財，其實是一門學問，最好的理財方式是將錢分散投資，一部分買保險用於應對重大風險，一部分可購買保本的貨幣基金或定期理財國債等，然後根據自己的風險偏好再配置一些高風險的股票型基金博取更高收益。對於購買高風險基金一定不要盲目購買，要了解清楚其中的邏輯，也不要隨便接受別人的推薦。

虛擬金融賺大錢，就是利用不勞而獲的心理，那些在電話裡忽悠“退舊買新”賣保險的，純粹是一種騙局，他們非法買賣使用者資訊，誘導中老年人退保，購買坑人的分紅或返還型產品，虛假銷售。賺取高額佣金，提成50%，遇到此類詐騙，應及時報警。

切記主動找上門的沒有好東西，畢竟買保險的“韭菜”割不完，賣保險的“騙子”消不滅。

我感覺你你媳婦做的有點過了，應該是被保險公司忽悠了。

正確的資產配置應該，保險、理財、定期、活期、股票、基金應有盡有，這樣才有抗風險的能力。

你現在不是30年後錢還值不值錢的問題，你的問題在於你的家庭錢都用來買保險，那麼你抵禦其他風險的能力就幾乎為零，如果碰到失業等其他情況，你怎麼辦？？

建議你去百度百科裡看一下理財的概念，裡邊是怎麼定義理財和理財中保險的定位的。看不懂你還是別買保險了。

我們各說各的也沒意義。