這個是妄想，神仙還有天牢，人性是善惡二半，人性之惡永遠不會消失，它只是被人的社會屬性壓制，被法律，道德約束，而人性之惡通常在黑暗，黑夜，沒有人的情況下出來，而且惡總是在善之前出來，才有這麼多違法犯罪，違法是惡，在監獄裡用善去改造。1、監獄是國家機器，除非國家消失，監獄才會消失，但是會出現類似監獄的其實機構，因為人性之惡不會消失，監獄與部隊，公安，法院，檢察院等都是國家機器，中國歷史上把秦始皇叫千古一帝，距今2000多年，都有監獄，在可以預見的未來，國家還是會存在，監獄任然不會消失。2、監獄的作用是抑惡揚善，改造人，教育人的地方，只要人類還存在惡的一面，監獄就不會消失，惡是人性，是人類克服不了的，人性只有在規範中，才能稱為是人。3、認為監獄會消失，這種觀點是違揹人性的，違背自然規律和科學的，可以說是反人性的，因為如果把人類當做產品，這個產品說明書裡，功能專案裡就有惡，是改變不了的，除非你不是人類。

無知，無畏。誰會相信三十年後，監獄可能廢除？

監獄，是專政的工具之一，只要有犯罪，永遠不可能廢除。

任何國家，為了國家安全，人民安居，社會穩定，都會採取有力手段，打擊犯罪，懲罰犯罪，將犯罪分子投入監獄，強制勞動改造！

中國的監獄系統，隸屬司法行政機關。長期以來，監獄部門肩負著收押、看管、改造各類在押犯的重要任務，為配合公檢法機關，維護社會穩定作出了貢獻。

中國的監獄，只能加強，不能削弱，更沒有半點“理由″廢除。

隨著時代進步，科技發展，社會治安問題突顯，犯罪分子的作案手段也“與日俱進″，“傳統”犯罪有增無減，犯罪更趨“科技化″，“智慧化″。尤其是電信詐騙，網路詐騙，困繞百姓，社會影響很壞。

中國的監獄，一定要適應國內複雜的治安形勢，適應對敵鬥爭形勢的需要。只要有犯罪存在，敵對勢力的存在，帝國主義沒有消亡，我們的監獄永遠存在！

別說三十年後監獄可能廢除了，我敢肯定再過300年也絕不可能。

如果沒有法律來做保障，單靠道德約束是無法制止犯罪的。尤其對於一些沒有信仰的人來說，更是難上加難。

破窗效應大家應該聽說過吧。

這個故事告訴我們，一旦窗戶被打破，人就會失去束縛力。我們現在要說的這個束縛力就是法律。

一旦廢除監獄，就相當於給犯罪份子打開了一扇窗，而且這是一道沒有底線的窗。如果沒有監獄，一個罪犯殺人了，我們又應該怎樣處置？是不是批評教育完了就送走，還是就地正法？如果就地正法了倒是可以威懾罪犯。那麼誰來執行呢？如果不就地正法，那批評教育完了，下一步是不是就放他們走？他們走了以後還會不會再犯？當所有人知道，就連暴力犯罪都不會得到應有的懲罰，那麼很多人就會想，放手去做吧，反正不用承受後果。於是犯罪率激增，社會亂作一團，人們生活將會苦不堪言。

所以說，那些認為30年以後監獄會廢除的人還是少喝點，別整天想些有的沒的，洗洗睡吧！

人們衣食無憂，社會太平，政府廉政，資源統一調拔，可能存在監獄廢除，這就是理想中的共產主義吧！三十年後，按當前社會發展來看，監獄依然存在。

這個問題問得十分搞笑，估計只有搞笑或者無腦的人才會認為三十年之後監獄可能廢除。有人的地方就有爭鬥，有爭鬥就會有犯罪。我想，自從人類社會開始出現商業活動的時候，監獄就開始形成了。

在以下情況下可能不用監獄了，1、沒有嚴重犯罪，也就是基本是達到共產主義社會；2、嚴重犯罪的一律死刑，不用到監獄裡進行改造；3、法律的修改，高科技的應用，通過其它方式對罪犯進行改造，不在監獄服刑；4、人類或已經基本毀滅。

這些可能性很小，理論上可以。

如果沒有犯人，就象地裡沒有害蟲一樣。這是有悖自然規律的。沒有狼威脅的羊群沒有抵抗力。沒有犯罪的社會是理想而不會成為現實。即使到共產主義，也有人犯罪。當然也會控制在最低犯罪率。

我敢斷言，三十年後監獄不但不可能廢除，十年後犯罪分子還會逐漸增多，現有監獄人滿為患都有可能。

一個缺失信仰、一切向錢看、寅吃卯糧的那部分人，挺而走險的犯罪傾向肯定增加。

1，沒有了信仰，就會以個人利益為主，以對自己有利為出發點。稍有對自己不利，就會鬧事，甚至報復。

2，一切向錢看，就會不擇手段地獲取財富，甚至挺爾走險，違法犯罪。

3，寅吃卯糧，長期入不敷出，最後只能當老賴或自殺，當然也會有惡性犯罪發生。

4，貪官汙吏，短時間內難以減少。

大家都知道監獄是對違法犯罪份子進行教育改造的地方，監獄規模大小是反應社會環境優劣的一面鏡子。

在偉大領袖毛主席領導下的新中國，政通人和，民風淳樸，百姓都自覺尊紀守法，那時的公僕們思想覺悟高，人人自律，貪汙腐敗，以權謀私，徇私枉法現象很少見。大家對違法犯罪認為是最丟人的事，整個社會呈現出一片祥和景象。監獄規模不大，裡面的管教人員工作狀態相對輕鬆。

毛主席說在階級社會中，每個人都在一定的階級地位中生活，各種思想無不打上階級的烙印。除非沒有百家爭鳴，真正實現孔子主張天下為公的大同主義。