-
1 # 家長裡短恆恆媽
-
2 # 鸕鷀木桶的佩羅
憫農有二首，“鋤禾”是其中一首，名字是後人根據首句“鋤禾日當午”命的。另一首是，春種一粒粟，秋收萬顆子。四海無閒田，農夫猶餓死。
-
3 # 雲淡風輕77448737
“鋤禾”還是“憫農”不會出現類似“是人斯人”之爭，我們當時學的是《鋤禾》，但我們也知道這首詩現在叫《憫農》。
《憫農二首》是唐代詩人李紳的組詩作品。
其一
春種一粒粟，秋收萬顆子。
四海無閒田，農夫猶餓死。
其二
鋤禾日當午，汗滴禾下土。
誰知盤中餐，粒粒皆辛苦
。
-
4 # 知是非懂善惡樹正氣
我們以前學的確實鋤禾，那是幾年前輔導孩子才知道的憫農，當時呢，我在輔導孩子的時候才發現誒，這個憫農好像是第一次聽說，但是現在也知道了。現在確實是憫農把原來的記憶給覆蓋掉了
-
5 # 多彩小魚Wm
古風二首 / 憫農二首
唐 · 李紳
春種一粒粟，秋收萬顆子。
四海無閒田，農夫猶餓死。
鋤禾日當午，汗滴禾下土
誰知盤中餐，粒粒皆辛苦。
譯文
春種一粒粟，秋收萬顆子。
春天只要播下一粒種子，秋天就可收穫很多糧食。
四海無閒田，農夫猶餓死。
普天之下，沒有荒廢不種的田地，勞苦農民，仍然要餓死。
鋤禾日當午，汗滴禾下土。
盛夏中午，烈日炎炎，農民還在勞作，汗珠滴入泥土。
誰知盤中餐，粒粒皆辛苦。
有誰悲到，我們碗中的米飯，粒粒飽含著農民的血汗？
（網上搜的哦）
-
6 # 純鈞RHGL
《憫農二首》本來就沒有更細緻的命名，怎麼叫都行。
《憫農二首》分著說，只能叫《憫農一》《憫農二》，但不好聽。
而我們的習慣，在稱呼這種詩詞的時候，就說他的篇首詞。這個做法在京劇裡運用得尤為廣泛，到今天還保持著這個習慣。
比如《二進宮》，中間的唱段有那麼多，誰還去排順序一二三四？稱呼每一段，就說它的首局，叫“說什麼學韓信命喪未央”或者“懷抱著幼主爺把國執掌”。
所以，比如《空城計》，那麼多唱段，都是叫“大隊人馬往西城”“我料那諸葛難以逃遁”“人道司馬善用兵”“我用兵數十年從來謹慎”“我本是臥龍崗散淡的人”“我正在城樓觀山景”。
這樣的話，反而能馬上知道是哪段。要是說《空城計一》《空城計二》演員非瘋了不可，誰知道哪段唱排幾號啊？
所以，《憫農二首》叫《春種》《鋤禾》完全沒問題。如果改了，反而容易混淆。
畢竟《鋤禾》遠比《春種》出名得多。不知就裡的人都會覺得《鋤禾》應該排在首位，改了，反而容易造成一二混淆，就照原來的習慣叫《春種》《鋤禾》，挺好的。
-
7 # 進取讀書使我快樂
要不要在來一個拔苗助長揠苗助長，新版舊版有偏差是很正常的，不然怎麼會出現代溝呢，現在很多東西都是進行了更改，包括很多字的讀音，以前和現在也是不一樣的，只能說現在是越來越規範化
-
8 # 晴空直上
這個有什麼可爭的，鋤禾這個網路上好多影片，也有很多當年課本的照片，我還找了一張圖片，不能說你們沒學過這個，就說它是不存在的。
有些人真是可笑，總覺得自己沒見過的、沒經歷過的就是假的，雖然有這種精神不錯，但是梗著頭犟到底就有點可笑了。
-
9 # 學習改變命運HkGd
我們70後學的是“鋤禾”，後來80後，90後好像課本上就改過來了，改成“憫農”了，當時年齡小，不知道為什麼要這麼改，現在想想，應該是原著的題目就叫“憫農”吧！
-
10 # 文忠信
憫農有兩首，鋤禾是其中一首，應該沒有爭議。不過作者李紳做官後刻薄貪鄙，是中國歷史上詩格與人格相分裂、文品與人品相背離的典型人物。
-
11 # 隨便什麼編號的使用者
這個早先教科書裡就是“鋤禾”，只取了憫農（其二）。估計是編教材時覺得低年級小學生對“憫”這個字可能會理解困難吧。同樣的還有當年教材裡的“賦得古原草送別”，在小學課本里的標題是“草”，而且只取了前四句。應該也是為了利於小學生學習和便於理解記憶。
回覆列表
我是70後，學的“鋤禾”，後來改成“憫農”的。一直學的是“天將降大任於斯人也”，我肯定自己的記憶沒有偏差。