1，編譯器是把軟體原始碼編譯成可執行的程式的工具，各種應用開發可以用不同的程式語言開發實現，比如JAVA，C，C++等，再透過IOS編譯器編譯成可在Iphone上執行的程式，透過安卓編譯器編譯成可在安卓手機上執行的程式。一般IOS和安卓的原始碼是不樣的，需要單獨開發。方舟編譯器編譯的是安卓版本的應用程式的原始碼，生成的程式可以在安卓系統上執行且比安卓編譯器生成的程式更流暢。本質上，這個編譯器沒有對安卓本身做任何改變，而是改變了應用程式的形態。

2，阿里雲OS實際上是安卓的一個分支，優化了安卓作業系統的一些效能，這也是谷歌非常反感的，所以有GSM協議，禁止廠商推出自己的安卓版本導致安卓系統碎片化。碎片化帶來的嚴重後果是應用程式在不同版本的安卓上可能不相容了，只能在某些安卓版本上執行而在有些版本上不能執行，這樣會給應用程式開發帶來額外的工作量，非常不可取。

3，各個大的廠家有自己基於安卓的定製介面，比如華為的EMUI，小米的MIUI，魅族的Flyme，這個沒有對安卓底層做修改，而是在操作介面上做了一些定製，把圖示做得有自己特色的風格，把一些選單的邏輯做了一些個性化定製，但是本質上還是安卓的底層系統，執行的效率和流暢度幾乎沒有差距。

4，華為的GPU Turbo，CPU Turbo涉及到了安卓底層的一些介面最佳化，但是也沒有改變安卓系統本身，而是優化了安卓系統跟CPU與GPU一些排程邏輯，提升了效率。

5，Turbo，各種廠家的UI，包括編譯器，都沒有動安卓系統本身，但是都是在想辦法解決安卓系統的效率與流暢性的問題，拉近與IOS體驗的差距。目前為止僅有華為推出了編譯器，且已經開源，其它廠家暫時沒有看到動作，後續是不是願意跟進，以及有沒有實力跟進，有沒有動力跟進，可以拭目以待。有個說法，世界上有能力對安卓系統底層動手術的工程師大概有300個，100個在谷歌，100個在華為，另外100個在其它各個組織。

6，華為為什麼要推出方舟編譯器，一方面提升安卓手機的體驗，提升與蘋果手機競爭時的產品競爭力，為整個安卓生態做貢獻。另一方面，大膽推測，經過方舟編譯器編譯的應用程式，應該是可以執行在華為自研的作業系統上的，且在華為自研作業系統上有比在安卓系統上更流暢更好的體驗，這樣，當足夠多的應用程式完成了方舟編譯器的編譯之後，華為順勢推出自研作業系統，也就有足夠強大的應用生態支撐華為自研作業系統的流行了。

7，華為推出自研作業系統在技術上沒有難度，目前形成的IOS與安卓兩強的局面，主要還是因為生態（即移動應用程式數量和支援度）的原因，微軟的Windows phone主要也是敗在這個方面，目前移動應用大概400萬+種，任何原始碼級別的修改帶來的工作量的增加都可能造成移動應用支援不夠，方舟編譯器完美的解決了這個問題，華為自研作業系統能形成健康可持續的生態的可能性非常非常大。

8，谷歌不會坐等安卓份額的喪失，去年說計劃在歐洲開始收費變現了。華為方舟編譯器的釋出可能會導致安卓收費的延遲甚至是取消。判斷有兩種可能，敵不動我不動，谷歌不收費或者美國不制裁，華為就不推出自研作業系統。谷歌一旦有傷害安卓手機廠商的舉動，真到了那個時候，大膽預測，華為就會順勢推出自研作業系統並宣佈永久免費甚至開源。到時候華為手機作業系統的生態就開始進入正式拓展階段，能不能成，也需要時間去檢驗。

說好的渦輪增壓呢？說的那些省電百分之幾？流暢度百分之幾？CPU，利用百分之幾，都實現了嗎？都是坑營銷手段而已，還是靠美帝的技術。我是榮耀9青春版的使用者。

方舟編譯器有人說這是個逆天的東西，有人說這個是個黑科技一般的噱頭。

其實無論方舟編譯器有沒有改變安卓改變世界的能力並沒有太重要，華為作為手機廠商，把一部分研發精力投入到這種高階的編譯底層的技術研究上，本身也是一個偉大的嘗試。

而且華為成立專門的方舟實驗室也表明並不是鬧著玩玩，而是真的投入研究成本。

方舟編譯器如果真可以極大解決安卓軟體編譯成機器碼的效率低下的特點，那麼確實會引來革命性的變化，甚至可以拉動一次華為編譯的生態圈。

當然，也有可能方舟編譯器只是從某些層面進行了最佳化，不能從根本解決痛點，可能是炒谷歌的“冷飯”，那麼方舟也將成為華為手機裡去創新的代表，只不過不是那麼成功。

宇文氏習慣性總結:

華為方舟編譯器，國有企業的偉大嘗試，創新精神的偉大弘揚，成敗並沒有那麼重要。

華為手機的強勢崛起，以及華為通訊裝置上的巨大成就讓人們忽略了華為同時也是這個世界上有數的軟體企業之一，華為是Linux基金會白金會員，看看這個等級有幾個成員，在看看都有誰，那麼華為在安卓系統上的成果也就沒什麼好驚奇的了！

因為安卓採用的是Linux核心，因此係統底層開發確實是可以使用標準的C編譯器來編譯一些程式以本機程式碼高效能執行，諸如驅動程式和系統基礎服務等等。但安卓的設計思路維持了JAVA一貫的“邊翻譯邊執行”的形式，這跟JAVA程式在PC上執行的情況類似（採用此類策略的還有微軟的.net和Python等。但是要注意安卓的程式編譯成的位元組碼跟JAVA位元組碼是不同的）。

因為位元組碼需要在APP啟動後透過Dalvik/ART虛擬機器進行“執行時”翻譯，也就是華為釋出會講的“邊解釋邊執行”，因此安卓APP的執行效能被大大降低了。而蘋果手機的程式則是全部編譯成本機程式碼的，因此大家總會感覺iOS的APP比安卓APP的執行起來更流暢的主要原因。（IOS系統是基於UNIX的開源版本BSD）。

方舟編譯器則是跳過了安卓系統的核心Dalvik/ART虛擬機器，讓APP編譯為無需Dalvik/ART虛擬機器解釋的形式，直接在安卓系統的核心上執行。離開了Dalvik，安卓系統不過就是一個標準Linux作業系統而已，或許安卓已經不再是安卓。谷歌給APP上的緊箍咒就不存在了，如此安卓就只剩下了一個名字而已。而既然已經走到這一步，華為離開發自己的手機作業系統就只剩下捅破這一層紙而已。

從某種意義上來說，方舟編譯器（ARK）就是ART終結者。ARK=Android Runtime Killer

本機程式碼編譯器是幹嘛？

本機程式碼編譯器是這麼一個程式，它的作用就是將人類撰寫的程式程式碼變成CPU可以直接執行的指令碼。不同的CPU就需要不同的編譯器來進行編譯。例如為英特爾x86CPU開發的編譯器編譯出來的程式就只能執行在x86系列的CPU上，而不能執行在ARM或具有其他不同指令集的CPU上面。也就是說如果指令集不同，那麼不“對口”的編譯器編譯出來的程式碼就不能執行。Java之所以設計了一種中間的位元組程式碼，其基本原因也就是為了能夠跨不同的指令集執行，從而允許相同的程式能夠執行在不同的CPU和不同的作業系統上，即所謂跨平臺能力——當然不同平臺上都必須安裝對應版本的JAVA虛擬機器。

除了底氣和戰略配合，還需要投入

據公開的資訊，華為公開說方舟編譯器在5年前就開始了，投入了上千人，這樣的研發投入在其他手機廠商是少見的。所以綜合各方面的資訊來看，別的手機廠商研發出類似編譯器的可能性不大，但在秘密研發中尚未公佈的就難說了，主要就看三星了。

實際上谷歌在替代安卓方面早已經有了計劃，傳說已經透露的Fuchsia系統，但是否還有後手很難說，也就是說，谷歌準備在安卓“濫觴”之後，根據形勢清場一次，重新收回主控權。而華為推出開源的“方舟編譯器”對谷歌的清場策略將是種太極推手的效果。從某種意義上來說，開源的方舟編譯器可能已經宣告了Dalvik的死刑，方舟極可能在谷歌動手之前對安卓生態進行一次“換頭式”的替代，一旦大量的手機廠商和開發者轉而利用方舟編譯器來開發，安卓的生態就基本上跟谷歌沒什麼關係了——身子還是那個身子，但頭已經不是那個頭了。安卓生態可能分裂為繼續使用Dalvik/ART虛擬機器的陣營和使用“方舟”的陣營。但開源的推動力曾把Dalvik/ART扶上了臺，現在也可能會把方舟扶上臺。而之後，華為是否會推出自主版權的作業系統並接管安卓生態，這就難說了，如果成功，這將是“明渡陳倉”的經典案例。而谷歌和美國對此會作何反應讓人耐人尋味。

我們拭目以待吧。