看電視麻煩，‘操作複雜，還要收各種會員費，節目沒有吸引力，電視劇胡編亂造，脫離實際。體育節目直播愈來愈少，頻道不少，想看的節目不多。

手機方便，隨身攜帶，什麼時間想看就看，什麼地點想看就看。看手機還不影響其他人。

刷手機，可以隨心所欲看自己想看的東西，而電視上的節目缺乏吸引人們眼球的新意，而且動輒收費，長此以往，有被淘汰的危險！

大家都知道刷手機壞眼，但還是樂意刷。因為文藝作品不接地氣，電視劇也沒什麼好劇；就連新聞媒體傳播速度比手機慢；稍有點人氣的電視劇就要V|P。電視機也就是擺設。

一個是自由自在，一個是宰你自由，VIP中藏著SVIP。坑中還有隕石坑，看電視的意思不是說讓你看電視，而是電視看你有沒有資本和實力。

我在家也基本不看電視，除了看書就是刷手機。

不管看電視還是刷手機，都是在瞭解社會新聞中打發時間。手機已經具備了電視的功能，電視上看得到的，手機上基本都能看到。同時，手機還具有聊天、玩遊戲等電視機沒有的功能，用起來還比電視方便得多。從這方面看，手機代替筆電和電視機是遲早的事。

當然，有時候也看電視。因為電視機的螢幕大，尤其是看閱兵儀式和重大慶典活動時，場面恢宏，氣勢磅礴，畫面感比手機強，是手機不可比擬的。

個人理解電視節目單一，很多電視劇又臭又長，很多節目形而上，而且廣告多廢話多，在現代忙忙碌碌的城市生活中年輕人沒時間看，老年人看不懂，離農村生活又太遠，而手機則不同，各種不同的資訊、短影片將我們身邊的雞毛蒜皮的事原生態的重演，拿著手機可以走路看、坐車看、做著看、躺著看各種短平快的欄目，手機上海量的資訊可以讓每個人都有參與感，這是電視節目做不到的

因為很多地方電視臺除了賣藥就是賣藥。電視劇除了神劇就是神劇，像《亮劍》《雪豹》……這種作品太少了，雖然是戰爭題材，我反反覆覆看了無數遍，不是人們不想看電視，是電視拋棄了我們。

而手機一是看著方便，二是接地氣，而且可以互動參與，沒有門檻。

包羅永珍適合大眾。

電視有三多，一是廣告多，一開便是沒完沒了的廣告，廣告的密度，佔用時間讓人煩不勝煩。二是會議多，各個臺一開都是上上下下的會議，經濟搞不上，會議特別多。三是胡編亂造多。一些電視劇要麼胡編亂造，要麼精緻富麗，一看便嚴重與生活脫軌，

電視自已把自已害了，照這樣下去，早晚得關門。

我原本對電視還是有興趣的，看看新聞，特別是中央四臺的海峽兩岸，幾乎到時就看，現在感到太無聊了，現在看海峽兩岸，只看個頭，很快就關掉，沒有一點值得看的。最多看點兒鬥地主，摜蛋消遣消遣而已。特別反感的是永無止境的廣告，如蛆蟲鑽破雞蛋一樣，無孔不入，更讓我心煩，看到那幾個為了錢不惜將蒼蠅吹成蒼鷹的嘴臉比吃了個蒼蠅還嘔心。

電視不外乎新聞廣告加連續劇，中央臺地方臺都如此，而手機裡不僅這些東西都有，還有更多的內容，可根據各人喜好，想看什麼搜尋什麼，集知識娛樂於大成，並且家人之間互不影響，還可把電視留給小孩看動畫片。

1.手機內容豐富，電視中有的手機中都有，手機中有的電視上卻沒有。

2.手機內容，尤其是新聞等快速及時，甚至大都直播，還能互動。影片快進回看，收放自如。而電視往往滯後，實效性差，節奏太慢。

3.手機能做到隨身隨心所欲，想看什麼就看什麼，而電視卻只能看著編排好的內容。

4.手機不受時間和地理的限制，隨時隨地可以看，電視則不能。

5.電視節目收費越來越多，什麼都要VIP ，讓人煩，故事情節還不吸引人。

手機的新聞訊息又多又快，五花八門，各取所需。只是魚龍混雜，有真有假，需要自己去焉別判斷。

現在的電視、報紙，都是官方主辦，監管比較嚴格，要跟著上面的規定辦，不能越雷半步，內容比較正規，因而也顯得比較單調。

以前沒有平臺沒辦法，現在有各種平臺，選擇就多樣化。所以，一般市民願意選擇看手機，是可以理解的。