-
1 # 靜靜的半島
-
2 # pottipeng
1、杜蘭特在NBA的關注度高於保羅,聯盟有兩個王四個2的說法,杜蘭特是雙王之一,而保羅雖然很厲害,但是在當今的聯盟,連個A都算不上;
2、同樣是擊敗自己的對手球隊,不同的是,杜蘭特加盟的球隊在此前2個賽季連續殺入總決賽並獲得一次冠軍,並且達成73勝壯舉,杜蘭特加盟這樣一支球隊,直接把總冠軍的懸念殺死(在很多網友和身邊的朋友討論火箭能不能衝擊勇士的時候,我就表達過我的想法,這支勇士隊是不可能被擊敗的,至少現在29支球隊都沒有1%的可能性,而現實是不論過程怎樣,確實無人可以阻擋勇士)
3、保羅比較慘,可能出於同情吧,從出道至今一直是聯盟一線控場大師的保羅連一次西決都沒有打過,這次聯手MVP最大熱門哈登,看似是火箭最有機會的一年,也由於傷病倒在了總決賽之外
-
3 # D家小禹
其實在NBA歷史上,巨星轉會,加盟實力強勁的對手的事情並不少見,包括球迷們經常提到的那些所謂老派巨星。
張伯倫68年加盟擁有埃爾金貝勒和傑裡韋斯特的湖人,巴克利95年加盟奧拉朱旺和德雷克斯勒的火箭,奧斯卡羅伯特森70年加盟擁有超級新星賈巴爾的雄鹿,都是例子。
但是受爭議比較大的,主要就是詹姆斯和杜蘭特。
我並不是很想抨擊這兩位的選擇,但是就題論題,我想說兩點,杜蘭特的轉會比較落人話柄的主要就是一下幾點。
一,自由身份加盟勇士。
杜蘭特在2016年休賽期加盟勇士,可以說相當突然,完全沒給雷霆隊後手。按說,以杜蘭特當年的能力,起碼也能像加內特,保羅這樣換走半支球隊。
火箭為了保羅付出了7個人,當年的凱爾特人為了加內特付出了5個球員加現金加選秀權。給快船和森林狼以保留希望重建的機會。
杜蘭特呢?半點遺產都沒給雷霆。
其實當年的詹姆斯加盟熱火,也是因為這點很受爭議。
二,雷霆新敗勇士,就記憶留存而言,衝擊性肯定更大。
保羅雖然也輸給過火箭,但是起碼已經過去了1年多,更早的一些,也基本沒有雷霆新敗給勇士這樣的近的聯絡。實在是,讓人很難忘卻。
三,雷霆前景還是很不錯的球隊,並不像快船那樣看不到希望。
雖然雷霆季後賽輸給了勇士,但是畢竟有過3-1領先,差距並不是很大,完全可以透過常規運作,調整陣容明年再戰擊敗勇士。比如在杜蘭特離隊前,奧拉迪波的到來就是措施之一。
這時候的離隊,實在讓人抓住杜蘭特想走捷徑的話柄。
而快船雖然有格里芬和小喬丹,但是陣容已經多年沒有變化,此前老闆又爆出種族歧視的言論,季後賽又老是莫名掉鏈子,球隊管理層也沒有想做變化的意思,這樣的快船是挺讓人失望的。保羅的離隊,是能讓人理解的。
四,勇士抱團後,聯盟其他球隊幾近絕望,球迷對球星抱團的容忍度更高,而且保羅也已經32歲,進入職業生涯暮年,更容易被人理解。
-
4 # 木木這
不要拿現在在勇士的杜蘭特對比現在的克里斯保羅,你年輕可以原諒你,請你看看黃蜂時期的克里斯保羅去,完全一個人打一個隊的節奏,說保羅影響力不去杜蘭特詹姆斯的,我承認現在的他影響力不如那兩位,但是你杜蘭特到保羅的時候歷史地位肯定沒有庫裡,保羅高。勇士是庫裡的,不是你杜蘭特的。保羅現在的影響力不如杜蘭特,詹姆斯,但是號召力不一定比你杜蘭特差!!你們沒有資格去說一個老將的影響力,你們在他們面前到底算什麼?
回覆列表
第一點、說明杜蘭特在NBA的受關注度高於保羅。
被關注度越高的球員,他們的爭議越大。像詹姆斯和杜蘭特這樣的球員,本身就自帶爭議光環,當科比還在聯盟的時候,科比和詹姆斯的球迷們會互相嘲諷對方的偶像。而現在換成了詹姆斯和杜蘭特這沒什麼奇怪的。
第二點、大家對於保羅的經歷還是比較同情的。
當初黃蜂隊的國王,輾轉來到快船,大家是如此認可他的球技,確在命運的捉弄下始終沒有摸到過西決的地板。尤其是在快船隊鬱郁不得志的時候,球迷們是如此希望他離開那裡得到一個發光的機會,而今年對於他來說是個不錯的開始,至少他已經打到了西決,如果再進一步就完全可以爭冠,否則還可以再明年捲土重來。
寫這個的時候,我正在看西決的第七場正在進行第四節,保羅剛剛在庫裡投進三分後怒錘椅子發洩著自己的不滿,傷病讓他無奈的坐在那裡,祝保羅好運吧,
說真的如果保羅在的話,火箭在G7的境遇會好很多的,無論今年火箭隊的戰績如何,他們在下賽季都應該好好地調整自己的板凳陣容,總是7、8個人輪換不傷才怪呢。