WTT世界盃總決賽男單決賽，張本智和對戰王楚欽。不少球迷也非常關注這兩個00後選手之間的較量，當然還是希望國乒選手能夠獲勝。有些理性的球迷目前也看出國乒選手技術創新出現的不足，技戰術變化過於單一性了。
張本智和連續橫掃波爾跟奧恰洛夫兩大名將，其實沒有引起球迷太多的關注。主要原因這是幾個外協對手，似乎他們的輸球並不能讓球迷產生震撼。其實輸給張本智和並沒有什麼，關鍵是不管是比賽的過程，還是整體比分，奧恰洛夫跟波爾基本上毫無還手之力。
整場比賽完全處於極大的被動，這一點連王楚欽都沒有做到。要知道張本智和可是零封了這兩個外戰對手，並不是說張本智和有了逆天的實力，還是他的技戰術打法越來越簡潔化。
對戰奧恰洛夫的比賽，張本智和就是強化了正手的進攻。以前張本智和的正手進攻次數不是很多，現在張本智和正手進攻頻次開始增多了。所以隨著時間的推移，張本智和也在進行技術改進。從情感的角度來說，球迷當然不希望張本智和獲勝，但是從技戰術的角度來看，這個選手技術先進性已經很明顯了。
雖然不光是乒乓球的解說都在認為國乒選手技術先進，但一些懂行的球迷都看得出來國乒還是老三樣的打法。日本選手現在打法的特點就是技術快，戰術打法更加簡潔，不再痴迷於跟國乒拼對拉。
只能說現在的日乒正在引領一波乒乓球的技術改革風潮，國乒教練組美其名曰搏殺。現在球迷都稱讚國乒選手實力有厚度，像樊振東就是集大成者。可是樊振東在關鍵球的處理上就不具備主動搏殺性了，所以敗給了奧恰洛夫，缺少了那種主動進攻的兇狠性。
以前日本選手的搏殺失誤率確實太高了，一板正手側身進攻，如果成功了能夠得分，如果不成功那確實算是搏殺失敗。但是現在張本智和這種主動搏殺性成功率越來越穩定，就不能以搏殺來定義這個選手的技術了。
人家已經自成體系了，現在絕大多數的日本選手就是以快打慢，快速地銜接，快速的進攻，不給對方回球準備的時間。現在的國乒認為我們擁有相持球厚度，國乒選手的技術優於日本選手。但是技術好跟比賽獲勝還是兩碼事，能夠主動得分獲勝的才是最好的技術。
國乒現在對自己的相持球打法很有信心，實際上這種打法還是來源於歐洲選手。現在國乒的00後選手對戰歐洲選手全面處於下風，主要原因就是在中遠臺的相持球上不佔任何優勢。90年代後半段，劉國樑這批選手都是打前三板為主，相持球處於下風。
後來的國乒看到了這種差距，所以一直在強化相持球的對攻能力。不過在這方面歐洲選手還是很突出，跟國乒打相持並不落下風，只不過國乒在這方面沒有以前那麼弱了。比起日本選手，國乒選手確實相持球能力突出，在亞洲選手裡算是有實力厚度的。
但是現在的日乒在前三板打法上做出了很好的創新，強化了進攻的侵略性，在發球端也更加多變。反觀國乒發球端過於單一化的特點逐漸在世界乒壇展露出了低端。
王楚欽算是國乒選手當中前三板技戰術變化比較豐富的一位，所以國乒在團體世乒賽讓他去對戰張本智和。雖然輸了比賽，但是這一次雙方又再次相遇，說明國乒只能選擇王楚欽了。如果馬龍上場估計也沒有把握戰而勝之，張本智和戰術變化太豐富了。
張本智和對國乒選手的研究也很出色，因為他幕後很多教練都是來自於大陸。現在很多球迷也清楚，大家雖然都不願捅破那層窗戶紙，但是國乒戰術老化，這些年缺乏技術創新已經是現實問題。
看一下歐洲的勒布倫兄弟，就應該知道現在歐洲年輕選手技戰術打法變化也越來越豐富。艾利克斯能夠擊敗梁靖崑，不就是贏在前三板上嗎？莫雷高德打法靈活多變，面對梁靖崑直接在前三板碾壓。其實歐洲選手的技戰術變化也越來越細膩豐富，只要看過比賽的球迷都清楚。
反觀國乒選手從發球一直到戰術變化都四平八穩，像一個模子刻出來的。所以這兩年國乒青黃不接的局面越來越多地體現了出來，這麼多的00後選手參加國際賽場都難以奪冠，不就體現出來了嗎？
這兩年歐洲與亞洲選手冒出的年輕選手有好幾個，但都不是國乒的。張本智和是這幾年亞洲乒壇最亮眼的新星，這個選手技戰術打法特點越來越豐富，已經成為讓國乒教練組比較忌憚的選手。特別是張本智和現在的反手彈擊，在發接發環節的快速銜接進攻，都讓國乒選手很難應對。
WTT世界盃總決賽男單決賽，張本智和對戰王楚欽。不少球迷也非常關注這兩個00後選手之間的較量，當然還是希望國乒選手能夠獲勝。有些理性的球迷目前也看出國乒選手技術創新出現的不足，技戰術變化過於單一性了。
張本智和連續橫掃波爾跟奧恰洛夫兩大名將，其實沒有引起球迷太多的關注。主要原因這是幾個外協對手，似乎他們的輸球並不能讓球迷產生震撼。其實輸給張本智和並沒有什麼，關鍵是不管是比賽的過程，還是整體比分，奧恰洛夫跟波爾基本上毫無還手之力。
整場比賽完全處於極大的被動，這一點連王楚欽都沒有做到。要知道張本智和可是零封了這兩個外戰對手，並不是說張本智和有了逆天的實力，還是他的技戰術打法越來越簡潔化。
對戰奧恰洛夫的比賽，張本智和就是強化了正手的進攻。以前張本智和的正手進攻次數不是很多，現在張本智和正手進攻頻次開始增多了。所以隨著時間的推移，張本智和也在進行技術改進。從情感的角度來說，球迷當然不希望張本智和獲勝，但是從技戰術的角度來看，這個選手技術先進性已經很明顯了。
雖然不光是乒乓球的解說都在認為國乒選手技術先進，但一些懂行的球迷都看得出來國乒還是老三樣的打法。日本選手現在打法的特點就是技術快，戰術打法更加簡潔，不再痴迷於跟國乒拼對拉。
只能說現在的日乒正在引領一波乒乓球的技術改革風潮，國乒教練組美其名曰搏殺。現在球迷都稱讚國乒選手實力有厚度，像樊振東就是集大成者。可是樊振東在關鍵球的處理上就不具備主動搏殺性了，所以敗給了奧恰洛夫，缺少了那種主動進攻的兇狠性。
以前日本選手的搏殺失誤率確實太高了，一板正手側身進攻，如果成功了能夠得分，如果不成功那確實算是搏殺失敗。但是現在張本智和這種主動搏殺性成功率越來越穩定，就不能以搏殺來定義這個選手的技術了。
人家已經自成體系了，現在絕大多數的日本選手就是以快打慢，快速地銜接，快速的進攻，不給對方回球準備的時間。現在的國乒認為我們擁有相持球厚度，國乒選手的技術優於日本選手。但是技術好跟比賽獲勝還是兩碼事，能夠主動得分獲勝的才是最好的技術。
國乒現在對自己的相持球打法很有信心，實際上這種打法還是來源於歐洲選手。現在國乒的00後選手對戰歐洲選手全面處於下風，主要原因就是在中遠臺的相持球上不佔任何優勢。90年代後半段，劉國樑這批選手都是打前三板為主，相持球處於下風。
後來的國乒看到了這種差距，所以一直在強化相持球的對攻能力。不過在這方面歐洲選手還是很突出，跟國乒打相持並不落下風，只不過國乒在這方面沒有以前那麼弱了。比起日本選手，國乒選手確實相持球能力突出，在亞洲選手裡算是有實力厚度的。
但是現在的日乒在前三板打法上做出了很好的創新，強化了進攻的侵略性，在發球端也更加多變。反觀國乒發球端過於單一化的特點逐漸在世界乒壇展露出了低端。
王楚欽算是國乒選手當中前三板技戰術變化比較豐富的一位，所以國乒在團體世乒賽讓他去對戰張本智和。雖然輸了比賽，但是這一次雙方又再次相遇，說明國乒只能選擇王楚欽了。如果馬龍上場估計也沒有把握戰而勝之，張本智和戰術變化太豐富了。
張本智和對國乒選手的研究也很出色，因為他幕後很多教練都是來自於大陸。現在很多球迷也清楚，大家雖然都不願捅破那層窗戶紙，但是國乒戰術老化，這些年缺乏技術創新已經是現實問題。
看一下歐洲的勒布倫兄弟，就應該知道現在歐洲年輕選手技戰術打法變化也越來越豐富。艾利克斯能夠擊敗梁靖崑，不就是贏在前三板上嗎？莫雷高德打法靈活多變，面對梁靖崑直接在前三板碾壓。其實歐洲選手的技戰術變化也越來越細膩豐富，只要看過比賽的球迷都清楚。
反觀國乒選手從發球一直到戰術變化都四平八穩，像一個模子刻出來的。所以這兩年國乒青黃不接的局面越來越多地體現了出來，這麼多的00後選手參加國際賽場都難以奪冠，不就體現出來了嗎？
這兩年歐洲與亞洲選手冒出的年輕選手有好幾個，但都不是國乒的。張本智和是這幾年亞洲乒壇最亮眼的新星，這個選手技戰術打法特點越來越豐富，已經成為讓國乒教練組比較忌憚的選手。特別是張本智和現在的反手彈擊，在發接發環節的快速銜接進攻，都讓國乒選手很難應對。