回覆列表
  • 1 # 文學177304724

    工資的高低與市場的需求有關係!假如中國就一個大學生!他工資肯定最高高!假如只有一個泥水工!他的工資肯定也是最高的!現在大學生滿街都是!所以拉低了大學生的工資!願意從事普通勞動的年輕人在減少!所以他們工資高!再者說大學生也是不一樣的!現在只要是讀書就都能考上大學!985!211!好專業畢業的學生工資還是很高的!

  • 2 # 使用者6563189933

    非常正常,現在社會大背景下都是這樣,有技術的人才的工資普遍都較高。特別是應屆大學生在找工作時,我們可以看見很多的行政、財務、文員等崗位的工資大部分就只有2-3千,而電工、鉗工等的工資一般都有4-5千。究其原因主要是這些人才都有實用的技術,可以給公司創造看得見的利潤。所以,現在大學生不應該眼高手低,自身應該掌握一門實用的技術。例如IT就很好,不僅高薪,而且技術性很強

  • 3 # 靈山小蔡

    我們身邊的人總是喜歡用工資來評判一個人的價值,這是價值觀的缺失,簡單來說,一個人的付出需要有回報,而付出有體力勞動和腦力勞動之分,體力勞動者以農民工為主,正在逐漸老去,這就意味著從業人數會越來越少,當供不應求的時候工資反而會持續走高,而腦力勞動者以大專院校畢業生為主,這個不用說,人數是越來越多,目前已經是供過於求的狀態,再加上剛出校門經驗不足,很難對公司做出突出的貢獻,又怎麼能拿到高工資呢?說實在的,兩者並沒有太多的可比性,畢竟不在同一個環境,而且福利待遇都是不一樣的,給大學生同樣的工資讓他去幹工地他幹不了,同樣下苦力的人也很難坐辦公室……

    話說,你後悔你當初的選擇嗎?

  • 4 # 使用者隨緣馬成民

    這些師傅,那個不是從學徒幹起,沒有個三五年成不了師傅。大學生在那個崗位幹上三五年,也會成為公司骨幹的,工資自然也會提高的

  • 5 # 鄉村滋味

    非常正常。

    其一,從事的工作不同,沒有太大的可比性。

    其二,技能不同,工資有差別是正常的。即使同一工種,初入社會的大學生,其技能和付出的勞動差別很大。大學生心高氣傲、眼高手低的毛病,是造成這一差別的重要原因。

    其三,社會需求不同。現在的大學生一抓一大把,真正具有實踐經驗,且闖出一片天的並不多,大多流於平常;而技術工人是極為稀缺的資源,工資有差別再正常不過了。

    其四,與現實脫節的現行教育內容,使很多大學生學校所學與實際應用與現實脫節,知識轉化成文化還需要一個並不短的過程。與技工形成工資落差是正常的。

    其五,文化是知識在實踐中轉化而成的產物,且不說大學生在學校學到了多少,知識轉化成文化需要時間,文化應用於實踐,不僅需要汗水,更需要悟性,開悟德道的大學生只是一小部分人。這與已經經過學徒期,掌握的技術的工人又是一個落差。工資水平自然也不相同。許多企業只把大學生作為儲幹,就是這個道理。

    其六,吃苦耐勞精神是很多大學生所不具備的,這與技術工人踏實能幹的素質形成鮮明對比。工資不同,再正常不過。

    百鍊成鋼,繞指化柔。首先是鋼,然後鍛造,才能成就自我。

    梅花香遠,自苦中來。屈伸自若,踏實勤勉,才有一片天空。

  • 6 # 誰也擋不住春天的腳步

    工資有時候還真的不和學歷掛鉤。不同行業沒法類比

    沈巍據說復旦畢業,只拿退休金,李嘉誠小學畢業華人首富,王永慶沒啥文化,企業做到多強大家都清楚。很多碩士、博士找不到工作,嘰嘰歪歪整天抱怨社會,也屬正常現象。

    學歷,個人看法:可能在應聘時是個參照,真的工作後,主要工作成效和心態、能力掛鉤。

    如果大學剛剛畢業的或是工作幾年的人和一線操作工人比工資,個人覺得不具備可比性,因為不是一個行業。

    工資高的,不需要什麼經驗的行業有好多,例如信貸員、房產推銷員、4S店銷售、保險行業等等,不過這些行業需要抗壓性、適應性和較強的學習能力。

    不同行業怎麼類比?你這就是個情緒發洩題

  • 7 # 風雨同舟質量人

    存在這種情況。近十年來,大學擴招的幅度很大,造成部分行業和崗位對於大學生的吸收出現供大於求的情況,市場是有其自動調節機制的。供大於求,供方就會貶值。所以初入職場的部分大學生,由於不具備快速創造價值的能力(注意,這一點很重要),所以在薪酬方面很難和一些有豐富經驗積累的技術人員相比較。

    但是,我看了很多答案,還是想再分享一點,這個情況不代表“知識無用”,而且這是相當可怕的一種論調。況且,說大學生普遍眼高手低,我也不是完全認同。即使這個問題本身的導向有這個趨勢,而且從高讚的答案論調來看,不知為何大學生就這麼不入大家的法眼。

    我近期接觸到的一些剛畢業的大學生普遍還是不錯的。尤其是90後的大學生們,很有想法,也很有活力。學習的習慣也不錯,經驗積累的很快。我並沒有覺得現在的大學生們有多麼的不值錢。即使他們現在的薪水也許不比成熟的技工師傅們高。

    但是物理學裡有一個概念是加速度,我們只比較絕對速度,和比較現在的薪水是樣的,都忽略的時間的力量。一個加速度大的大學生,給他一些時間,他也能達到很高的速度,而且未必比成熟的技工師傅們差。換句話說,在成熟的技工師傅積累到足夠的經驗之前,也就是說獲得立即創造價值的能力之前,收入也未必能達到現在的水平。

    沒看不起誰的意思,大家都強調工作不分貴賤,人人平等,那也請大家不要給大學生們隨意貼上一些“眼高手低”之類的標籤。當然不否認有一些大學生確實工作表現不太理想,但是技工師傅裡邊就全都是技藝精湛,經驗豐富的佼佼者嗎?恐怕也未必吧。五指尚有長短,這很正常,也沒必要大書特書。

    一切交給時間吧。反正我是看好這些年輕人的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 曹操是一個什麼樣的人30字?