如果你的房子為生產經營提供場地，可以算生產資料，來看看生產資料的定義：生產資料，也稱作生產手段。定義為：勞動者進行生產時所需要使用的資源或工具。一般可包括土地、廠房、機器裝置、工具、原料等等。生產資料是生產過程中的勞動資料和勞動物件的總和，它是任何社會進行物質生產所必備的物質條件。

生產資料生產出商品房，商品房本身不能用於生產，但可以促進其他行業生產。生產資料是組成產品的直接成本。生活資料形成生產要素（合成勞動力生產資料的要素），勞動力成為直接生產要素，商品房屬於間接生產要素，也可以說是生活資料。

土地可以生產食物沒錯，當食物足夠使用的時候，剩餘的土地就不需要產生食物了，就可以利用其產生其他的經濟價值，房地產就是其中之一。

工廠機器可以生產用具，可這些用具大部分都存放在房子裡儲藏，況且工廠的建設也屬於房地產行業之一，只不過不像商品房那樣銷售而已。

住房的功能是提供居住這句話可以改成：住房的功能主要是提供居住。其餘還有學區，落戶，低保，配套等各種附加屬性，任何人都不可能否認這些屬性的存在。

如果到了某一天，人均兩套甚至多套住房，多出來的房子幹什麼，賣得掉嗎，可以吃可以穿嗎，能不能用於生產？也許未來的某一天確實會出現以上這些情況，房子太多了，根本沒人買，完全是水泥鋼筋的建築，不僅不能生產，還會成為隱患。可咱們換個角度想，現在很多地方的房子就已經過剩了，很多人都擁有多套房，市場行情近兩三年一直是有價無市，房子賣不掉，房價一直跌，顯然開發商遇到了很多問題，可如果現在說開發商會全部倒閉，能有幾個人信？房子多不假，賣不掉也是真的，更不能吃穿生產，但至少現階段還需要更多的商品房，用我自身舉例，我在老家有套房，在城裡有套自住房，還給孩子提前買了一套房，我算是有三套房了，可我這三套房中有兩套老破小，一套宅基地，宅基地基本上除了年節之外不回家住，城裡的兩套老破小才能換一套新商品房，我想很多人的情況和我一樣，有房住，但不在心儀的城市，即使在城市中也是老破小型別的房子，未來有改善的意願，所以那些說中國房子夠40億人住的論調大部分都是臆想，山海關郊區1000平米的高樓大廈和北京的10平米衚衕相比，我想更多人願意選擇10平米的衚衕，而未來開發商要做的就是將這10平米的衚衕建成高樓大廈，讓更多的人進入城市。

商品房唯一的用處大概就是擠幹人們的腰包，讓人們負債累累，讓人們未來數十年節衣縮食減少各種消費，任何貸款性的消費就是因為自己的腰包被擠幹後才不得不為之，未來數十年這個說法有點誇張，咱們從兩方面來講，1未來數年肯定是要節衣縮食的，畢竟很少有人能在短期幾年內收入有大幅度的增長，而度過這幾年悲催的生活後，隨著收入提高，貸款的壓力肯定會逐步減小。2對於與其他國家的購房人口年齡來說，我們的購房年齡遠遠早於其他國家購房人群年齡，年輕人太想過早的擁有屬於自己的不動產了，過早的擁有這個年齡本不該屬於自己的東西，就意味著要用未來取得的收入來償還現在欠下的債，這是很正常的事情。所以說減少消費節衣縮食就是必然的了。

大面積的消費下降，必然連累使產品滯銷，產品滯銷必使生產下降，生產下降必使物資緊缺……於是，整個社會大機率會陷入經濟長期不振。這個設想有道理麼？我們的發展模式不同於其他國家，是雙軌制，市場經濟和計劃經濟可以隨時切換，調整，在對整體的把握上我們有其他國家所不具備的優勢，為什麼會有一D一L，為的就是消化這些因消費下降導致滯銷的產品，生產下降會導致失業人口增加，會影響社會W定性。

對於我們這些普通民眾來說，這些微妙富含智慧的發展戰略問題，不應是我輩操心的，想辦法多賺錢點提高生活水平才是正事。

亂說一通，不必介懷。

住宅的功用是供給寓居這句話能夠改成：住宅的功用主要是供給寓居。其他還有學區，落戶，低保，配套等各種附加特點，任何人都不或許否定這些特點的存在。

假如到了某一天，人均兩套甚至多套住宅，多出來的房子幹什麼，賣得掉嗎，能夠吃能夠穿嗎，能不能用於出產？

或許未來的某一天的確會出現以上這些狀況，房子太多了，底子沒人買。