小米，價效比不錯，功能齊全，以為的榮耀還行不過榮耀只是和紅米一個級別，愛酷價效比還行。

對比下來，反而是年輕的iQOO更具活力，在中端手機市場建立優勢，成為了小米和榮耀眼前的最大對手之一，拋開品牌不談，如果我們要購買一款手機，榮耀、小米和iQOO，到底選擇哪一家品牌最妥當呢？

人、小米價效比最高，手感和散熱不行

作為價效比手機的“祖師爺”，小米當仁不讓排名第一，銷量也是三家公司中最高的。尤其是旗下的Redmi手機，甚至將120w快充帶到千元機市場，天現1200、驍龍870手機更是不在話下了小米手機特別擅長硬體堆料，官方PPT介紹也是隻提優點不提缺點，把RedmiK40包裝為 “千元機天花板”，單機銷量更是突破百萬臺。反觀iQOO和榮耀，千元機幾乎都是用中端晶片，效能不如小米Redmi。

遺憾的是，小米手機價效比雖然高，但品控問題一直存在，很多米粉吐槽，網上看到的小米手機外觀精緻、設計時尚，但到了實體店之後，品控做工卻不盡人意。就拿同價位市場的RedmiNote11和榮耀×30i，後者看起來要精緻不少，四面窄邊框設計一點沒有千元機的廉價感，紅米手機卻塑膠感很強，這一點讓人糟心。此外，小米手機瘋狂堆配置，卻普遍存在散熱問題，冬天還能當“暖手寶”，夏天就是“火麒麟”誰受得了。

2、iQOO、榮耀顏值更高、外圍引數不給力

要說中國產手機的最大黑馬，想必大家都會給iQOO投上一票，背靠背vivo這座大山，iQOO爭取到了很多供應鏈資源，用時2年就成為了國內線上手機巨頭。相對比同價位的小米手機，iQOO的精緻感更強，舉個例子，就拿iQOONeo5活力版來說，採用冰峰白配色，時尚前衛造型讓人愛不釋手，重量也控制在180g左右，迎合年輕人的審美。相對比iQOO，榮耀價格要貴一些，品控做工媲美華為，就是外圍引數不給力，千元機一般都沒有NFC、紅外遙控等。

3、旗艦機對比，小米＞榮耀＞iQOO

上述主要是拿中低端手機做對比，但在旗艦機市場，小米是三家手機中競爭力最強的，其次是榮耀，最後才是iQOO。換句話說，買旗艦機很少推薦去買iQOO。雖說iQOO8 Pro用的是LTPO屏、驍龍888 Plus和120w快充，配置看似華麗，但價格卻要四五千，外觀造型還很另類，像是KPL職業電競聯賽特供機一樣。同時，iQOO旗艦機的手機保值率差，入手容易吃虧。相對來說，像小米12、榮耀Magic3會好一些，市場保有率巨大，產品也經得住推敲。

榮耀小米與iqoo品控各有千秋，沒有好與壞。

作為vivo的子品牌，iQOO多少是會有優勢。可以告訴你如果論系統最佳化和同價位的配置搭配那麼肯定是要好。

如果論做工和品控那麼小米要強一些，其實這兩個品牌在手機處理器方面來說其實沒有太大差距，因為他們旗艦機都是使用的高通865系列處理器，那麼要分勝負就只能從系統以及價格來對比了。