眾議院共和黨勝利，參議院共和黨也會勝，共和黨雙贏，麥卡錫上位，共和黨控制參眾兩院。特朗普肯定參加2024年大選，拜登乘敗而上，也會參加2024年大選，美國難解老人政治怪圈，美國衰弱不可避免！

歐洲變色之後，美國也會右翼化，因為歐洲存在的問題美國都有，只不過美國底子厚還經得起折騰。

但是2024年美國總統大選大機率是共和黨勝利，這樣來看，如果經濟形勢惡化特朗普勝利的可能性很大，當選後的特朗普也不是過去那個特朗普，因為他的基本盤變得更右翼，更保守，更狂熱，這種基本盤的變化會推動特朗普變成一個更加危險的人物。

逆襲而上談不上，但對拜登的確造成很大壓力，眾議院和參議院選票佔優勢，對拜登權力有扼制作用。

但特朗普年級大了，並有官司纏身，弄不好拜登會從這個事情作突破口，也很麻煩的。當然拜登年級也一樣大，近半年俄烏戰爭對他也有影響，大陸有人對他不滿意。

個人感覺，兩個老頭子都不是美國的理想人物，特朗普經濟能力強點，拜登權力鬥爭強點，如果兩個人出現在2024年大選競爭，我看也是一大奇觀。

特朗在普商界政界都遊刃有餘 說明他這個人的能力還是相當可以的

特朗普巔峰已過，長江後浪推前浪，黨內新人德桑蒂斯虎視眈眈，想要再次逆襲難度空前，本次美國中期選舉就是做好的佐證。

雖然特朗普所在的共和黨大機率會奪回眾議院，但參議院目前比較膠著，至少從選情來看，與共和黨的預期差距很大，尤其是特朗普極力推薦的兩個人都未能在選舉中獲勝，對特朗普打擊很大，期望的紅色浪潮未能再現，說明特朗普的號召力已經明顯下降。

與此同時，本次選舉中共和黨佛州州長德桑蒂斯成功連任，以19%的壓倒性優勢獲勝，創造了該州選舉歷史，非常有可能取代特朗普成為共和黨“新寵”，成為特朗普的頭號“對手”，被黨內推舉參與2024年總統選舉。

（共和黨“新寵”德桑蒂斯）

就是說不管特朗普是不是真的會有所謂的“逆襲而上”，我們要清楚的知道一個國家真正的強大不是靠其他國家的弱小來體現，我們要將自身的綜合國力繼續逐步提高，做到真真正正的強大那才行。

所以美國總統由誰來當選與我們有何干，大抵不過是碰上一屆好的理智的總統，我們國家與美國的交流溝通也舒心許多而已，最糟糕的情況也不過是與美國徹徹底底的撕破臉皮。

但怎麼說，對特朗普這個人，他是很不好，是有很多缺點，我也有時候老會猜測他是不是小腦是發育不完全，但是有一點，我還是覺得他是不錯的，那就是在他上任擔任國家總統期間沒有主動支援向外發動戰爭。不管他是出於何種考慮，沒有主動發動戰爭這確也是事實，所以我覺得就算是最後如果他真的用了某些手段使自己“逆襲而上”了的話對中國來說確也不是一件很糟糕的事情。

他是要因老年痴呆而從中興到末路了。

中期大選前，特朗普將共和黨的競選人都過了一遍，凡是認為2020年大選結果不算數的，他就支援，凡是認為2020年大選結果沒有問題的，他就再找一個候選人去跟他作對，這樣把共和黨內攪亂成一鍋粥。而中期選舉結果，特朗普支援的候選人大部分都慘敗了。

更讓他難堪的是，和他叫板、也要2024年競選總統的共和黨的佛州州長德桑提斯高票當選連任，一時黨內聲望爆表。黨內看好他成為總統候選人。

總之，特朗普最近的表演是哪壺不開提哪壺，盡顯老年痴呆的狀況，不知尚能飯否。這個樣子去逆襲吧。

特朗普還不一定能夠逆襲。主要因為：

（1）中期選舉，在眾議院還沒有獲勝。特朗普是共和黨人，美國中期選舉目前還沒有出結果，眾議院方面，共和黨暫時領先，但是沒有達到絕對多數，還存在變化，目前共和黨211：203暫時領先民主黨，取得眾議院控制權還差7個席位。不到最後關頭，誰也說不準。

（2）參議院獲勝機率五五開。參議院方面，共和黨和民主黨49：49勢均力敵。共和黨需要再拿下2個席位才能成為多數黨，而目前民主黨只需要1個席位就能成為多數黨。

（3）即使獲勝，也改變不了兩黨實力均衡的局面。進一步而言，在參議院雙方基本上是勢均力敵，2024年總統大選這個局面也很難改變。哈里斯作為參議院議長，也不會因為這次中期選舉而改變。唯一可能改變的是眾議院議長席位。如果共和黨獲勝，那麼佩洛西肯定就下臺了。否則，這次中期選舉，對共和黨而言，並沒有實質上的意義。

這次中期選舉會一定程度上影響2024年大選，有點像是一次大選前的期中考試。所以特朗普很難透過這次期中考試，就能說明什麼。

目前特朗普手下依然有不少的支持者，甚至連美國民兵組織也站在特朗普這邊，這就等於掌握了軍權，目前在特朗普的號召下，已經有大批美國民眾湧現華盛頓，他們攜帶槍支彈藥，並且還包括食物與帳篷，看來一場佔領華盛頓的行動正在進行，如果這場總統權力鬧劇繼續持續下去，拜登還真沒有那麼容易上臺。

特朗普逆襲不準，就算共和黨贏了，也不一定是特朗普當總統。